Student doktorského studia po schválení školitelem předkládá ve stanoveném termínu zkušební komisi čtyři
tematické okruhy se seznamy literatury, z nichž budou formulovány otázky při státní doktorské zkoušce. Vychází
přitom z předepsaného seznamu okruhů, z nichž každý obsahuje 10-25 položek povinně volitelné literatury.
Student volí čtyři tematické okruhy podle svého zaměření. Oborové radě předloží seznam literatury ke každému z
těchto čtyř tematických okruhů v rozsahu 5 titulů, celkem tedy 20 titulů (kniha, kapitola v knize, článek apod. ). U
každého okruhu musí být 4 tituly z předepsaného seznamu a 1 titul může student doplnit dle vlastní volby. U
povinných okruhů, kde je literatury více, je členěna pro přehlednost do témat (student však není vázán tím zvolit si
jen jedno téma). Všechny okruhy musí odpovídat vědecko-výzkumnému zaměření doktorského programu
Sémiotika a filozofie komunikace a v souladu s ním tedy pokrývat jak jeho filozofickou, tak i masmediální a
komunikační složku. Z filozofie to jsou tyto stěžejní tematické okruhy: systematická filozofie (metafyzika a
epistemologie), filozofie jazyka, filozofická antropologie, filozofie komunikace a filozofie médií. Z oblasti
mediálních a komunikačních studí to jsou tyto stěžejní tematické okruhy: teorie médií a komunikace, teorie
mediální kultury, sémiotika médií, nová média.
Literatura uvedená v seznamech musí obsahovat standardní a aktuální příspěvky k problematice domácí i
zahraniční provenience. Zkouška má podobu ústní rozpravy nad otázkami položenými členy komise ze
schválených tematických okruhů předložených doktorandem.
Charakteristika obhajoby disertační práce
Při Při obhajobě disertační práce student prokazuje průkaznost a závažnost původních vlastních zjištění, která
disertace obsahuje. Seznámí komisi s tématem a cílem práce, řešenými problémy, použitými metodami řešení,
získanými výsledky a doporučeními. Slovním projevem doplněným vizuální prezentací student prokáže schopnost
jasně, věcně a stručně formulovat obsah a výsledky své práce, schopnost kritické analýzy, vyhodnocení a syntézy
nových a komplexních myšlenek. V rozpravě se členy zkušební komise hájí zvolené metodologické postupy,
teoretický rámec i závěry disertační práce.
Poslední úprava: Jeníčková Jana, Ing., Ph.D. (02.04.2024)
In their theses, students shall demonstrate that they have met basic requirements to independently solve problems in the selected area (detailed requirements are disclosed at the registry). The theses include the aspect of practical handling of the topic (change support, monitoring, evaluation or students own research) as well as the literary aspect. Evaluation takes into account both these aspects. As part of the response, students answer the guarantors and opponents objections which are presented in their respective reports; students also answer questions of members of the committee.
Poslední úprava: Jeníčková Jana, Ing., Ph.D. (02.04.2024)
