Při obhajobě diplomové práce student prezentuje teoretická východiska, cíle, metodické postupy a výsledky
předložené práce, přičemž vychází ze znalostí a dovedností, které získal během celého studia a především v
předmětech Diplomová specializace I-IV, Prezentace výsledků vědecké práce, Metodologie vědy a Analyzing
Scientific Text in Physiotherapy.
Poslední úprava: Vomáčková Helena, PhDr. Mgr., Ph.D. (13.10.2022)
During the defence of the diploma thesis, the student presents the theoretical background, objectives, methodological procedures and results of the submitted work, based on the knowledge and skills acquired throughout the study and especially in the subjects: Diploma Specialization I-IV, Presentation of Results of Scientific Work, Methodology of Science and Analyzing Scientific Texts in Physiotherapy.
Poslední úprava: Vomáčková Helena, PhDr. Mgr., Ph.D. (01.03.2023)
Literatura -
Doporučená literatura vychází z dílčích předmětů uvedených v anotaci předmětu.
Poslední úprava: Vomáčková Helena, PhDr. Mgr., Ph.D. (13.10.2022)
The recommended literature is based on the sub-courses listed in the course annotation.
Poslední úprava: Vomáčková Helena, PhDr. Mgr., Ph.D. (01.03.2023)
Požadavky ke zkoušce -
PFZD002 - Obhajoba diplomové práce
Základní informace k organizaci a průběhu obhajoby diplomové práce:
Student se dostaví k obhajobě v termínu a čase, který je sdělen v elektronické pozvánce rozesílané prostřednictvím SIS. Student prezentuje zkušební komisi teoretická východiska, cíle, metodické postupy a výsledky své diplomové práce (doporučená je prezentace v PowerPointu), pro prezentaci je stanovený čas maximálně 7 – 10 minut; v prezentaci se student nevyjadřuje k připomínkám, které jsou obsahem posudku vedoucího práce a oponenta.
Po prezentaci diplomové práce studentem vyzve předseda komise vedoucího práce a následně oponenta, aby přednesli svá hodnocení; pokud není oponent nebo vedoucí práce osobně přítomen obhajoby závěrečné práce, jsou jejich posudky přečteny v plném znění; následně student zodpovídá dotazy, které pokládají jak vedoucí práce tak oponent, po té následuje veřejná diskuse, ve které má možnost kterýkoliv z členů komise pokládat dotazy a diskutovat.
Po veřejné diskusi následuje „neveřejná“ diskuse, ve které komise zhodnotí vystoupení studenta, úroveň jeho prezentace a další aspekty, vztahující se k obhajobě diplomové práce a po té diskusi uzavře celkovým zhodnocením obhajoby. Bezprostředně po neveřejné diskusi předseda komise studentovi sdělí výsledné hodnocení obhajoby.
Student, který úspěšně absolvuje obhajobu své diplomové práce, pokračuje v SZZK teoretickou zkouškou ihned po prezentaci diplomové práce. Student, který svou diplomovou práci neobhájí, nepokračuje dále v v žádné další závěrečné zkoušce.
POZNÁMKA: posudky vedoucího práce a oponenta práce jsou uveřejněny v SISu minimálně 3 dny před termínem teoretických státních zkoušek.
Poslední úprava: Vomáčková Helena, PhDr. Mgr., Ph.D. (03.01.2023)
PFZD002 - Diploma Thesis - Defence
Basic information on theorganisation and courseofthe thesis defence:
The student will attend the defence at the date and time communicated in the electronic invitation sent out via SIS.
The student presents to the examination committee the theoretical background, objectives, methodological procedures and results of his/her thesis (PowerPoint presentation is recommended); the maximum time allowed for the presentation is 7-10 minutes; in the presentation the student does not comment on the remarks contained in the opinion of the thesis supervisor and the opponent.
After the presentation of the thesis by the student, the chairperson of the committee invites the thesis supervisor and then the opponent to present their evaluations; if the opponent or the thesis supervisor is not present in person at the thesis defence, their evaluations are read in full; the student then answers questions posed by both the thesis supervisor and the opponent, followed by a public discussion in which any member of the committee has the opportunity to ask questions and discuss.
The public discussion is followed by a "closed" discussion in which the committee evaluates the student's performance, the level of his/her presentation and other aspects related to the thesis defence and then concludes the discussion with an overall evaluation of the defence. Immediately after the closed discussion, the chair of the committee will communicate the final evaluation of the defence to the student.
A student who successfully completes the defence of his/her thesis continues in the final state exams by taking the theoretical examination immediately after the presentation of the thesis. A student who fails to defend his/her thesis does not continue in any further final examination.
NOTE: Theopinionsofthe thesis supervisor and the thesis opponent are published in SIS at least 3 daysbeforethetheoreticalstateexaminationdate.
Poslední úprava: Vomáčková Helena, PhDr. Mgr., Ph.D. (01.03.2023)
