|
|
|
||
|
Jde o krátký předmět se smělými cíli.
Předmět naučí studující systematicky řešit právní případy a přiblíží jim právní argumentaci. Právnická profese vyžaduje, aby studující dokázali právně posoudit konkrétní skutkové okolnosti v kontextu obecné právní úpravy. Zároveň potřebují přesvědčivě zdůvodnit navrhované řešení právních případů. Dopustil se pachatel zločinu? Náleží klientce nárok? A proč? Ať už jde o státnici, rešerši či podání k soudu, právničky i právníci by měli být schopni na tyto otázky odpovědět, a to strukturovaně, přesvědčivě a s využitím relevantních právních argumentů. Právě takové dovednosti pěstuje tenno předmět. Předmět má dvojí zaměření: První oblastí je právní analýza a její struktura. Semináře představí německý a anglosaský přístup k právní analýze a jejímu členění (metody Gutachtenstil, IRAC, CREAC). Studující si osvojí jednotlivé kroky na konkrétních příkladech; identifikují právní otázky, vyhledají relevantní právní normy i judikaturu, aplikují právní úpravu na skutkové okolnosti a formulují jasný právní závěr. Další část se věnuje právní argumentaci a jejímu použití v praxi. Studující se naučí formulovat relevantní typy právních argumentů. Mezi takové patří argument judikaturou, doktrínou, analogií či interpretačními metodami; studující si v konkrétních případech vyzkouší, jak tyto argumenty zformulovat a jak jimi podpořit vybraný právní závěr. Zároveň se studující naučí kriticky identifikovat možné slabiny těchto právních argumentů a účinně je zpochybnit, používá-li je například protistrana či napadané rozhodnutí. Předmět propojuje právní analýzu a právní argumentaci. Rozvíjí tím schopnost právního uvažování – od právního hodnocení skutkových okolností přes strukturovanou formulaci právního řešení až po jeho podpoření přesvědčivými argumenty. Rozvoj právního uvažování studujícím umožní aplikovat obecné právní normy na nové skutkové okolnosti a současně usnadní řešení komplexních a komplikovaných případů, s nimiž se studující setkají v praxi. Kurz vyžaduje po studujících práci s nástroji generativní AI. Ač lze s umělou inteligencí vytvořit právní analýzu stále snadněji, stává se klíčovou schopnost právní výstupy kriticky zhodnotit a upravit. Právě takové dovednosti, zjednodušeně právní myšlení, pěstuje tento předmět. Studující, kteří tento předmět absolvují, 1. dokážou jasně a strukturovaně řešit právní případ, 2. umí napsat úplnou právní analýzu metodou Gutachtenstil/IRAC/CREAC, 3. umí použít, přezkoumat a zpochybnit klíčové typy právních argumentů v konkrétních případech, 4. jsou schopni vyhotovit kvalitnější, strukturovanější a přesvědčivější řešení právních otázek v klauzuře, rešerši či v návrhu podání. V průběhu výuky studující připravují úkoly, a to ve skupinách či samostatně. V závěru zpracují analýzu komplexního případu, který poslouží jako podklad pro skupinové podání do moot courtu. Kvalitní a průběžná příprava na semináře je jednou z podmínek pro získání kolokvia. Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (22.08.2025)
|
|
||
|
1. Aktivní účast na blokové výuce. 2. Včasné a řádné (v odpovídající kvalitě) odevzdávání průběžně zadávané domácí práce. 3. Vyhotovení závěrečného domácího úkolu. Last update: Sojka Miroslav, Mgr. (12.05.2025)
|
|
||
|
Předmět zahrnuje tato témata: Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (22.08.2025)
|
|
||
|
Základní literatura:
ALEXY, Robert. A Theory of Legal Argumentation: The Theory of Rational Discourse as Theory of Legal Justification. Oxford: Oxford University Press, 2009. BEAUCAMP, Guy / BEAUCAMP, Jochen. Methoden und Technik der Rechtsanwendung. 5., neu bearbeitete Auflage. Heidelberg: C.F. Müller, 2023. HILDEBRAND, Tina. Juristischer Gutachtenstil: Ein Lehr- und Arbeitsbuch. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag, 2017. Studující obdrží relevantní části literatury před seminářem; v případě německých děl obdrží studující i pracovní překlad. Ostatní literatura:BREWER, Scott. Indefeasible analogical argument. In: Legal Discourse. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2018, s. 33-48. GARNER, Bryan A. Právní psaní srozumitelným jazykem: adaptovaný překlad s cvičeními. Přeložil John A. GEALFOW, Adéla VALENTOVÁ, Štěpán JANKŮ, Pavlína HUBKOVÁ, Terezie KÖNIGOVÁ. Brno: Nugis Finem Publishing, 2021. MÖLLERS, Thomas. Legal Methods. How to Work with Legal Arguments. Munich and Oxford: Verlag C.H. Beck and Hart Publishing, 2020. WINTR, Jan. Metody a zásady interpretace práva. 2. vydání. Praha: Auditorium, 2019. Last update: Sojka Miroslav, Mgr. (12.05.2025)
|