Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
Roman Golovko, Ph.D. [32-MUUK], Riemannova geometrie 1 [NMAG411, cvičení]
Přednáška byla v pořádku, ale zmatená, přednášející se zamotával do důkazů. Zkouška byla ústní a požadavky na zkoušku byly vyvěšené na stránce. Z důkazů bylo zkoušené primárně rozepsání definic a nechápu, proč se zkouší právě tato věc, když je triviální. Přednášející je sympatický a vstřícný, bohužel to přednášku nezachrání.
I liked the professor but I didn't like the subject. He would sometimes be a little confused which made it harder to take notes. So I would appreciate some written notes.
Připomínka k předmětu, Riemannova geometrie 1 [NMAG411, cvičení]
Proč je předmět povinný pro magisterské Struktury je pro mě záhadou. De facto jde v podstatě o opakování Úvodu do analýzy na varietách, akorát nyní jsou probírány spíše partie kolem křivosti, nicméně překryv je opravdu velmi výrazný. Pro zájemce o toto téma asi dobré, pro jiné už tolik ne.
I really liked the lectures and the lecturer and his enthusiams. I would say that it was not necessary to do almost 6 weeks the same things as in introduction to analysis on manifolds (student should learn it by themselves if they did not attend i. to a. on m.).
Nechápu, proč jde o povinný předmět. Celkově nerozumím přínosu tohoto předmětu pro kohokoliv, kdo se přímo nechce zaměřit na geometrii a pokud nějaký je, nebyl nám dobře vysvětlen. Asi polovina předmětu je věnovaná opakování látky z taktéž povinného Úvodu do analýzy na varietách a zbytek zavádění pojmů týkajících se Riemannových variet, o kterých se ovšem nic moc kromě definice nedozvíme.
Nepřijde mi vhodné, aby byl toto povinný předmět. Většinu semestru se zde opakuje látka z Úvodu do analýzy na varietách, kde se toho o varietách člověk dozví dost, a zbytek semestru je věnovaný úplnému základu toho, co se dá na Riemannových varietách dělat. Tohle všechno na mě působí tak, že by předmětu prospělo, aby se začalo rovnou u Riemannových variet, takže by se toho nového stihlo více, a udělal by se z toho povinně volitelný předmět, takže by tam chodili jen ti, které to opravdu zajímá. Stejně ani teď není tento předmět nijak reprezentován ve společné části státnic.
I do not see the reason why this subject is compulsory for students of Combinatorics. I was missing some background like what the definitions really meant. Otherwise it was just a bunch of definitions and proofs that easily followed from the definitions. The exam was okay.
