Úvod do civilizacionistiky - YMH1177
Anglický název: Introduction to Civilisation Studies
Zajišťuje: Program Historická sociologie (24-HS)
Fakulta: Fakulta humanitních studií
Platnost: od 2012
Semestr: zimní
E-Kredity: 6
Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
Rozsah, examinace: zimní s.:2/0, Zk [HT]
Rozsah za akademický rok: 26 [hodiny]
Počet míst: neurčen / neurčen (30)
Minimální obsazenost: neomezen
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Kompetence:  
Stav předmětu: zrušen
Jazyk výuky: čeština
Způsob výuky: prezenční
Úroveň: základní
Poznámka: povolen pro zápis po webu
Garant: prof. Dr. phil. Johann Pall Arnason
Prerekvizity : YMH001, YMH002
Termíny zkoušek   Rozvrh   Nástěnka   
Anotace -
Přednáška se zabývá teoretickými základy a empiricko-historickými výsledky srovnávací civilizační analýzy. Začíná diskusí o pluralistické koncepci civilizací jako odlišných - ale nikoliv navzájem uzavřených - kulturních světů a vymezením této definice vůči jiným pojmům civilizace. Dále bude probírána vlastní problematika civilizační analýzy ze tří hlavních hledisek: kulturní, politické a ekonomické sociologie. Zvláštní důraz bude kladen na vztahy mezi náboženstvím a politikou jako na klíčové téma civilizačních studií. Civilizační analýza je kromě toho úzce spojena s novým pojetím modernity a s novým pohledem na její jednotu a různorodost. O těchto otázkách bude řeč v posledních částech přednášky.
Poslední úprava: Pincová Barbora, Mgr. (19.06.2012)
Požadavky ke zkoušce

Atestace se skládá ze dvou částí: písemná esej a ústní zkouška.

Poslední úprava: Pincová Barbora, Mgr. (19.06.2012)
Sylabus

 

1. Úvod do problematiky a pojmosloví

Povinná literatura:

Huntington Samuel, 2001. Střet civilizací: Boj kultur a proměna světového řádu.

Praha: Rybka, s. 9-50.

Doporučená literatura:

Krejčí Jaroslav, 2002. Postižitelné proudy dějin. Praha: Slon, s. 17-46.

2. Pohled nazpět: počátky a vývoj evropského myšlení o kulturách a civilizacích.

Metahistorické modely: Spengler a Toynbee.

Povinná literatura: Arnason Johann P., 2003. Civilizations in Dispute. Leiden, s. 6-12 a

105-124.

3. Problematika civilizací ve francouzské sociologické tradici: Durkheim, Mauss a jejich

žáci.

Povinná literatura:

Mauss Marcel, 2009."Note on the concept of civilization"(spoluautor Emile

Durkheim), "The nation" a "Civilizations, their elements and forms." In Schlanger

Nathan (ed.) Marcel Mauss. New York: Berghahn, s. 35-40, 41-48 a 57-74.

Doporučená literatura:

Arnason Johann P., 2003.Civilizations in Dispute.Leiden, s. 67-85.

4. Max Weber jako klasik civilizační analýzy, I: Západ jako dlouhodobá makro-

konstelace

Povinná literatura:

Weber Max, 1998. "Předznamenání k sebraným statím k sociologii náboženství." In:

Weber Max, Metodologie, sociologie a politika. Praha: Oikumene, s. 172-184.

Doporučená literatura:

Nelson Benjamin, 1974."Max Weber’s "Author’s Introduction" (1920): A master clue

to his main aims". In: Sociological Inquiry 44 (4): 269-278.

5. Max Weber jako klasik civilizační analýzy, II: Indie a Čína jako alternativní cesty a konfigurace. Základní kategorie civilizační komparatistiky.

Povinná literatura:

Weber Max, 1958. "Religious rejections of the world and their directions."In: Gerth

H.H. a Mills C.W., From Max Weber. New York: Oxford University Press, s. 323-

359.

Weber Max, 1958. " The Social Psychology of World Religions", in Gerth H.H. a

Mills C.W., From Max Weber. New York: Oxford University Press, s. 267-301.

6. Renesance weberovské problematiky v druhé polovině 20. století: Benjamin Nelson,

Jaroslav Krejčí

Povinná literatura:

Krejčí Jaroslav, 1996. Lidský ůděl a jeho proměnlivá tvář. Praha: Karolinum.

Krejčí Jaroslav, 2001."Tři diagnózy jednoho uchopení moci komunisty." In: České

Křižovatky. Praha: ELK, s. 45-52.

7. S. N. Eisenstadt: Nové paradigma civilizační analýzy

Povinná literatura:

Německý Marek, 2007. "Historická sociologie Shmuela Eisenstadta." In: Šubrt Jiří

(ed.), Historická sociologie: Teorie dlouhodobých vývojových procesů. Plzeň: Aleš

Čeněk, s. 455-470.

Eisenstadt, S. N.: "The civilizational dimension in sociological analysis." In:

Eisenstadt S. N., 2003 Comparative Civilizations and Multiple Modernities. Leiden:

Brill, v.1, s. 33-57.

8. S.N. Eisenstadt, II: Různorodé modernity (přednáší Prof. Willfried Spohn)

Povinná literatura:

Eisenstadt S. N., 2003. "Multiple modernities." In: Eisenstadt S. N., Comparative

Civilizations and Multiple Modernities. Leiden: Brill, v. 2, s. 535-560.

Spohn Willfried, 2001. "Eisenstadt on civilizations and multiple modernities." In:

European Journal of Social Theory, 41(4), s. 499-508.

Doporučená literatura:

Arnason Johann P., 2010: "Rozrůznění modernity." In: Arnason Johann P.

Historicko-sociologické eseje. Praha: Slon, s. 128-151.

9. Civilizační perspektivy, I: Kulturní vzorce

Povinná literatura: Arnason Johann P. 2009, "Civilizační analýza: vznikající

paradigma." In: Arnason Johann P., Civilizační analýza:Evropa a Asie opět na

rozcestí.Praha: Filozofia, s. 17-81.

10. Civilizační perspektivy, II: Mocenské struktury

Povinná literatura:

Arnason Johann P. "Civilizační analýza: vznikající paradigma."

Spohn Willfried, 2010. "Political sociology between civilizations and modernities: A

Multiple modernities perspective." In: European Journal of Social Theory, 13:1

(2010), s. 49-66.

Další vhodná literatura:

Elias Norbert, 1978. What is sociology? London: Hutchinson.

11. Civilizační perspektivy, III: Interakce, konflikty a proměny. Civilizační pohled na

modernitu.

Povinná literatura:

Arnason Johann P. 2009. "Civilizační analýza: vznikající paradigma."

Doporučená literatura:

Patočka Jan, 1996."Nadcivilizace a její vnitřní konflikt." In: Patočka Jan. Péče o duši I.

Sebrané spisy I. Praha: Oikumene, s. 243-302.

12. Závěrečné úvahy

Poslední úprava: Pincová Barbora, Mgr. (19.06.2012)