|
|
||
|
Souvislá pedagogická praxe II s reflexí v letním semestru navazuje na praxi I a dále rozvíjí profesní kompetence studenta/studentky v souladu s Kompetenčním rámcem absolventa učitelství (KRAAU). Praxe probíhá v různých organizačních modelech, které reflektují konkrétní podmínky školy i způsob zapojení studenta/studentky do výuky. Ve všech modelech student/ka během tří týdnů aktivně působí ve třídě, plánuje a realizuje výuku, pracuje s profesní výzvou, reflektuje vlastní profesní pokrok a úzce spolupracuje s provázejícím učitelem/učitelkou a VŠ učitelem/učitelkou. Důraz je kladen na hlubší analýzu výukových situací, sledování dopadu výuky na učení žáků a na rozvoj profesní samostatnosti v bezpečném a odborně vedeném prostředí.
Poslední úprava: Poche Kargerová Jana, PhDr., Ph.D. (21.02.2026)
|
|
||
|
Cílem Souvislé pedagogické praxe II je umožnit studentce/studentovi samostatně a odpovědně realizovat výuku v reálných podmínkách školy a rozvíjet přitom všechny kompetence vymezené Kompetenčním rámcem absolventa a absolventky učitelství. Praxe směřuje k tomu, aby studentka/student: · Dokázal/a plánovat, řídit a reflektovat výuku v souladu s potřebami žáků a žákyň, · Vytvářel/a bezpečné, podporující a funkčně uspořádané prostředí pro učení, · efektivně využíval/a zpětnou vazbu a hodnocení jako nástroje podpory učení, · spolupracoval/a s provázející učitelkou/učitelem, kolegy/kolegyněmi i rodiči, · vědomě pracoval/a na svém profesním rozvoji, etickém jednání a zdravé psychohygieně. Souvislá praxe II tak ověřuje, zda je studentka/student schopna/schopen promyšleně uplatňovat všechny kompetence budoucí učitelky/budoucího učitele — od oborového porozumění přes plánování a vedení výuky až po profesní spolupráci a rozvoj — a zda je připravena/připraven vstoupit do profese jako samostatná a reflektivní pedagogická osobnost. 3. Výsledky učení v návaznosti na KRAAU V průběhu Souvislé pedagogické praxe II studentka/student rozvíjí všech 18 kompetencí Kompetenčního rámce absolventa a absolventky učitelství, a to v rozsahu odpovídajícím reálným situacím školní třídy. Poslední úprava: Poche Kargerová Jana, PhDr., Ph.D. (21.02.2026)
|
|
||
|
6 ECTS odpovídají150 hodinám práce studenta
Poslední úprava: Poche Kargerová Jana, PhDr., Ph.D. (21.02.2026)
|
|
||
|
Pedagogický deník Esej Já, začínající učitel/ka Písemné sebehodnocení Profesní výzva Písemné hodnocení studenta/ky dle KRAAU Poslední úprava: Poche Kargerová Jana, PhDr., Ph.D. (21.02.2026)
|
|
||
|
Povinná literatura: KORTHAGEN, F. et al. Jak spojit teorii s praxí: Didaktika realistického vzdělávání učitelů. Brno: Paido, 2011. ISBN 978-80-7315-221-5. SPILKOVÁ, V. a kol. Současné proměny vzdělávání učitelů. Brno: Paido, 2004. ISBN 80-7315-081-6. SPILKOVÁ, V., TOMKOVÁ, A. a kol. Kvalita učitele a profesní standard. Praha: Univerzita Karlova v Praze - Pedagogická fakulta, 2010. ISBN 978-80-7290-496-9. SPILKOVÁ, V., TOMKOVÁ A., MAZÁČOVÁ N., KARGEROVÁ, J. a kol.: Klinická škola a její role ve vzdělávání učitelů. Praha. Retida, 2015, 197 stran, 978-80-7290-832-5 TOMKOVÁ, A., SPILKOVÁ, V., PÍŠOVÁ, M.. MAZÁČOVÁ, N., KRČMÁŘOVÁ, T., KOSTKOVÁ, K., KARGEROVÁ, J. Rámec profesních kvalit učitele. Hodnoticí a sebehodnoticí arch. Praha: Národní ústav pro vzdělávání, 2012. ISBN: 978-80-87063-64-4. Dostupné z: http://www.nuv.cz/file/54/ FENSTENMACHER, G. D., SOLTIS, J. F. Vyučovací styly učitelů. Praha: Portál, 2008. ISBN 978-80-7367-471-7. HORSKÁ, V.Koučování ve školní praxi, Praha: Grada, 2009. ISBN 978-80-247-2450-8.
Doporučená literatura: SLAVÍK, J.; WAWROSZ, P. Umění zážitku, zážitek umění. II. díl. Praha: UK –Pedagogická fakulta, 2004. ISBN 80-7290-130-3. JANÍK, T.; SLAVÍK, J. Obsah, subjekt a intersubjektivita v oborových didaktikách. Pedagogika, 2009, 59, č. 2, s. 116 –135. ISSN 3330-3815. SLAVÍK, J.; DYTRTOVÁ, K.; FULKOVÁ, M. Konceptová analýza tvořivých úloh jako nástroj učitelské reflexe. Pedagogika, 2010, 60, č. 3-4, s. 223 –241. ISSN 3330-3815. SLAVÍK, J; DYTRTOVÁ, K.; HAJDUŠKOVÁ, L. Konceptová analýza tvořivých úloh (se zaměřením na výtvarnou výchovu a příbuzné umělecké obory). In SVATOŠ, T.; DOLEŽALOVÁ, J. ed. Pedagogický výzkum jako podpora současné školy. Hradec Králové: GAUDEAMUS, Univerzita Hradec Králové, 2008, s. 761 –778. ISBN 978-80-7041-287-9. SLAVÍK, J.; JANÍK, T. Významová struktura faktu v oborových didaktikách. Pedagogika, 2005, 55, č. 4, s. 336-354, ISSN 3330-3815. KREJČOVÁ, V., KARGEROVÁ, J. Vzdělávací program Začít spolu. Metodický průvodce pro I. stupeň základní školy. Praha: Portál, 2003, 228 stran. ISBN 80-7178-695-0. KOSOVÁ, B., TOMENGOVÁ, A. a kol. Profesijná praktická príprava budúcich učitelov. Banská Bystrica: Elianum, 2015. PÍŠOVÁ, M. Klinický rok: procesy profesního rozvoje studentů učitelství a jejich podpora. Pardubice: Univerzita Pardubice, 2005. ISBN 80-7194-744-X. Poslední úprava: Poche Kargerová Jana, PhDr., Ph.D. (03.02.2025)
|
|
||
Poslední úprava: Poche Kargerová Jana, PhDr., Ph.D. (21.02.2026)
|
|
||
|
Souvislá pedagogická praxe II s reflexí je koncipována tak, aby studentům a studentkám poskytla ucelenou a vyváženou zkušenost napříč všemi klíčovými oblastmi učitelské práce. Během tří týdnů musí každý účastník praxe naplnit stanovené minimum činností, které zahrnuje nejméně 24 hodin aktivní přímé výuky, 18 hodin hospitací a asistencí, 18 hodin konzultací a reflexí s provázejícím učitelem/učitelkou, 12 hodin samostatné či vrstevnické reflexe a přibližně 78 hodin příprav a samostudia. Tento rámec představuje základní profesní minimum, které je nutné splnit bez ohledu na zvolený organizační model. Následující tři modely popisují různé způsoby organizace praxe, jež umožňují toto minimum naplnit v návaznosti na podmínky konkrétní školy i na způsob zapojení studenta/studentky do výuky.
Poslední úprava: Poche Kargerová Jana, PhDr., Ph.D. (21.02.2026)
|
|
||
|
Zaměřuje se zejména na:
Studentka/student propojuje tyto oblasti s pozorováním žáků a žákyň, průběžnou reflexí a profesním plánováním tak, aby postupně naplňoval/a očekávání kladená na absolventky/absolventy učitelství Poslední úprava: Poche Kargerová Jana, PhDr., Ph.D. (21.02.2026)
|
