Termín diskurz označuje souvislý psaný nebo mluvený projev v přirozeném
jazyce. Souvislost diskurzu se projevuje mezivětnými vztahy na různých
úrovních (např. morfologická podobnost užitých výrazů, zkrácené formy
vyjádření, různé typy vztahů mezi větami apod.). Jednotlivé přístupy k
reprezentaci diskurzu poskytují formální prostředky pro popis významů vět
v diskurzu a vztahů mezi nimi. S těmito formalismy jsou většinou úzce
spjaty algoritmy, které mají vystihnout formování mezivětných vztahů při
vytváření diskurzu jeho původcem nebo jejich rozpoznávání během
zpracování diskurzu na straně jeho příjemce (původcem nebo příjemcem může
být člověk nebo počítačový program).
V přednáškách bude vysvětlena problematika mezivětných vztahů v diskurzu
a budou probrány různé přístupy k jejich reprezentaci a zpracování,
zejména zpracování automatickému s použitím počítače. Na seminářích se
budeme některými aspekty probraných přístupů a jejich praktickou aplikací
zabývat podrobněji. V případě zájmu budeme podrobně probírat implementace
jednotlivých metod. Součástí seminářů budou referáty na základě
samostatně přečtených odborných článků (většinou v angličtině) a diskuse
k nim.
Literatura
Poslední úprava: RNDr. Pavel Zakouřil, Ph.D. (05.08.2002)
[Dan79] František Daneš. O identifikaci známé, (kontextově zapojené) infor- mace v textu [on the identification of known (contextually dependent) information in text]. Slovo a slovesnost, 40:257-270, 1979
[Dan85] František Daneš. Věta a text [A sentence and a text], volume 21 of Studie a práce lingvistické. Academia, Prague, Czech Republic, 1985
[GJW95] Barbara Grosz, Aravind Joshi, and Scott Weinstein. Centering: a framework for modeling the local coherence of discourse. Computational linguistics, 21(2):203-226, 1995
[Haj93] Eva Hajičová. Issues of sentence structure and discourse patterns, volume 2 of Theoretical and computational linguistics. Charles University, Prague, Czech Republic, 1993
[Hei83] Irene Heim. File change semantics and the familiarity theory of definiteness. In R. Bauerle, C. Schwarze, and A. von Stechow, editors, Meaning, use and interpretation of language. Walter de Gruyter, 1983
[Hob79] Jerry R. Hobbs. Coherence and coreference. Cognitive Science, 3(1):67-90, 1979
[KR93] Hans Kamp and Uwe Reyle. From discourse to logic, Part One. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, the Netherlands, 1993
[KH97] Ivana Kruijff=Korbayová and Eva Hajičová. Topics and centers: a comparison of the salience-based approach and the Centering theory. The Prague Bulletin of mathematical linguistics, No. 68
[MH91] J. Morris and G. Hirst. Lexical cohesion computed by thesaural relations as an indicator of the structure of text. Computational Linguistics, 17:21-48, 1991. M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts
[MT87] William C. and Sandra A. Thompson. Rhetorical Structure Theory: A theory of text organization. USC Infromation Sciences Institute, University of Southern Carolina, ISI Reprint Series, ISI/RS-87-190. 1987
[Pol88] Livia Polanyi. A formal model of the structure of discourse. Journal of Pragmatics, 12:601-638, 1988 Prague Bulletin of mathematical linguistics, No. 68
[MH91] J. Morris and G. Hirst. Lexical cohesion computed by thesaural relations as an indicator of the structure of text. Computational Linguistics, 17:21-48, 1991. M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts
[MT87] William C. and Sandra A. Thompson. Rhetorical Structure Theory: A theory of text organization. USC Infromation Sciences Institute, University of Southern Carolina, ISI Reprint Series, ISI/RS-87-190. 1987
[Pol88] Livia Polanyi. A formal model of the structure of discourse. Journal of Pragmatics, 12:601-638, 1988
Sylabus
Poslední úprava: ()
P...přednáška S...seminář.
P1: Základní pojmy: diskurz, souvislost diskurzu, mezivětné vztahy v diskurzu a jejich výrazové prostředky, zkrácené formy vyjádření, struktura diskurzu.
S1: Struktura diskurzu podle [GS86]. Segmentace diskurzu.
P2: Užití zájmen a dalších forem zkráceného vyjádření. Jazykové a věcné vztahy. Klasifikace anaforických výrazových prostředků. Vytváření a rozpoznávání anaforických vztahů v diskurzu.
S2: Podmínky pro anaforické vztahy. Jednoduché \"algoritmy\".
P3: Lokální struktura diskurzu. Teorie centrování. Aktuální členění výpovědí v diskurzu. Tématické posloupnosti. Společná zásoba znalostí a aktivovanost jejích prvků.
S3: Centrování podle [GJW95].
P4: Odkazování. Odkazující a neodkazující výrazy. Logická reprezentace výpovědí v diskurzu. Proměnné a jejich dosah. Kartotéční lístky (file cards). Diskurzové referenty a jejich životnost. Vztah mezi formou výrazu a jeho diskurzovým referentem.
S4: Schémata změn aktivovanosti podle [KH97] a [Haj93]. Tématické posloupnosti podle [Dan85].
