| Soubory | Komentář | Kdo přidal | |
 |
Czinege_semináře ZS 26-27.pdf | Program seminářů ZS 26/27 - Czinege | prof. JUDr. PhDr. Jan Wintr, Ph.D. |
|
teorie2026a.doc | Program seminářů - Wintr (2026/27) | prof. JUDr. PhDr. Jan Wintr, Ph.D. |
|
||
|
Předmět si klade za cíl seznámit studenty s právní terminologií, základními právními vztahy a instituty a se základy právní argumentace a právního myšlení. Probírána látka je však vykládána šířeji, a to jako spojovací článek mezi různými právními obory a odvětvími, což umožňuje nejenom teoretické zobecnění různých aspektů práva, ale i postihnutí různých dimenzí fenoménu práva. Na společné přednášky navazuje diferenciovaná seminární výuka, v rámci, které studenti mají možnost proniknout hlouběji pod povrch některých složitých, povětšinou právněfilozofických otázek a současně se vytváří i vhodná atmosféra pro vštěpování základních profesně-etických postojů a přístupů k právu a k výkonu právních povolání (postupy lege artis). Seminární výuka slouží tedy též k vytváření základních dovednostních návyků typických pro výkon právních profesí. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)
|
|
||
|
V závislosti na protiepidemických opatřeních je plánována prezenční výuka seminářů v souladu s pravidly organizace výuky v zimním semestru. Přednášky budou za příznivé epidemické situace probíhat kontaktním způsobem; po jejich skončení budou již natočené přednášky uveřejněny na fakultním kanále YouTube. Poslední úprava: Sojka Miroslav, Mgr. (04.05.2023)
|
|
||
|
1. Klasifikovaný zápočet je studentům udělován v seminářích. Klasifikovaný zápočet se uděluje vedoucím semináře podle následující klasifikační stupnice: 20-18 bodů - 1 17-15 bodů - 2 14-12 bodů - 3 11 a méně bodů - 4 2. Povinným základem pro klasifikaci je výstupní test, za který je možné získat maximálně 20 bodů. 3. Podmínkou pro získání klasifikovaného zápočtu je alespoň 70% účast na seminářích a alespoň 60 % bodů z výstupního testu. 4. Kompenzace za neúspěšný výstupní test představují věcně správná vystoupení na semináři či znalosti v dílčích testech nebo ústním přezkoušení – až 5 bodů nebo úspěšně obhájená seminární práce až 10 bodů. 5. Při klasifikovaném zápočtu není možné používat právní předpisy ani jiné zdroje. 6. Klasifikovaný zápočet nemá opravné termíny. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)
|
|
||
|
Předmět zahrnuje tato témata: - Pojem práva, právo objektivní a právo subjektivní; právo pozitivní a právo přirozené; sociologický přístup k právu; právo a právní vědomí; právo a právní věda - Právní normy – pojem, obecné a specifické rysy právních norem, jejich struktura - Právní normy – působnost, klasifikace - Právní normy a právní principy (pojem právního principu, význam právních principů v recentním právu, jejich klasifikace, vztah k právním normám) - Prameny práva – pojem, klasifikace - Prameny práva (právní řád) České republiky - Tvorba práva v České republice - Typy právní kultury (kontinentální, angloamerický, islámský) - Systém práva; jednota a diferenciace na právní odvětví. Právo soukromé a právo veřejné, právo hmotné a právo procesní - Vztah práva národního a mezinárodního; právo Evropské unie - Právní myšlení a argumentace
Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)
|
|
||
|
Základní literatura 1. Gerloch, A. Teorie práva. 8. vydání Plzeň: Aleš Čeněk, 2021 2. Gerloch, A. a kol. Praktikum teorie práva. 2. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2017 Ostatní literatura 1. Beran, K. Pojem osoby v právu. Osoba, morální osoba, právnická osoba. Praha: Leges, 2012 2. Bobek, M.; Kühn, Z. a kol. Judikatura a právní argumentace. 3. vyd., Praha: Auditorium, 2025 3. Boguszak, J.; Čapek, J.; Gerloch, A. Teorie práva. 2. vyd., Praha: ASPI, 2004 4. Gazda, V. Hledání pravdy v civilním procesu. Praha: Wolters Kluwer, 2020 5. Gerloch, A.; Beran, K. a kol. Funkce a místo právní odpovědnosti v recentním právním řádu. Praha: Leges, 2014 6. Gerloch, A.; Kysela, J.; Kühn, Z.; Wintr, J.; Tryzna, J.; Maršálek, P.; Beran, K. Teorie a praxe tvorby práva. Praha: ASPI, 2008 7. Gerloch, A.; Tryzna, J.; Wintr, J. (eds) Metodologie interpretace práva a právní jistota. Plzeň: Aleš Čeněk, 2012 8. Gerloch, A.; Žák Krzyžanková, K. (eds) Právo v měnícím se světě. Plzeň: Aleš Čeněk, 2020 9. Gerloch, A.; Žák Krzyžanková, K. (eds) Soukromé a veřejné v kontextu institucionálních a normativních proměn práva. Plzeň: Aleš Čeněk, 2017 10. Koloušek, M.: Vztah spravedlnosti a státu a jeho proměna v současnosti. Praha 2022 11. Knapp, V. Teorie práva. Praha: C. H. Beck, 1995 12. Kühn, Z. Aplikace práva ve složitých případech. K úloze právních principů v judikatuře. Praha: Karolinum, 2002 13. Maršálek, P. Právo a společnost. Praha: Auditorium, 2008 14. Maršálek, P. Příběh moderního práva. Praha: Auditorium, 2018 15. Ondřejek, P. Princip proporcionality a jeho role při interpretaci základních práv a svobod. Praha: Leges, 2012 16. Ondřejek, P. Koncepce práva jako systému. Praha: Wolters Kluwer, 2020 17. Tryzna, J. Právní principy a právní argumentace. K vlivu právních principů na právní argumentaci při aplikaci práva. Praha: Auditorium, 2010 18. Tryzna, J. Retroaktivita v právu. Praha: Auditorium 2024
19. Večeřa, M.; Gerloch, A.; Beran, K.; Schlosser, H.; Rudenko, S. Všeobecná teória práva. Plzeň, Aleš Čeněk, 2017 20. Wintr, J. Metody a zásady interpretace práva. 2. vydání. Praha: Auditorium 2019 21. Wintr, J. Říše principů. Obecné a odvětvové principy současného českého práva. Praha: Karolinum 2006 22. Žák Krzyžanková, K. Právní interpretace – mezi vysvětlováním a rozuměním. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2019 23. Žák Krzyžanková, K.; Kühn, Z.; Beran, K.; Maršálek, P.; Wintr, J.; Ondřejek, P.; Tryzna, J. (eds) Právo jako multidimenzionální fenomén. Pocta prof. Aleši Gerlochovi k 65. narozeninám. Plzeň: Aleš Čeněk, 2020
Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)
|
|
||
|
1. Studující vysvětlí pojem práva jako multidimenzionální normativní a společenský fenomén, objasní jeho nejednoznačnost, rozliší právo od jiných normativních systémů, zejména morálky a společenských norem, a vysvětlí rozdíl mezi právem a právním vědomím. 2. Studující porovná základní právněteoretická pojetí práva (přirozenoprávní a pozitivněprávní) a vysvětlí jejich systematické důsledky pro chápání klíčových institutů teorie práva, zejména právní normy, právní subjektivity, subjektivních práv, interpretace a aplikace práva. 3. Studující analyzuje roli pravidel pro organizaci lidské společnosti a zhodnotí různé přístupy k různým podobám normativity. 5. Studující aplikuje poznatky o struktuře právní normy při analýze konkrétních ustanovení právních předpisů, identifikuje jednotlivé části právní normy a objasní jejich funkci v různých typech ustanovení platného práva. 7. Studující identifikuje kogentní a dispozitivní právní normy v konkrétních ustanoveních právních předpisů, vysvětlí jejich praktické důsledky a posoudí, jakým způsobem lze rozeznat dispozitivní povahu právní úpravy. 9. Studující aplikuje poznatky o působnosti právních norem při řešení konkrétních právních situací a rozlišuje různé formy retroaktivity (pravou, nepravou), přičemž hodnotí jejich vliv na právní jistotu a ochranu nabytých práv. 11. Studující identifikuje a vysvětlí principy soukromoprávní a veřejnoprávní metody právní regulace, rozlišuje hmotněprávní a procesněprávní úpravu i jednotlivá právní odvětví a demonstruje výše uvedené rozdíly na konkrétních právních příkladech. 13. Studující rozlišuje jednotlivé druhy pramenů práva ve formálním smyslu, definuje podmínky závaznosti a aplikace jednotlivých pramenů práva ve formálním smyslu. 15. Studující vysvětluje požadavky kladené na jednotlivé prameny českého práva, aplikuje rozdíly mezi primárními a sekundárními předpisy na jednotlivé příklady takových pramenů českého práva. 17. Studující analyzuje a vysvětlí různá pojetí vztahu mezinárodního a vnitrostátního práva, včetně jejich důsledků pro recepci mezinárodněprávních závazků a aplikaci mezinárodního práva ve vnitrostátním právním řádu. 19. Studující popíše a odliší prameny primárního a sekundárního práva EU a jejich tvorbu, objasní rozsah a limity unijních kompetencí a aplikuje pravidla implementace a předběžné otázky v rámci vnitrostátní aplikace unijního práva. 20. Student vysvětlí a analyzuje základní atributy kontinentálního typu právní kultury, identifikuje a charakterizuje jeho hlavní prameny práva, význam kodifikace a kodexů i roli judikatury a posoudí tendence sbližování s angloamerickým právním systémem; získané poznatky aplikuje na konkrétní právní situace či příklady. 21. Student vysvětlí pojem common law a jeho různé významy, charakterizuje základní atributy angloamerického typu právní kultury a jeho prameny práva, analyzuje mechanismy zajištění právní jistoty a flexibility práva v tomto systému a porovná hlavní rozdíly mezi právem Anglie a právem USA, přičemž tyto poznatky dokáže aplikovat na konkrétní případy. 23. Studující samostatně analyzuje a vytváří právní argumentaci, identifikuje a koriguje argumentační fauly, chyby či slabiny v právních textech a formuluje konzistentní a přesvědčivé odůvodnění právních závěrů s využitím vhodných logických, materiálních a institucionálních pravidel. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)
|
|
||
|
Rekvizity materiální (doporučení pro zápis předmětu): Pro zapsání předmětu Teorie práva I není stanovena podmíněnost jeho zápisu absolvováním jiného předmětu. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)
|