|
|
|
||
Last update: EBERT/PEDF.CUNI.CZ (31.01.2016)
|
|
||
Last update: EBERT/PEDF.CUNI.CZ (31.01.2016)
Axe d'histoire littéraire BRUNEL, Patrick, La littérature française du XXe siecle. Paris : Dunod, 2002. PECHAR, Jiří, Dvacáté století v zrcadle literatury. Praha : Filosofia, 1999. LE CHERBONNIER, B.; BRUNEL, P.; RINCÉ, D.; MOATTI, C. L´Histoire de la littérature française, Bordas, Paris : 1996.
Axe de théorie, de méthode et d'interprétation ARON, Paul (dir.) ; SAINT-JACQUES, Denis - VIALA, Alain. Le Dictionnaire du littéraire. Paris : PUF, 2002. BOUTY, Michel. Dictionnaire des oeuvres et des thèmes de la littérature française. Paris : Hachette, 1990. BRAMI, Joseph et al. Dictionnaire des grandes oeuvres de la littérature française. Paris : Le Robert, 1997. BRUNEL, Pierre. Dictionnaire des mythes littéraires. Monaco : Rocher, 1994. COLL. Dictionnaire des genres et notions littéraires. Préf. De François Nourissier. Paris : Encyclopaedia universalis et Albin Michel, 1997. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BRUNEL, Pierre ; PLAZOLLES, Louis-Robert ; SELLIER, Philippe. Le Commentaire composé. Paris : Nathan, 1993. PECHAR, Jiří, Interpretace a analýza literárního díla. Praha : Filosofia, 2002. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- HODROVÁ, Daniela et al. …na okraji chaosu… Poetika literárního díla 20. století. Praha : Torst, 2001. NÜNNING, Ansgar (ed.). Lexikon teorie literatury a kultury. Brno : Host, 2006.
|
|
||
Last update: EBERT/PEDF.CUNI.CZ (31.01.2016)
Písemná zkouška v trvání 4h : commentaire composé úryvku textu (jednoho z děl ze společného pracovního programu), s odkazy na literárněhistorickou a literárněteoretickou literaturu Úspěch u zkoušky předpokládá : Průběžnou individuální práci, zejména četbu a vnitřní pobývání s příslušnými autory a díly Studium onoho specifického žánru, jímž je commentaire composé, v doporučených metodických příručkách a praktické procvičování tak, aby jej student zvládl Oživení základů literární teorie, jež si student osvojil v předchozí etapě Soustavná práce s doporučenou literárněhistorickou literaturou, slovníky, encyklopediemi Ústní zkouška - rozmluva o kandidátově práci z písemné zkoušky a orientovaná podle jeho seznamu četby, který bude sestaven podle obecných pravidel, platných pro bibliografie (cf. příslušná pravidla pro bibliografii vědeckých prací) N.B. V případě, že požadavky na četbu nebudou splněny (nepoměr mezi osobním seznamem četby a náplní společné práce), nebude kandidát k ústní zkoušce, jež by byla jen marněním času, připuštěn.
Epreuve écrite sur table, 4h : commentaire composé de l'extrait tiré de l'une des oeuvres du corpus, suffisamment fondé et référencé La réussite à l'épreuve suppose : Travail personnel suivi, surtout innutrition de la lecture Activation des rudiments de la théorie littéraire acquis par l'étudiant dans son parcours antérieur Etude du commentaire composé dans les ouvrages de méthode recommandés et pratique assidue de ce genre, qui en assurent l'assimilation par l'étudiant Travail systématique avec les usuels et les références (cf. listes des ouvrages recommandés) Epreuve orale - débat autour du commentaire composé du candidat et de la liste de lectures que celui-ci présentera sous forme due, selon critères valables pour les bibliographies des travaux scientifiques (cf. règles de la mise en place d'une liste de lecture correcte, bien organisée) N.B. En cas de liste de lectures lacunaire, cette insuffisance sera sanctionnée par le renvoi immédiat du candidat de l'oral afin de prévenir le gaspillage de son temps et de celui de l'enseignant.
|
|
||
Last update: EBERT/PEDF.CUNI.CZ (31.01.2016)
Intersection of several axes: literature and history, methods and analysis, interpretation Existentialisme and Phenomenology : Dasein, individual experience, contingence, absurdity; existence versus essence... Sartre and Camus, or Sartre versus Camus ? Anti-Novel and its rejecting structural categories of traditional form of the Novel : Robbe-Grillet, Butor, Sarraute Writing as existential experience, touch of the evil and transgression: G. Bataille Trajectory of critics - 1) Gaston Bachelard - creation, dreaming and "cultural complexe". 2) Georges Poulet - that phenomenology can give the literature. 3) Roland Barthes and the structuralisme. |