SubjectsSubjects(version: 945)
Course, academic year 2023/2024
   Login via CAS
OS - Bioethics and How to Read It - DV01146
Title: VP - Bioetika a jak ji číst
Guaranteed by: Department of Medical Ethics and Humanities (13-711)
Faculty: Second Faculty of Medicine
Actual: from 2020
Semester: winter
Points: 3
E-Credits: 3
Examination process: winter s.:
Hours per week, examination: winter s.:0/20, C [HT]
Capacity: unknown / unknown (15)
Min. number of students: 5
4EU+: no
Virtual mobility / capacity: no
Key competences:  
State of the course: not taught
Language: Czech
Teaching methods: full-time
Teaching methods: full-time
Level:  
Note: course can be enrolled in outside the study plan
enabled for web enrollment
priority enrollment if the course is part of the study plan
Guarantor: Mgr. et Mgr. Jaromír Škoda
Examination dates   Schedule   Noticeboard   
Annotation - Czech
Last update: Mgr. et Mgr. Martin Zielina, Ph.D. (13.09.2019)
Studenti se seznámí a naučí formální práci s odborným textem ­– analýzou, výstavbou a zhodnocením argumentů. Nabyté znalosti zvýší jejich kvalifikaci v porozumění a hodnocení odborné literatury. Nové znalosti také využijí ve všech oblastech, které vyžadují užití věcné argumentace. Seminární forma a individuální příprava vybaví studenty také obsahově, a to znalostmi o základech bioetického uvažování a evoluce v této oblasti.
Aim of the course - Czech
Last update: Mgr. et Mgr. Martin Zielina, Ph.D. (13.09.2019)

Hlavním cílem je seznámit studenty s problematikou vývoje a směřováním bioetiky. Studenti tak získají před-porozumění, které jim umožní zralý vstup do etických témat. Vedlejší cílem je kvalifikace odborného myšlení za hranice mechanicky naučených postupů. Expertní myšlení vyžaduje kromě zmechanizovaných procesů také formální myšlení odpovídající vážnosti a závažnosti profese. Setkání se s formální strukturou významných textů poskytuje podklad pro kvalifikaci argumentačních schopností a logického myšlení.

Course completion requirements - Czech
Last update: Mgr. Jana Čechová (08.09.2019)

Úspěšné absolvování je podmíněno: 1) docházkou (max. 20% absence) a 2) závěrečným kolokviem. Překročení limitu absence může student vyvážit individuálním úkolem, který navrhne lektor.

Literature - Czech
Last update: Mgr. et Mgr. Martin Zielina, Ph.D. (13.09.2019)

1. Arras, J. D. (1994). Principles and particularity: the role of cases in bioethics. Indiana Law Journal 69/4: 983–1014.

2. Gardiner, P. (2003). A virtue ethics approach to moral dilemmas in medicine. Journal of Medical Ethics 29/5: 297–302.

3. Gillon, R. (2003). Ethics needs principles – four can encompass the rest – and respect for autonomy should be “first among equals.” Journal of Medical Ethics 29/5: 307–12.

4. Harris, J. (2003). In praise of unprincipled ethics. Journal of Medical Ethics 29/5: 303–6.

5. Pellegrino, E. D. (2001). The Internal Morality of Clinical Medcine: A Paradigm for Ethics of the Helping and Healing Professions. Journal of Medicine and Philosophy. 26/6: 559–579.

Teaching methods - Czech
Last update: Mgr. et Mgr. Martin Zielina, Ph.D. (13.09.2019)

Četba a analýza vybraných textů, diskuze.

Requirements to the exam - Czech
Last update: Mgr. Jana Čechová (08.09.2019)

Předmět není zakončen ústní zkouškou, ale kolokviem.

Syllabus - Czech
Last update: Mgr. et Mgr. Martin Zielina, Ph.D. (13.09.2019)

1. Argumentace a text

Gardiner, P. (2003). A virtue ethics approach to moral dilemmas in medicine. Journal of Medical Ethics 29/5: 297–302.

2. Harris, J. (2003). In praise of unprincipled ethics. Journal of Medical Ethics 29/5: 303–6.

Gillon, R. (2003). Ethics needs principles – four can encompass the rest – and respect for autonomy should be “first among equals.” Journal of Medical Ethics 29/5: 307–12.

3. Pellegrino, E. D. (2001). The Internal Morality of Clinical Medcine: A Paradigm for Ethics of the Helping and Healing Professions. Journal of Medicine and Philosophy. 26/6: 559–579.

4. Arras, J. D. (1994). Principles and particularity: the role of cases in bioethics. Indiana Law Journal 69/4: 983–1014.

5. 2/2 Arras, J. D. (1994). Principles and particularity: the role of cases in bioethics. Indiana Law Journal 69/4: 983–1014

6. kolokvium

Určení: /

Místo konání: Plzeňská – Ústav lékařské etiky a humanitních základů medicíny 2. LF UK

Počet studentů: max. 15

Rozsah: 5 odpoledních bloků – pátek 13:30 – 15:30

Pravděpodobná doba konání – LS

 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html