SubjectsSubjects(version: 945)
Course, academic year 2023/2024
   Login via CAS
Position of a prosecuting attorney in criminal proceedings - HP4228
Title: Postavení státního zástupce v trestním řízení
Guaranteed by: Department of Criminal Law (22-KTP)
Faculty: Faculty of Law
Actual: from 2023
Semester: summer
Points: 0
E-Credits: 3
Examination process: summer s.:written
Hours per week, examination: summer s.:0/2, Ex [HT]
4EU+: no
Virtual mobility / capacity: no
Key competences:  
State of the course: taught
Language: Czech
Teaching methods: full-time
Teaching methods: full-time
Level: basic
Is provided by: HOPV0218
Note: course can be enrolled in outside the study plan
enabled for web enrollment
Guarantor: JUDr. Dalibor Šelleng, Ph.D.
Incompatibility : HPOP0000, HPOP3000
Annotation - Czech
Last update: Mgr. Barbora Šicnerová (15.09.2022)
Předmět studenty seznámí se soustavou a působností státního zastupitelství v trestním řízení v platné právní úpravě, v rozhodovací praxi a v kontextu proměn institutu veřejné žaloby. Vedle orientace v právních předpisech a interních normách, které upravují činnost státního zástupce v trestním řízení, studentům poskytne vhled do práce státních zástupců v aplikační praxi. Oprávnění státního zástupce v trestním řízení a zásady, jimiž je jeho činnost vázána, si studenti osvojí na základě konkrétních aplikačních problémů, které budou v rámci výuky rozebírány. Diskuze o aplikačních problémech a řešení modelových situací také cílí na zvýšení schopnosti samostatného právního myšlení a právní argumentace. Studenti se rovněž seznámí s pravidly profesní etiky státního zástupce a významem jejich dodržování z pohledu individuální odpovědnosti státního zástupce a důvěry veřejnosti v řádný a zákonný výkon veřejné žaloby.

V rámci výuky budou studenti podrobně seznámeni s činností státního zástupce v trestním řízení. Pro pochopení role státního zástupce v řízení o trestných činech je stěžejní porozumět institucionálnímu vymezení státního zastupitelství, jeho vnitřní hierarchii včetně prostředků umožňujících jednotný výkon trestní politiky. Představeny budou rozdíly mezi prokuraturou a státním zastupitelstvím coby modely veřejné žaloby a postupy prokurátorů a státních zástupců v trestním řízení se zaměřením na otázku závazných pokynů. Pozornost bude zaměřena také na povinnosti a odpovědnost státních zástupců za výkon jejich působnosti, Studenty podrobně seznámí s právní úpravou a uplatňováním jednotlivých oprávnění a povinností státního zástupce v trestním řízení od fáze přípravného řízení po řízení před soudem.

S ohledem na hlavní cíl předmětu, kterým je vedle seznámení se s fungováním soustavy státního zastupitelství z různých perspektiv rovněž získání dovednosti analyzovat, interpretovat a aplikovat právní normy při řešení teoretických a praktických problémů v konkrétních situacích, a posléze navrhnout jejich řešení na základě vlastních právních argumentů, je tento povinně volitelný předmět určen studentům s hlubším zájem o obor trestního práva.

Requirements to the exam - Czech
Last update: Mgr. Barbora Šicnerová (15.09.2022)

1.      Zkouška má podobu testu, v němž je nakombinováno pět teoreticko-praktických a úvahových otázek z okruhu obsahového zaměření předmětu, jež vyžadují písemnou odpověď včetně odůvodnění nebo samostatné právní argumentace.

2.      Časový limit pro vypracování zadání je 80 minut.

3.      V průběhu zkoušky mohou studenti používat výše uvedené právní předpisy.

4.      Zkouška je klasifikována známkami „výborně“ (1), „velmi dobře“ (2), „dobře“ (3) nebo „neprospěl/a“ (4).

Syllabus - Czech
Last update: Mgr. Barbora Šicnerová (15.09.2022)

Předmět zahrnuje tato témata:

–       Historie veřejné žaloby a její postavení v evropském kontextu

–       Soustava státního zastupitelství, vztahy uvnitř státního zastupitelství se zaměřením na institut dohledu, působnost státního zastupitelství

–       Profesní etika a kárná odpovědnost státních zástupců

–       Dozorová oprávnění a povinnosti státního zástupce v přípravném řízení

–       Návrhová činnost státního zástupce v trestním řízení

–       Rozhodovací činnost státního zástupce v trestním řízení

–       Postavení státního zástupce jako strany v řízení před soudem

Learning resources - Czech
Last update: Mgr. Barbora Šicnerová (15.09.2022)

Základní literatura:

1.      RŮŽIČKA, Miroslav. Veřejná žaloba a orgány konající přípravné řízení v ČR. Praha: C. H. Beck, 2005. 745 s. ISBN 8071799297.

2.      LATA, Jan, PAVLÍK, Jiří. Přehled judikatury ve věcech státního zastupitelství a státních zástupců. Praha: Wolters Kluwer, 2015. 412 s. ISBN 978-80-7478-779-9.

Ostatní literatura:

1.      LATA, Jan, PAVLÍK, Jiří, ZEZULOVÁ, Jana. Zákon o státním zastupitelství. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2020. 484 s. ISBN 978-80-7598-800-3.

2.      LATA, Jan. Státní zastupitelství ve světle proměn: drama o čtyřech dějstvích. Praha: Auditorium, 2016. ISBN 978-80-87284-58-2.

3.      FENYK, Jaroslav. Veřejná žaloba. Díl 1. Historie, současnost a možný vývoj veřejné žaloby. Praha: Institut Ministerstva spravedlnosti České republiky pro další vzdělávání soudců a státních zástupců, 2001. Příručky Ministerstva spravedlnosti České republiky.

4.      FENYK, Jaroslav. Veřejná žaloba. Díl 2. Příručka pro práci státního zástupce. Praha: Institut vzdělávání Ministerstva spravedlnosti ČR, 2002. Příručky Ministerstva spravedlnosti České republiky.

5.      FENYK, Jaroslav. Vademecum státního zástupce. Praha: ASPI Publishing, 2003. ISBN 80- 86395-80-4.

6.      RŮŽIČKA, Miroslav. Dohled v soustavě státního zastupitelství. Státní zastupitelství, 2015, č. 6. ISSN 1214-3758.

7.      LATA, Jan. Tři nebo čtyři – to je, oč tu běží. Státní zastupitelství, 2012, č. 6. ISSN 1214- 3758.

8.      BRADÁČOVÁ, Lenka. Dozor a dohled ve státním zastupitelství není totéž. Právní prostor, 2016. Dostupné z: https://www.pravniprostor.cz/clanky/trestnipravo/dozor-a-dohled-ve-statnim-zastupitelstvi-neni-totez

9.      Pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce č. 9/2019 ze dne 3. září 2019, o postupu

         státního zástupce v trestním řízení. Dostupné z: https://verejnazaloba.cz/wp-content/uploads/2020/01/POP_9-2019-1.pdf

Základní právní předpisy:

1.      zákon č.  141/1961 Sb., trestní řád

2.      zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství

3.      zákon č.  7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů

4.      vyhláška č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli

Ostatní právní předpisy:

1.      ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky

2.      ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod

3.      zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže (o soudnictví ve věcech mládeže)

4.      zákon č.  218/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim

5.      zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem

6.      zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních

7.      zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů

Schedule by date
Day Date Description Teacher Files Note
Wednesday21.02.2024Historie veřejné žaloby a její postavení v evropském kontextu. JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D.  
Wednesday28.02.2024Soustava státního zastupitelství, vztahy uvnitř státního zastupitelství se zaměřením na institut dohledu, působnost státního zastupitelství. JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D.  
Wednesday06.03.2024Funkce státního zástupce, vedoucí státní zástupci. JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D.  
Wednesday13.03.2024Povinnosti státního zástupce, profesní etika. JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D.  
Wednesday20.03.2024Úřad evropského veřejného žalobce. Mgr. Pavel Pukovec  
Wednesday27.03.2024Kárná odpovědnost státních zástupců. JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D.  
Wednesday03.04.2024Dozorová oprávnění a povinnosti státního zástupce v přípravném řízení. JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D.  
Wednesday10.04.2024Návrhová činnost státního zástupce v přípravném řízení JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D.  
Wednesday17.04.2024Rozhodovací činnost státního zástupce v trestním řízení. Mgr. Zdeněk Matula  
Wednesday24.04.2024Postavení státního zástupce jako strany v řízení před soudem. JUDr. Adam Borgula  
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html