|
|
|
||
|
Cílem předmětu je navázat studium ochrany hospodářské soutěže (antitrustu) v úzkém slova smyslu (která je obsahem prerekvizity PVP Soutěžní právo EU) výkladem, diskusí a nácvikem analýzy směřujících do regulace trhů usilující o zachování otevřené a férové soutěže. Obsahem předmětu je ochrana soutěžní struktury trhů EU před dopady fúzí a převzetí a dále vyvíjející se euro-unijní regulace spravedlivých a soutěži otevřených digitálních trhů.
První část kurzu je zaměřena na výklad právní úpravy a aplikační praxe kontroly spojování podniků v EU, a to včetně nejnovějšího vývoje řešení případů tzv. zabijáckých převzetí a ochrany před převzetím s pomocí zahraničních subvencí. Druhá část kurzu se soustředí na vývoj přístupu EU k ochraně hospodářské soutěže v online prostředí, na obsah a aplikaci Aktu o digitálních trzích, na související soft-law a odbornou diskusi. V obou částech kurzu je kladen důraz na analýzu příkladů z praxe a sledování nejnovější judikatury. Absolventi předmětu získají ucelenější a na moderní trendy ochrany soutěže zaměřené poznání pro-soutěžní právní regulace trhů v EU. Pochopí rozdíly mezi klasickým antitrustem na straně jedné a později přijatou a neustále se vyvíjející ochranou otevřené soutěžní struktury trhů na straně druhé. Seznámí se s aktuální obornou diskusí o tom, jak chránit hospodářskou soutěž v dynamických high-tech odvětvích. Hlavní metodou výuky budou vedle prezentací vyučujícího zejména individuální a skupinové prezentace studentů, řešení zadaných i samostatně vyhledaných soutěžních kauz a jejich aktivní diskuse. Absolvovaný předmět není možné opakovaně zapsat. Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (24.07.2024)
|
|
||
|
1. Hodnocení studentů bude probíhat jednak během semestru jednak v rámci závěrečné zkoušky. 2. Během semestru může student získat 40 % závěrečné známky. 3. Průběžný test z prvních šesti témat kurzu má váhu 20 %, samostatná prezentace na zadané téma 20 %. Váha zkoušky na závěr kurzu v konečné známce představuje zbylých 60 %. Závěrečná zkouška má písemnou a ústní část. Pro písemnou zkoušku je povoleno užití textu Smlouvy o fungování Evropské unie (resp. ÚZ Evropské právo). Naopak u průběžného testu a ústní části zkoušky není možné používat předepsané právní předpisy a jiné materiály. Obsahově je v rámci závěrečné zkoušky prověřována veškerá látka kurzu se zvláštním důrazem na řešení případů narušení soutěžně-právních předpisů a výklad hlavních institutů soutěžního práva.
Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (24.07.2024)
|
|
||
|
V rámci výuky předmětu je pozornost věnována těmto tématům: - Úvod: informace o kurzu, rozdíly mezi klasickým antitrustem a ochranou otevřené soutěžní struktury trhů, ilustrativní příklady - Doktrinální diskuse o cílech ochrany hospodářské soutěže, o jejích prioritách a kritériích, o významu otevřené a férové soutěžní struktury trhu - Spojování podniků: pojem spojení, spojení s významem pro EU, příklady povolených a zakázaných spojení - Posuzování dopadů spojení, kritéria a postupy aplikované Evropskou komisí a Soudním dvorem EU - Nejnovější trendy v kontrole spojování: případy tzv. zabijáckých převzetí - Nejnovější trendy v ochraně vnitřního trhu: problematika převzetí s pomocí zahraničních subvencí, ochrana strategických zájmů EU a soutěžní aspekty nové průmyslové politiky EU - Online prostředí, IT technologie, Big data, AI a ochrana hospodářské soutěže - Akt o digitálních trzích (nařízení 2022/1925) - Aplikace Aktu o digitálních trzích – praxe Evropské komise a odborná diskuse o ní - Další možnosti a přístupy k ochraně soutěže v online prostředí, komparace EU / USA - Ochrana hospodářské soutěže v podmínkách komplexity (tzv. ekonomie a antitrust komplexity) - Samostatné prezentace studentů a diskuse nad nimi Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (24.07.2024)
|
|
||
|
Základní literatura: 1. Munková, J., Svoboda, P., Kindl, J. Soutěžní právo. 3. vyd. Praha: CH Beck, 2021. 2. Šmejkal, V.; Dufková, B., Soutěžní právo EU Casebook, Rozsudky SDEU 2006-2020. Praha: Wolters Kluwer, 2021. 3. AUC Iuridica II/2023 Digitization and Antitrust https://karolinum.cz/casopis/auc-iuridica/rocnik-69/cislo-2 4. UNCTAD Global Competition Law and Policy Approaches to Digital Markets, 2024 https://unctad.org/system/files/official-document/ditcclp2023d7_en.pdf 5. Dokumenty z webu Evropské komise – GŘ pro soutěž http://ec.europa.eu/competition. 6. Judikatura Soudního dvora EU z webu http://curia.europa.eu
Ostatní literatura: 1. Kraemer, J. Digital markets and online platforms New perspectives on regulation and competition law, CERRE, 2021 https://cerre.eu/wp-content/uploads/2020/11/CERRE_Digital-markets-and-online-platforms_new-perspectives-on-regulation-and-competition-law_November2020.pdf 2. Monti, G. Procedures and Institutions in the DMA. CERRE, 2022 https://cerre.eu/wp-content/uploads/2022/12/DMA_Institutions_and_Procedures.pdf 3. Šmejkal, V. EU Control uf Concentrations: Update to the Reality of Global Business? Vol. 10 No. 4 (2020): The Lawyer Quarterly https://tlq.ilaw.cas.cz/index.php/tlq/article/view/430 4. Šmejkal, V. Ekonomie komplexity – základ nového antitrustu komplexity? Antitrust – Revue soutěžního práva 1/2024.
Základní právní předpisy (vždy ve znění platném a účinném ke dni konání kontroly studia): 1. Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků 2. Nařízení Evropského parlamentu A Rady (EU) 2022/1925 ze dne 14. září 2022 o spravedlivých trzích otevřených hospodářské soutěži v digitálním odvětví (nařízení o digitálních trzích)
Ostatní právní předpisy (vždy ve znění platném a účinném ke dni konání kontroly studia): 1. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2560 ze dne 14. prosince 2022 o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh 2. Konsolidované sdělení Komise k otázkám příslušnosti podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (2008/C 95/01) 3. Pokyny pro posuzování horizontálních spojování podle nařízení Rady o kontrole spojování podniků (2004/C 31/03) 4. Sdělení Komise - Pokyny k používání mechanismu postoupení případu stanoveného v článku 22 nařízení o spojování na určité kategorie případů (2021/C 113/01) a rozsudek SDEU z 03/09/2024 - Illumina v. Komise, spojené věci C-611/22 P, C-625/22 P, EU:C:2024:677
Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (12.09.2024)
|