Contemporary Legal Theories of Courts and Judges - HOPV0104

• Title: Soudobé právní teorie o soudech a soudcích
• Form of teaching: seminar
• Guaranteed by: Department of Legal Theory and Legal Doctrines (22-KTPPU)
• Faculty: Faculty of Law
• Actual: from 2025
• Duration in semesters: 1
• Semester: summer
• Points: 0
• E-Credits: 3
• Examination process: summer s.:written
• Hours per week, examination: summer s.:0/2, Ex [HT]
• 4EU+: no
• Virtual mobility / capacity: no
• State of the course: taught
• Language: Czech
• Teaching methods: full-time
• Level: basic
• Note: course can be enrolled in outside the study plan; enabled for web enrollment
• Guarantor: prof. JUDr. Zdeněk Kűhn, Ph.D., LL.M.
• Teacher(s): prof. JUDr. Zdeněk Kűhn, Ph.D., LL.M.
• Incompatibility : HP0681, HV3809
• In complex pre-requisite: HMOD0017

Annotation

Předmět seznámí studenty se soudobým právněteoretickým pojímáním soudnictví. Naši cestu právními teoriemi začneme u zrodu moderního soudnictví na sklonku 18. století, a přes právní pozitivismus století 19. se dostaneme k fundamentální změně v pohledu na soudy ve druhé polovině 20. století a do století našeho.
Současně se podíváme na jednotlivé soudní styly v právu kontinentálním a angloamerickém, podíváme se na význam procesních stran při interpretaci práva, na disenty a separátní stanoviska soudců a jejich význam, srovnáme styl judikatury českých soudů a soudů francouzské, německé a angloamerické právní kultury apod. Přitom se zaměříme na práci M. Lassera a jeho srovnání amerického a francouzského soudního stylu.
Významným tématem bude též vzestup ústavního soudnictví a vliv tohoto vzestupu na proměnu chápání role soudnictví. Srovnáme idealistický pohled na ústavní soudy a ochranu základních práv v díle R. Dworkina (podle něhož nárůst ústavního soudnictví souvisí jednoduše s důrazem na to, že „práva bereme vážně“) a kritický pohled v díle R. Hirschla, kde se zaměříme na jeho teze o juristokracii (juristocracy). Diskutovat budeme témata soudního aktivismu a soudcovského sebeomezení (judicial self-restraint).
Budeme též studovat R. Posnera a jeho ekonomickou teorii fungování soudnictví a právně ekonomickou analýzu postavení a činnosti soudce.
Podíváme se též na staronové výzvy v podobě nárůstu autoritativních a neliberálních režimů v 21. století a jejich dopadů na justici.

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)

Course assessment methods and requirements for successful completion, grading scheme

1.      Podmínkou absolvování písemné zkoušky je aktivní účast na výuce.

2.      Písemná zkouška spočívá v závěrečné domácí písemné práci. Písemná práce má podobu eseje věnující se některému z probraných témat. Hodnocena je především originalita a nápaditost.

3.      Při zpracování písemné práce je možné používat veškeré právní předpisy a jiné materiály.

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)

Syllabus

V rámci výuky předmětu je pozornost věnována těmto tématům:

-        Hans Kelsen a náhled ryzí nauky právní na soudní argumentaci

-        Právní realisté a moc soudní; kritická studia právní

-        Diskursivní teorie a soudní argumentace

-        Styly soudních rozhodnutí ve srovnávací perspektivě

-        Ústavní soudnictví a proměna moci soudní v druhé polovině 20. století

-        Soudní aktivitismus a soudcovské sebeomezení (judicial self-restraint)

-              Soudnictví v neliberálních a autoritativních státech 

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)

Learning resources

Základní literatura:

1.     Posner, R. How Judges Think (2010)

2.     (plus články a vybraná soudní rozhodnutí zadávaná na Moodle)

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)

Learning outcomes

Po úspěšném absolvování předmětu bude student schopen:

1. Vysvětlit historické okolnosti vzniku moderního soudnictví na přelomu 18. a 19. století.
2. Popsat základní proměny teoretického chápání soudní moci od právního pozitivismu 19. století po současnost.
3. Charakterizovat specifické postavení soudní moci v systému dělby moci moderního ústavního státu.
4. Rozlišit hlavní teoretické přístupy k úloze soudů a soudců v současném právním státě.
5. Analyzovat proměnu role soudů ve druhé polovině 20. století a na počátku 21. století.
6. Vysvětlit rozdíly mezi pojetím soudní role v kontinentální a angloamerické právní kultuře.
7. Porovnat základní znaky soudního stylu v českém, francouzském, německém a angloamerickém právním prostředí.
8. Identifikovat a popsat různé formy soudního odůvodňování a jejich význam pro autoritu a přesvědčivost soudního rozhodování.
9. Posoudit význam procesních stran pro soudní interpretaci a aplikaci práva.
10. Vysvětlit funkce disentních a separátních stanovisek a jejich význam pro vývoj judikatury a právní argumentace.
11. Interpretovat hlavní teze Mitchela de S.-O.-l’E. Lassera o rozdílech mezi americkým a francouzským soudním stylem.
12. Popsat a kriticky zhodnotit vzestup ústavního soudnictví a jeho dopad na chápání role soudů v současném státě.
13. Porovnat Dworkinovo normativní pojetí soudnictví a ochrany práv s Hirschlovou kritickou teorií juristokracie.
14. Vysvětlit pojmy soudní aktivismus a soudcovské sebeomezení a aplikovat je na konkrétní příklady rozhodovací činnosti soudů.
15. Charakterizovat základní východiska Posnerovy ekonomické teorie soudnictví a právně-ekonomické analýzy soudcovské činnosti.
16. Analyzovat institucionální, argumentační a společenské faktory, které ovlivňují rozhodování soudů a soudců.
17. Posoudit vliv soudních institucí a stylu rozhodování na legitimitu soudní moci v demokratickém právním státě.
18. Zhodnotit dopady současných autoritativních a neliberálních tendencí na postavení soudů a nezávislost soudní moci.
19. Používat základní právněteoretické koncepty při odborné diskusi o soudnictví, soudcovské roli a soudní argumentaci.
20. Formulovat samostatně a věcně podloženě ústní i písemné argumenty k soudobým teoriím o soudech a soudcích.

 

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)

Registration requirements

Pro zápis předmětu Soudobé právní teorie o soudech a soudcích je nezbytné, aby student měl absolvován předmět Teorie práva II.

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.07.2026)