Thesis (Selection of subject)Thesis (Selection of subject)(version: 390)
Thesis details
   Login via CAS
On Thursday, September 4, 2025, from 8:00 PM to 10:00 PM, there will be an outage of WhoIs system. This will limit work in IS studium. For example, you will not be able to submit thesis. Subscription to courses should remain unaffected by the outage. We apologize for any inconveniece and we thank you for understanding. 
Posouzení shodnosti a spolehlivosti klasifikátorů pomocí ROC křivek
Thesis title in Czech: Posouzení shodnosti a spolehlivosti klasifikátorů pomocí ROC křivek
Thesis title in English: Assessing the similarity and reliability of classifiers using ROC curves
Key words: ROC křivka|klasifikátory|porovnání klasifikačních pravidel
English key words: ROC crve|classifiers|comparison of classifiers
Academic year of topic announcement: 2023/2024
Thesis type: diploma thesis
Thesis language:
Department: Department of Probability and Mathematical Statistics (32-KPMS)
Supervisor: prof. RNDr. Jaromír Antoch, CSc.
Author: hidden - assigned and confirmed by the Study Dept.
Date of registration: 13.06.2024
Date of assignment: 19.06.2024
Confirmed by Study dept. on: 20.06.2024
Guidelines
Práce se bude zabývat hodnocením klasifikačních pravidel, a to jak v rámci učení (se) s učitelem, tak v rámci učení (se) bez učitele. Pozornost přitom bude soustředěna na klasifikaci v užším slova smyslu. K hodnocení klasifikačních pravidel budou použity především ROC křivky. Cílem je popsat testy shody ROC křivek, které by umožnily vzájemné porovnání jednotlivých klasifikátorů. Jednotlivé postupy budou ilustrovány na datech pocházejících z finanční a pojistné oblasti.
References
Literatura

1. Antoch J, Prchal L, Sarda P (2010) Nonparametric comparison of ROC curves: Testing equivalence. In: Nonparametrics and Robustness in Modern Statistical Inference and Time Series Analysis: A Festschrift in honor of Professor Jana Jureckova, 12–24, Institute of Mathematical Statistics. DOI: 10.1214/10-IMSCOLL702

2. Breiman L. a kol. CART. Wadsworth, 1984.

3. Hand DJ (2009), Measuring classifier performance: A Coherent Alternative to the Area Under the ROC Curve. Machine Learning, 77, 103–123.

4. Murphy, KP (2012). Machine learning: a probabilistic perspective. MIT press. Boston.

5. Pepe MS (2003) The Statistical Evaluation of Medical Tests for Classification and Prediction. Oxford University Press, Oxford.

6. Zhou XH, McClish DK a Obuchowski NA (2002) Statistical Methods in Diagnostic Medicine. J. Wiley, New York.




 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html