Thesis (Selection of subject)

Your browser does not support JavaScript, or its support is disabled. Some features may not be available.

Verifikace prediktivního vztahu rizikových faktorů na ohrožení dítěte

Thesis title in Czech:	Verifikace prediktivního vztahu rizikových faktorů na ohrožení dítěte
Thesis title in English:	Verification of the Predictive Relationship of Risk Factors on the Child Endangerment
Key words:	rizikový faktor, verifikace, hypotéza, ohrožené dítě, elaborace, regresní analýza, korelační analýza, asociace, sociálně-právní ochrana dětí, vyhodnocení rizika
English key words:	risk factors, verification, child at the risk, elaboration, regression analysis, correlation analysis, association, socio-legal protection of children, risk assessment
Academic year of topic announcement:	2021/2022
Thesis type:	diploma thesis
Thesis language:	čeština
Department:	Department of Sociology (23-KS)
Supervisor:	prof. PhDr. Hynek Jeřábek, CSc.
Author:	hidden - assigned by the advisor
Date of registration:	17.09.2022
Date of assignment:	17.09.2022
Date and time of defence:	29.01.2024 09:00
Venue of defence:	Areál Jinonice, B216, 216, seminární místnost ISS
Date of electronic submission:	02.01.2024
Date of proceeded defence:	29.01.2024
Opponents:	PhDr. Ing. Petr Soukup, Ph.D.

Guidelines

Bude doplněno

References

1. BAIRD, Christopher, Dennis Wagner, Theresa Healy, and Kristen Johnson. “Risk Assessment in Child Protective Services: Consensus and Actuarial Model Reliability.” Child Welfare 78, no. 6 (1999): 723–48. http://www.jstor.org/stable/45400189.
2. COLTMAN, Tim, Timothy M DEVINNEY, David F MIDGLEY a Sunil VENAIK. Formative versus reflective measurement models: Two applications of formative measurement. Journal of business research [online]. New York: Elsevier, 2008, 61(12), 1250-1262 [cit. 2022-05-06]. ISSN 0148-2963. Dostupné online: https://www-sciencedirect-com.ezproxy.is.cuni.cz/science/article/pii/S0148296308000155
3. DIAMANTOPOULOS, Adamantios, Petra RIEFLER a Katharina P ROTH. Advancing formative measurement models. Journal of business research [online]. New York: Elsevier, 2008, 61(12), 1203-1218 [cit. 2022-05-08]. ISSN 0148-2963. Dostupné z: doi:10.1016/j.jbusres.2008.01.009
4. DOUECK, HOWARD J., DIANA J. ENGLISH, DIANE DePANFILIS, and GERALD T. MOOTE. “Decision-Making in Child Protective Services: A Comparison of Selected Risk-Assessment Systems.” Child Welfare 72, no. 5 (1993): 441–52. http://www.jstor.org/stable/45400059.
5. DUNOVSKÝ Jiří. Sociální pediatrie. Grada. 1999. ISBN: 80-7169-254-9
6. JEŘÁBEK, Hynek. Paul Lazarsfeld's Methodological Innovations and Their Importance Today. International journal of communication [online] https://go-gale-com.ezproxy.is.cuni.cz/ps/i.do?p=GLS&u=karlova&id=GALE|A699450473&v=2.1&it=r . University of Southern California, Annenberg School for Communication & Journalism, Annenberg Press, 2022, 16, 636 [cit. 2022-05-03].
7. JEŘÁBEK, Hynek. Paul Lazarsfeld and the Origins of Communications Research. ISBN-10: 0367877392. Routledge; 1st edition (December 12, 2019)
8. LESCHIED, Alan W., Debbie Chiodo, Paul C. Whitehead, Dermot Hurley, and Larry Marshall. “The Empirical Basis of Risk Assessment in Child Welfare: The Accuracy of Risk Assessment and Clinical Judgment.” Child Welfare 82, no. 5 (2003): 527–40. http://www.jstor.org/stable/45390140.
9. LUMOS. Pomocné nástroje k vyhodnocování. Praha. 2014. Dostupné online: https://www.kr-stredocesky.cz/documents/20688/140729/03+nastroje+vyhodnocovani+-+evaluation+of+utilities.pdf/0bb135c0-f8c6-49ec-bec8-01871a662131
10. MAREŠ Petr, Rabušic L., Soukup P. Statistická analýza sociálněvědních dat prostřednictvím SPSS. Masrykova univerzita. 2019. ISBN: 978-80-210-9247-1.
11. MATOUŠEK, Oldřich. Pazlarová, H.; Hodnocení ohroženého dítěte a rodiny. Portál. Praha. 2014. ISBN 978-80-262-0522-7.
12. McCURDY, Karen. “Risk Assessment in Child Abuse Prevention Programs.” Social Work Research 19, no. 2 (1995): 77–87. http://www.jstor.org/stable/42659946.
13. MEDIAN a kol. Datová sada projektu Predikce ohrožení dítěte. Nadace Sirius. 2015.
14. Median a kol. Dotazník projektu Predikce ohrožení dítěte. Nadace Sirius. 2015. Interní materiál.
15. MEDIAN a kol. Stav české rodiny – co ji chrání a ohrožuje. Nadace Sirius. 2016. ISBN: 978-80-906468-1-0. Dostupné online: https://www.nadacesirius.cz/soubory/zaverecne-zpravy/Zaverecna-zprava-z-vyzkumu-primarni-prevence-ohrozeni-rodiny.pdf
16. MICKELSON Nicole. LaLiberte T. Piescher K. Assessing Risk: A Comparision of Tools for Child Welfare Practice with Indigenous Families. University of Minnesota. 2017. dostupné online: https://cascw.umn.edu/wp-content/uploads/2018/01/Risk-Assessment_FinalReport.pdf
17. MPSV. Metodické doporučení MPSV č. 2/2009 k vyhodnocování situace dětí v obtížné sociální situaci. 2009. Dostupné online: https://www.mpsv.cz/documents/20142/225508/Metodicke_doporuceni_MPSV_c-2.pdf/768763ea-795c-c89d-336f-c9e427871f68
18. MPSV. Průvodce formuláři vyhodnocení situace dítěte a jeho rodiny a individuálnímu plánu ochrany dítěte. MPSV. 2014. Dostupné online: https://www.mpsv.cz/documents/20142/225508/Pr%C5%AFvodce+formul%C3%A1%C5%99i+vyhodnocen%C3%AD_IPOD_MPSV_2020_fin.pdf/fb6450cf-5887-9518-5eb7-ac51da6efdb5
19. MPSV. Manuál implementace – Vyhodnocování situace dítěte a jeho rodiny a tvorby individuálního plánu ochrany dítěte pro orgány sociálně-právní ochrany. 2014. Dostupné online: https://www.mpsv.cz/vyzkumy-materialy-brozury-studie-ke-stazeni
20. OWSIASKI, Jan W. Is There Any ‘Law of Requisite Variety’ in Construction of Indices for Complex Systems?. Social indicators research [online]. Dordrecht: Springer Netherlands, 2017, 136(3), 1125-1137 [cit. 2022-05-03]. ISSN 0303-8300. Dostupné z: doi:10.1007/s11205-016-1545-5
21. PROKOP Daniel, Dvořák T. Násilí v blízkých vztazích – analýza charakteristik domácností, žen a mužů. Praha 2021. dostupné z: https://www.nadacesirius.cz/soubory/ke-stazeni/primarni-prevence/Analyza_domacnosti_s_nasilim.pdf
22. RACEK, Jindřich. Solařová H. Svobodová A. Vyhodnocování potřeb dětí. Praktický průvodce. LUMOS. Praha. 2014. https://www.kr-stredocesky.cz/documents/20688/140729/Metodika+vyhodnocov%C3%A1n%C3%AD%20pot%C5%99eb+d%C3%ADt%C4%9Bte+%28Lumos+2014%29.pdf/ac98517f-4b56-48bd-8b59-57c7d9dfafff
23. ŘEHÁK, Jan a Ivana LOUČKOVÁ. Faktorová analýza v kontingenčních tabulkách: Metoda LINDA - A — popis a použití. Sociologický časopis [online]. Nakladatelství Československé Akademie Věd, 1984, 20(2), 174-193 [cit. 2022-05-12]. ISSN 0038-0288. https://www-jstor-org.ezproxy.is.cuni.cz/stable/41129917?sid=primo&seq=1
24. ŘEHÁK, Jan a Ivana LOUČKOVÁ. Komparační faktorová analýza profilů (Model a metoda LINDA-K). Sociologický časopis [online]. Praha: Nakladatelství Československé Akademie Věd, 1985, 21(2), 176-204 [cit. 2022-05-12]. ISSN 0038-0288. https://www-jstor-org.ezproxy.is.cuni.cz/stable/41130018?sid=primo&seq=1
25. SOCIOFACTOR. Rodina a dítě v kontextu. Nadace Sirius. 2017. ISBN 978-80-906468-3-4. Dostupné online: https://www.nadacesirius.cz/soubory/ke-stazeni/rodina-a-dite-v-kontextu-moznosti-prevence-podpory-a-spoluprace.pdf
26. WILL Johnson. Effectiveness of California's Child Welfare Structured Decision-Making (SDM) Model: A Prospective Study of the Validity of the California Family Risk Assessment. 2004 https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/effectiveness-californias-child-welfare-structured-decision-making
27. Zákon č. 359/1999 Sb. o sociálně-právní ochraně dětí

Preliminary scope of work

Sociálně právní ochrana dětí vychází z předpokladu, že existují protektivní a rizikové faktory, které mají vztah na ohrožení dítěte. Tyto faktory byly odvozeny z odborné zahraniční a české literatury. V České republice existují aktuálně tři nástroje, které s těmito faktory pracují a jejichž cílem je vyhodnocení situace dítěte. V zahraničí existuje několik nástrojů - vyhodnocovacích rámců, které se používají pro stanovení míry ohrožení dítěte, tyto nástroje také používají rizikové faktory.
Základní výzkumnou otázkou práce je otázka, zda používané rizikové faktory jsou skutečně relevantními identifikátory ohrožení dítěte také v České republice. Doplňující výzkumné otázky zahrnují otázky, zda tyto faktory působí pouze samostatně, nebo zda se vzájemně posilují nebo naopak oslabují nebo zda je možné identifikovat faktory s výraznějším vlivem na ohrožení dítěte. Analýza bude provedena na datech o rodinách, které v roce 2015 sesbírala výzkumná agentura Median pro Nadaci Sirius.