Využití metody párového srovnání ve volebním výzkumu

• Thesis title in Czech: Využití metody párového srovnání ve volebním výzkumu
• Thesis title in English: Application of Paired comparison method in election research
• Key words: Párové srovnání, předvolební výzkum, kvantitativní výzkum, prezidentské volby, volby, volební rozhodnutí, volební jednání
• English key words: Paired comparison, pre-election research, quantitative research, presidential election, election, electoral decision, Voting behavior
• Academic year of topic announcement: 2017/2018
• Thesis type: diploma thesis
• Thesis language: čeština
• Department: Department of Sociology (23-KS)
• Supervisor: prof. PhDr. Hynek Jeřábek, CSc.
• Author: hidden - assigned by the advisor
• Date of registration: 25.04.2018
• Date of assignment: 25.04.2018
• Date and time of defence: 18.06.2018 09:00
• Venue of defence: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J2019, Jinonice - místn. č. 2019
• Date of electronic submission: 10.05.2018
• Date of proceeded defence: 18.06.2018
• Opponents: Mgr. Jindřich Krejčí, Ph.D.

Guidelines

Jako výzkumný nástroj budu využívat standardizovaného dotazníku, dotazovat budu metodou CATI. První dotazování respondentů proběhne těsně před prvním kolem prezidentských voleb, druhé dotazování pak ve dvou týdnech mezi dvěma koly, třetí dodatečné dotazování pak proběhne po skončení druhého kola prezidentských voleb. Dotazováno bude minimálně 300 respondentů (aby data byla kompletní, je potřeba, aby se tito respondenti účastnili všech tří dotazníků). Metoda párového srovnání bude obsažena v prvním dotazníku, další dva dotazníky pak budou testovat, koho respondenti volili v prvním a ve druhém kole.
Získaná data následně budu analyzovat ve statistickém programu IMB SPSS.

References

BAILEY, Kenneth D. Methods of social research. 3rd ed. London: Collier Macmillan, The free press: 1987. ISBN 0-02-901450-6.
BRAMLEY, Tom. OATES, Tim. Rank ordering and paired comparisons. Cambridge 2010. Dostupné z: http://www.cambridgeassessment.org.uk/Images/125350-summary-of-rank-ordering-and-paired-comparisons-research.pdf (citováno dne 2018-12-1)
BRAMLEY, T. (2007) In: P. Newton, J. Baird, H. Goldstein, H. Patrick, and P. Tymms (Eds.), Techniques for monitoring the comparability of examination standards, 246-294. London
BROWN, Thomas, C. PETERSON, George, L. An Enquiry Into the Method of Paired Comparison: Reliability, Scaling, and Thurstone’s Law of Comparative Judgment. United States Department of Agriculture, 2009. Dostupné z: https://www.fs.fed.us/rm/pubs/rmrs_gtr216.pdf (citováno dne 2017-30-12)
Keith. Úspěšný návrh výzkumu. Vydání druhé. Přeložil Jan HENDL. Praha: Portál, 2015. ISBN 978-80-262-0980
SCHENK, Juraj. HRABOVSKÁ, Anna. Škálovanie. Univerzita Komenského v Bratislavě. Bratislava 2010. ISBN: 978-80-223-2711-4
Gridgeman N. T. Pair Comparison, with and without Ties. Biometrics, Vol. 15, No. 3 (Sep., 1959), pp. 382-388. Published by: International Biometric Society Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/2527742 (Citováno: 28-01-2018)

JEŘÁBEK, Hynek. Metody terénního výzkumu1: Úvod do sociologického výzkumu. Praha, Carolinum 1992

MILLER, Delbert, C. Handbook of research design and social measurement. David Mc. Company, New York 1964. Číslo: 64-10332

ŘEHÁK, Jan. Sociologická encyklopedie: metoda párového srovnání. Editováno 2017. Dostupné z: https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Metoda_p%C3%A1rov%C3%A9ho_srovn%C3%A1n%C3%AD (Citováno dne 2018-12-1)
LEBEDA, Tomáš, Lukáš LINEK a Klára VLACHOVÁ. Et al. Voliči a volby 2006
BELL, Martin. Questioning. In The Philosophical Quarterly, 1950. Vol. 25, No. 100 (Jul., 1975), pp. 193-212

Preliminary scope of work

Úvodní vymezení
Tato diplomová práce bude zjišťovat, zda se metoda párového srovnání hodí pro předvídání volebního chování respondentů. V rámci práce provedu dotazníkové šetření, ve kterém se budu zaměřovat na metodu párového srovnání a porovnání jejích výsledků s výsledky volby vybraných respondentů. V práci popíšu předpoklady, tvorbu i průběh šetření, následně pak analýzy a výsledky provedeného výzkumu. Pro výpočty budu čerpat především z Bramleyho (2010), Schenka a Hradecké (2010). Předvolební šetření mapují politickou situaci v jeden okamžik – v tu chvíli, kdy se výzkum provádí. Šetření tedy přibližuje situaci, jak by volby dopadly, kdyby se konaly právě v ten daný moment (vyjma exit-pollu). V mezičase od provedení volebního výzkumu až po volbu samotnou má volič prostor pro změnu své volby a reálný výsledek voleb se může lišit od toho, který výzkumník dosáhne ve výzkumu.

Cíle a hypotézy
Cílem práce bude pomocí dat z provedeného výzkumu ověřit vhodnost a případnou využitelnost metody párového srovnání při předvolebních výzkumech.
Výzkumnou otázkou zde je, zda lze volební chování voličů predikovat pomocí techniky párového srovnání? Dále se zaměřím na predikci volebního jednání nerozhodnutých voličů nebo těch, kteří se rozhodují na poslední chvíli (méně než týden před volbami), rovněž, zda lze určit volební jednání těch voličů, kteří těsně před volbami změní svou volbu. Alternativní hypotézou tedy bude, že metoda párového srovnání dokáže předpovědět výsledky voleb přesněji ne metoda první volby, další alternativní hypotézy se budou věnovat predikci nerozhodnutých voličů a voličů měnící svou volbu.