Etika zemědělství v pojetí arménského rolníka
| Thesis title in Czech: | Etika zemědělství v pojetí arménského rolníka |
|---|---|
| Thesis title in English: | Ethics of Agriculture in Perspective of Armenian Peasant |
| Key words: | etika zemědělství, etika půdy, země a přírody, bezprostřední (důvěrný) vztah k půdě, étos a morálka arménského zemědělce, "globalizace" v zemědělství, současné výzvy |
| English key words: | agriculture ethics, soil/land/environmental ethics, direct (intimate) relation to soil, ethos and morality of Armenian peasant, ´globalization´ in agriculture, current challenges |
| Academic year of topic announcement: | 2016/2017 |
| Thesis type: | diploma thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Department of Systematic Theology and Philosophy (26-KST) |
| Supervisor: | doc. RNDr. ThLic. Karel Sládek, Ph.D. |
| Author: | hidden - assigned by the advisor |
| Date of registration: | 15.02.2017 |
| Date of assignment: | 16.02.2017 |
| Guidelines |
| Cílem práce je posoudit, zda je v podmínkách současného ´globalizovaného´ a průmyslově-technologicky orientovaného zemědělství možné uchovat si a rozvíjet bezprostřední (důvěrný) vztah k půdě a s ním spojený étos a mravní hodnoty. Tato otázka bude zkoumána primárně s ohledem na konkrétní dějinnou situaci současných arménských zemědělců, na jejich kulturní tradice, praktické problémy i etické otázky všedního dne, a směřuje k zamyšlení, do jaké míry se může právě jejich způsob života stát modelovým příkladem etického vztahu k půdě, lidem, přírodě a celé planetě.
Metoda: Práce se opírá o východiska křesťanské sociální etiky, která v sobě spojuje obecnou etickou reflexi problému vztahu současného člověka k půdě a zemi s konkrétní etickou analýzou životního stylu a podmínek arménských rolníků v situaci "globalizovaného zemědělství". Tuto etickou reflexi interdisciplinárně rozšiřuje výklad poznatků především z oblasti teorie zemědělství, a z části také kulturních dějin a sociálně-ekonomicko-ekologických podmínek života arménského národa. |
| References |
| BARDANJAN a SARKSJAN 2012, Armjane, seria Narody i kultury, Moskva, Nauka 2012, Institut etnologii i antropologii a Rossijskaja akademija nauk, redaktoři L. M. Bardanjan, G. S. Sarksjan
BRENTJES Buchard 1976, Arménie, Tři tisíce let dějin a kultury, z německého originálu Drei Jahrtausende Armenien vydaného nakladatelstvím Koehler a Amelang v Lipsku v roce 1973 přeložila dr. Milad Kouřimská, nakladatelství Vyšehrad, rok 1976 DESTREE Aurele, Ekonomická globalizace a zemědělství, Prague global policy institute Glopolis http://glopolis.org/cs/clanky/ekonomicka-globalizace-a-zemedelstvi/ dne 29. 12. 2016 GRIN, ELDA a DVOŘÁK, Libor 2006, ed. Bílí ptáci: povídky. Překlad Libor Dvořák. Vyd. 1. Praha: Armenia Club, 2006. 142 s. ISBN 80-239-8067-X. CHAHIN M. 1987, The Kingdom of Armenia, A history, Second revised edition, Curzon Caucasus world, 1. vydání v r. 1987, 2. vydání v r. 2001, 51a George Street, Richmond, Surrey TW9 1HJ, ISBN 0700714529 CHRISPEELS Maarten J. and MANDOLI Dina F. Editor´s Choice Series on Agricultural Ethics (Agricultural Ethics) (American Society of Plant Biologist, rok 2003 https://pdfs.semanticscholar.org/d021/24319872cafe89b87ccb805e220822195daf.pdf dne 29. 12.2016 ISAHAKJAN Avetik 1958, V čem je útěcha, Svět sovětů, Praha 1958, přeložila Ludmila Motalová (56-VIII-II) ISHKANIAN, Armine, Demokracy Building and Civil Society in Post-Soviet Armenia http://eprints.lse.ac.uk/37038/1/Democracy_promotion_and_civil_society_%28lsero%29.pdf dne 29. 12.2016 JANOUŠEK Jan 1947, Zemědělec kráčí stopami evangelia, vydalo Arcidiecésní pastorační ústředí v Praze v roce 1947, vytiskl Jan Bejček v Příbrami KOŠŤÁLOVÁ Petra 2012, Stereotypní obrazy a etnické mýty: kulturní identita Arménie. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2012. 315 s. Studie; sv. 79. ISBN 978-80-7419-093-3 11. LERMAN Zvi, 2001, Discussion Paper No. 8.01, Institutions and Technologies for Subsistence Agriculture: How to Increase Commercialization, The Hebrew University of Jerusalem, The Department of Agricultural Economics and Management (získáno z katalogu v Zemědělské knihovně A. Švehly – odborný článek z internetu) LIBARIDIAN Gerard J. 2004 – druhé vydání, Modern Armenia, People, Nation, State, Transaction Publishers, New Brunswick USA and London UK, Library of Congress, ISBN: 0-7658-0205-8 MATHEVOSJAN Hrant 1973, Síla země, Mladá fronta 1973, přeložila Ludmila Motalová (23-109-73) McKINNLEY Terry 2002, Growth, Inequality and Poverty in Armenia, United Nations Development Programmes, August 2002, Powerty and the Character of Growth NERSESSIAN, Vrej 2001, The Bible in the Armenian tradition. Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2001. 96 s. ISBN 0-7123-4698-8. OOSTERVEER Peter and SONNENFELD David A. 2012, Food, Globalization and Sustainability, 1. vydání 2012, Earthscan, 2 Park Square, Abingdon, Oxon Ox14 4 RN OSIPOVA Svetlana 2010, A Case study on Armenia, Master Thesis 30 ECTS, Department of EIE, Master in International and European Relations, Supervisor: Prof. Per Jansson, September 2010, Linköping University PESCHKE Karl-Heinz 1999, Křesťanská etika z německého originálu Christliche Ethik, Vyšehrad Praha 1999, Paulinus Verlag Trier, 1995, str. 653 nahoře, překlad Marek Skovajsa, Vydalo Kolegium Zvon 1999, v nakladatelství Vyšehrad spol. s.r.o., ISBN 80-7021-331-0 POGHOSYAN, TIGRAN a KOČENDA 2006, Evžen. Foreign exchange risk premium determinants: case of Armenia. Prague: CERGE-EI, 2006. 37 s. Working paper series, 297. ISBN 80-7343-094-0. Portál AGRIS, Formování pozice zemědělství v procesu globalizace, z 20.9.2000 – Formation of agriculture position in globalisation proces http://www.agris.cz/clanek/101615 dne 29. 12.2016 REDGATE, A. E 2003, Arméni. Praha: NLN, Nakladatelství Lidové noviny, 2003. 424 s. Dějiny národů. ISBN 80-7106-350-9. ROBINSON Guy M.,CARSON Doris. A.2015, Handbook on the Globalisation of Agriculture, edited by Guy M. Robinson, Doris. A Carson 2015, Edward Elgar Publishing, Cheltenhan, UK.Northampton, MA, USA, Published by Edw. Elgar Publishing Limited, The Llypiatts, 15 Lansdown Road, Cheltenham, Glos GL502JA UK (Elgaronline – electronicky) ISBN 978085793982) SAMSOUR Josef, 1907, Církevní dějiny obecné, Cyrilo-metodějská knihtiskárna a nakladatelství V. Kotrba, Svazek XLIV, Imprimatur, z kniž. arcib. ordinariátu v Praze, dne 31. července 1907 čísl. 9550 Fr. Brusnák, gen. vikář. Jan XXIII. Encyklika Mater et Magistra (1961) ŠAGINJAN Vagaršak 2001. Dějiny Arménie: od počátku až do roku 2000. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2001. 209 s. ISBN 80-246-0196-6 ULUHOGIAN, ZEKIYAN, KARAPETIAN 2011, Armenia: Imprints of civilisation, Ministry of Culture of the Rep. Armenia, 2011 Scira editore, Milan, ISBN: 978-88-572-1244-9 URUTYAN Vardan, Anna YERITSYAN and Hovhannes MNATSAKANYAN 2015, Agricistrade, COUNTRY REPORT: ARMENIA, International Center for Agribusiness Research and Education http://www.agricistrade.eu/wp-content/uploads/2015/05/Agricistrade_Armenia.pdf dne 29. 12. 2016 |
| Preliminary scope of work |
| Kapitola 1 Vztah arménského rolníka k půdě
1.1. Historické a nacionálně-politické pozadí 1.2. Praktická stránka vztahu arménského zemědělce k rodné půdě (tradiční ekonomika, technické postupy, společenské formy, zemědělské instituce) 1.3. Hodnotová a kulturní stránka (tradiční a současný étos arménského zemědělce, arménské kulturní modely zemědělského života) 1.4. Tradice a soudržnost zemědělské rodiny a její vázanost na rodné místo 1.5. Arménské křesťanství a jeho vliv na vztah k půdě a životní styl arménského zemědělce Kapitola 2 Současné zemědělství z hlediska globalizace 2.1. Co znamená globalizace a její prvky pro zemědělství? 2.2. Ekonomika, technologie a politika v kontextu globalizace zemědělství 2.3. Globalizace z pohledu zemědělce a z institucionálního makropohledu (sbíhavost a odstup perspektiv) 2.4. Problémy střetu mezi tradičním a moderním způsobem zemědělského života Kapitola 3 Etika půdy, země a přírody v podmínkách globalizace (obecně) 3.1. Etika vztahu k půdě a etika zemědělství 3.2. Současné výzvy etiky zemědělství (střet s tradiční etikou rodné půdy, možnosti symbiózy, meze a podmínky uchování a obnovy). (Ničí globální zemědělství tradiční vztah zemědělce k půdě? Jak je tomu v případě arménského rolníka?) 3.5 Možnosti rozšíření etiky vztahu k půdě v současné situaci globalizovaného zemědělství, propojení s etikou přírody, země, planety, s "měšťanskou etikou veřejné zeleně" a komunitního zahradnictví (ekologický rozměr) 3.6 Křesťanský rozměr etiky zemědělství (spolupráce na stvoření a vykoupení, univerzální určení statků, integrální ekologie papeže Františka) Kapitola 4 Závěr (Položení základních výzkumných otázek: Možnosti a meze uchování etického vztahu k půdě a zemědělské činnosti? Arménský zemědělec jako modelová alternativa pro současnost? Etické, institucionální a kulturně-duchovní předpoklady a překážky arménského modelu? Pozitivní a negativní stránky?) |
| Preliminary scope of work in English |
| Chapter 1 Relationship of Armenian Peasants to Their ´Native Soil´
1.1. Historical and National-political Background 1.2. Practical Aspects of Armenian Soil Ethics (Traditional Economic, Technological, Social practices, Agricultural Institutions) 1.3. Moral and Cultural Aspects(Traditional and Present-Day Ethos of Armenian Peasants, Cultural Models of Armenian Agricultural Life-styles) 1.4. Tradition and Solidarity in Armenian Agricultural Families and Their Ties to Native Place. 1.5. Armenian Christendom and its Impact on Soil Relationship and Life-Style of Armenian Peasants Chapter 2 Present-day Agriculture in Globalization Perspective 2.1. Globalization and its Effects on Agriculture 2.2. Economy, Technology and Politics in Context of Globalized Agriculture 2.3. Globalization in Peasant´s and Institutional Perspective (Convergence and Divergence) 2.4. Conflicts between Traditional and Modern Agricultural Life-styles Chapter 3 Soil ethics, Land ethics and Environmental in Context of Globalization (General Perspective) 3.1. Soil and Agriculture Ethics 3.2. Current Challenges of Agriculture Ethics (Conflict between traditional soil ethics and globalized agriculture, prospects for symbiosis, conditions and limits of preservation and development of traditional soil ethics). Does global agriculture destroy a traditional relationship to native soil? Is this the case of Armenian Peasants? 3.5 Opportunities for Soil Ethics Extension/Advancement in the Present-Day Global Agriculture, Tying-up with Ethics of Nature, Land Ethics, Global Environmental Ethics, ´City Green Ethics´ and Community Gardening (Ecological Dimension) 3.6 Christian Dimension of Agricultural Ethics (spolupráce na stvoření a vykoupení, univerzální určení statků, integrální ekologie papeže Františka) Chapter 4 Conclusion |