František Norbert Hrachovský, O.Praem (1879-1943)
Thesis title in Czech: | František Norbert Hrachovský, O.Praem (1879-1943) |
---|---|
Thesis title in English: | František Norbert Hrachovský, O.Praem (1879-1943) |
Key words: | František Hrachovský, premonstráti, kanonie Nová Říše, biografie, filosofie, historie náboženství |
English key words: | František Hrachovský, Premonstratensias, Canonry at Nová Říše, Biography, Philosophy, History of Religion |
Academic year of topic announcement: | 2014/2015 |
Thesis type: | diploma thesis |
Thesis language: | čeština |
Department: | Department of Systematic Theology and Philosophy (26-KST) |
Supervisor: | prof. PhLic. Vojtěch Novotný, Th.D. |
Author: | hidden![]() |
Date of registration: | 05.12.2014 |
Date of assignment: | 05.12.2014 |
Confirmed by Study dept. on: | 06.12.2014 |
Date and time of defence: | 17.06.2016 13:00 |
Date of electronic submission: | 13.04.2016 |
Date of submission of printed version: | 13.04.2016 |
Date of proceeded defence: | 17.06.2016 |
Opponents: | doc. ThLic. Mgr. Denisa Červenková, Th.D. |
Guidelines |
Student bude postupovat ve třech krocích.
V prvním se důkladně seznámí s životem Hrachovského a bezprosředním dobovým kontextem. Vyhledá a využije archivní prameny, memoáry, studie. Ve druhém sestaví co nejúplnější bibliografii autora. Ve třetím představí dílo Hrachovského z hlediska jeho vývoje, typologie publikací, obsahového zaměření. Ve čtvrtém předloží hlavní myšlenkové obsahy díla Františka Hrachovského. |
References |
Prameny:
Moravský zemský archiv, fond E 58, kart. 554, č. 11, osobní složka Registratura kláštera v Nové Říši: Matrika členů, Osobní složka Norbert František Hrachovský, Denní řád kláštera za opata P. Součka, Složka řádová reforma 1928, Protocollum domestici parochiae Neo –Říšensis, rukopis, 1789 – 1945 HRACHOVSKÝ, František, Příležitostné promluvy svazek 5, 7, Velehrad 1919 HRACHOVSKÝ, František, Filosoficko náboženské promluvy, Velehrad 1920 HRACHOVSKÝ, František, Promluvy před šikem, Velehrad 1921 HRACHOVSKÝ, František, Promluvy, Velehrad 1920 HRACHOVSKÝ, František, Blíže k Bohu, promluvy při triduích, Knihtiskárna Snaha, Hranice 1927 Odborná literatura: NOVOTNÝ Kamil, Klášter premonstrátů v Nové Říši v 1. pol. 20. století, Praha, 2006, diplomová práce na KTF UK KOSÍK, Marian Rudolf, O.Praem., MÍLEK Václav, Osm století, Kartuziánské nakladatelství, Brno 2009 CHVATÍK Jan, Nacistická perzekuce premonstrátského kláštera v Nové Říši, Brno, 2003, diplomová práce na historickém ústavu FF MU GŁOMBIK, Czesław, Český novotomismus třicátých let: iniciativy, kulturní kontext, polemiky, Olomouc: Votobia, 1995 PIKHART, Marcel, Český novotomismus od vydání encykliky Aeterni Patris do 50. let XX. století, Hradec Králové: Gaudeamus, 2000 ŠMÍD, Marek, Masaryk a česká Katolická moderna, Brno: L. Marek, 2007 BUBEN, Milan, Encyklopedie řádů, kongregací a řeholních společností katolické církve v českých zemích, Libri, Praha 2008 ŘEHÁK, Tadeáš, Zdeněk, Svatý Norbert a jeho dílo, Křesťanská akademie, 1971 HORYNA, Břetislav, Filosofie náboženství, pokus o typologii, Masarykova univerzita, Brno, 1999 TYL, Heřman, Josef, Psancem, Arca JiMfa, Třebíč, 1995 POSPÍŠIL, Ctirad, Václav, Různé podoby české trinitární teologie a pneumatologie 1800 – 2010, nakl. L. Marek, CMTF Univerzity Palackého, Olomouc 2011 |
Preliminary scope of work |
František Norbert Hrachovský O. Praem je zařazen do procesu blahořečení Pavel Souček a druhové premonstráti z Nové Říše, kteří zahynuli v koncentračním táboře Osvětim roku 1943. Práce představí jeho život, dílo a reflexi. První část bude věnována životu a opře se zejména o archivní bádání. Druhá část představí reflexi, a to jak filosofickou tak i náboženskou. Třetí část přinese co nejúplnější bibliografii. |
Preliminary scope of work in English |
František Norbert Hrachovský O. Praem belongs to the process of beatification of Pavel Souček and his friends, Premonstratensians from Nová Říše, who passed away in the concentration camp Auschwitz in 1943. This thesis summarises his life, work and reflections. The first part is dedicated to his life and gathers testimony especially from archival research. The second part puts forward reflection of Hrachovský, at the same time philosophical and theological. The third part brings a complete and thorough bibliografy. |