Prázdné skořápky. Tři příběhy o relativizaci axiologického jádra demokracie
Název práce v češtině: | Prázdné skořápky. Tři příběhy o relativizaci axiologického jádra demokracie |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Empty Shells. Three Tales on the Relativization of the Axiological Core of Democracy |
Klíčová slova: | krize hodnot; axiologie; funkcionální analýza; prázdné skořápky |
Klíčová slova anglicky: | crisis of values; axiology; functional analysis; empty shells |
Akademický rok vypsání: | 2018/2019 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra politologie (23-KP) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Jakub Franěk, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
Datum přihlášení: | 29.05.2019 |
Datum zadání: | 29.05.2019 |
Datum a čas obhajoby: | 22.06.2020 08:15 |
Místo konání obhajoby: | Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J3014, Jinonice - místn. č. 3014 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 20.05.2020 |
Datum proběhlé obhajoby: | 22.06.2020 |
Oponenti: | Janusz Salamon, Ph.D. |
Kontrola URKUND: |
Seznam odborné literatury |
ARENDT, Hannah. Mezi minulostí a budoucností: osm cvičení v politickém myšlení. Brno: Centrum pro
studium demokracie a kultury, 2002. ISBN 80-85959-92-5. ARISTOTELÉS. Etika Níkomachova. 2. vyd. Praha: P. Rezek, 1996. ISBN 80-901796-7-3 BARAK, Aharon. Human dignity: the constitutional value and the constitutional right. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press, 2015. ISBN 978-1-107-46206-9. BOTHA, Henk. Human dignity in comparative perspective. Stellenbosch Law Review= Stellenbosch Regstydskrif, 2009, 20(2), str. 171-220. HENRY, Leslie Meltzer. The Jurisprudence of Dignity. University of Pennsylvania Law Review, 2011, 160(1), str. 169-233. HORÁK, Filip. Lidská důstojnost v ústavním právu: legitimní argument nebo axiom?. Jurisprudence. Praha: Wolters Kluwer, 2017, 26(4), str. 3-14. KANT, Immanuel. Základy metafyziky mravů. 3., opr. vyd. Praha: Oikoymenh, 2014. ISBN 978-80-7298- 501-2. MCCRUDDEN, Christopher. Human dignity and judicial interpretation of human rights. European Journal of international Law, 2008, 19(4), str. 655-724. MILL, John S. O svobodě. Praha: Otto, 1913. NOZICK, Robert. Anarchie, stát a utopie. Praha: Academia, 2015. ISBN 978-80-200-2509-8. PLATÓN. Ústava. 3. vyd. Praha: Oikoymenh, 2001. ISBN 80-7298-024-6. RAO, Neomi. On the Use and Abuse of Dignity in Constitutional Law, Columbia Journal of European Law, 2008, 14(1), str. 201-256. RAO, Neomi. Three Concepts of Dignity in Constitutional Law. Notre Dame Law Review, 2011, 86(1), str. 183-272. RAWLS, John. Teorie spravedlnosti. Praha: Victoria Publishing, 1995. ISBN 80-85605-89-9. SANDEL, Michael J. Spravedlnost: co je správné dělat. Praha: Univerzita Karlova v Praze, nakladatelství Karolinum, 2015. ISBN 978-80-246-3065-6. SCHMITT, Karl. Epocha neutralizací a depolitizací. In: SCHMITT, Carl. Pojem politična: text z r. 1932 s předmluvou a se třemi korolárii. 2. vyd. Praha: Oikoymenh, 2013. ISBN 978-80-7298-491-6. STRAUSS, Leo. Co je politická filozofie? In: Eseje o politické filosofii. Praha: Oikoymenh, 1995. STRAUSS, Leo. Persecution and the art of writing. University of Chicago Press ed. Chicago: University of Chicago Press, 1952. ISBN 0-226-77711-1. STRAUSS, Leo. The Three Waves of Modernity. In: STRAUSS, Leo. An introduction to political philosophy: ten essays. Detroit: Wayne State University Press, 1989. ISBN 0-8143-1902-5. |
Předběžná náplň práce |
Cílem této práce je pojednat o problému postupného rozmělňování axiologického jádra demokratického politického systému. Práce nejprve ilustruje tento problém prostřednictvím tří příběhů z pera Carla Schmitta, Hannah Arendt a Leo Strausse, kteří velmi podobným způsobem kriticky analyzovali „axiologický skok“, vedoucí k rozvolňování hodnotových a principiálních základů demokracie. Následně práce nabízí nový metodologický přístup propojující empirickou funkcionální analýzu jednotlivých hodnot tvořících axiologické jádro demokracie (tj. rovnosti, svobody, spravedlnosti a důstojnosti) s teleologickým přístupem zaměřujícím se na původní účely a funkce těchto hodnot. Prostřednictvím funkcionální analýzy práce zkoumá možné významy a funkce uvedených hodnot, a ukazuje, že všechny vykazují vysoký stupeň vágnosti a mnohoznačnosti, což z nich činí tzv. „prázdné skořápky“ naplnitelné takřka jakýmkoli obsahem, významem či funkcí. Právě v tom je spatřována příčina rozvolňování celého axiologického jádra demokracie. Práce následně prostřednictvím teleologického přístupu teoreticky rekonstruuje původní a stabilní axiologické jádro. Konečně, takto vytvořenou teorii axiologického jádra práce ověřuje prostřednictvím kvalitativního výzkumu šesti vybraných ústav. Z tohoto výzkumu vyplynulo, že a) do axiologického jádra demokracie skutečně náleží jen a pouze čtyři zmíněné hodnoty a b) že teoretické předpoklady ohledně funkcí těchto hodnot jakož i principů z nich vyvozených velmi přesně odpovídají skutečným funkcím a principům nalezeným ve zkoumaných ústavách. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The purpose of this thesis is to discuss the problem of gradual softening of the democratic political system’s axiological core. First the thesis illustrates the problem via three tales by Carl Schmitt, Hannah Arendt and Leo Strauss, who in a very similar manner critically analyzed the “axiological leap” leading to disintegration of fundamental values and principles of democracy. Second the thesis offers a new methodological approach combining an empirical functional analysis of the individual values constituting democracy’s axiological core (i.e. equality, liberty, justice and dignity) with a teleological approach focusing on the original purposes and functions of these values. Using the functional analysis, the thesis examines possible interpretations and functions of aforementioned values and shows that all of them evince a high degree of vagueness and ambiguity, which makes them so-called “empty shells” that can be filled with almost any content, meaning or function. This is also the main cause of the disintegration of the democracy’s axiological core. Third the thesis theoretically reconstructs the original and stable axiological core using the teleological approach. Finally, the thesis verifies the created theory of the axiological core using the qualitative analysis of six selected constitutions. The research showed that a) the democracy’s axiological core indeed consists solely of four aforementioned values and b) the theoretical assumptions regarding the functions of these values as well as the principles derived from them fit very precisely to the actual functions and principles found in the analyzed constitutions. |