Individualista nebo komunitarián? Studie prezidentské kampaně Petra Pavla

• Název práce v češtině: Individualista nebo komunitarián? Studie prezidentské kampaně Petra Pavla
• Název v anglickém jazyce: Individualist or Communitarian? A study of the Presidential Campaign of Petr Pavel
• Klíčová slova: individualismus, komunitarismus, prezident, prezidentská kampaň, Česká republika, Petr Pavel, debata, projev
• Klíčová slova anglicky: individualism, communitarianism, president, presidential campaign, Czech Republic, Petr Pavel, debate, speech
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Tomáš Halamka, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 13.06.2023
• Datum zadání: 13.06.2023
• Datum odevzdání elektronické podoby: 29.04.2024
• Oponenti: Mgr. Jakub Franěk, Ph.D.

Seznam odborné literatury

SANDEL, Michael: Spravedlnost: co je správné dělat. Praha: Nakladatelství
Karolinum, 2015. ISBN 978-80-246-3065-6.

SANDEL, Michael: Spravedlnost. [online]. 2023 [cit. 2023-05-19]. Dostupné z:
https://www.edx.org/course/justice2?index=product&queryID=00ef9ef31d4e04067a55a67999da3c18&position=1&searc
h_index=product&results_level=first-levelresults&term=justice&campaign=Justice&source=edX&product_category=course&pl
acement_url=https%3A%2F%2Fwww.edx.org%2Fsearch

SANDEL, Michael: Liberalism and the limits of justice. New York: Cambridge
University Press, 1998. ISBN 978-0521567411.

MACINTYRE, Alasdair: Ztráta ctnosti: k morální krizi současnosti. Praha:
Oikoymenh, 2004. ISBN 80-7298-082-3.

RAWLS, John: Teorie spravedlnosti. Praha: Victoria Publishing, 1995. ISBN 80-
85605-89-9.

KANT, Immanuel: Kritika praktického rozumu. Praha: Svoboda, 1996. Filozofické
dědictví. ISBN 80-205-0507-5.

KANT, Immanuel: Základy metafyziky mravů. Praha: Svoboda, 1990. Filozofické
dědictví. ISBN 80-205-0152-5.

GLASS, Gene V. a RUD, A. G. , HIGGINS, Christopher: The Struggle Between
Individualism and Communitarianism: The Pressure of Population, Prejudice, and the
Purse. [online]. Review of Research in Education. 2012 [cit. 2023-05-19]. Dostupné z:
https://www.jstor.org/stable/41349025

Debaty s prezidentskými kandidáty – Česká televize

Debaty s prezidentskými kandidáty – Televize Nova

Debaty s prezidentskými kandidáty – Televize Prima

Dále empirická data získaná z projevů prezidentského kandidáta Petra Pavla

Předběžná náplň práce

Cíle práce:
Cílem teoretické části práce bude zabývat se konceptualizací termínů individualismus a komunitarismus, odlišností jejich východisek, jejich využíváním v českém prostředí a jeho porovnání či propojení s politickou škálou pravice-levice. Cílem praktické části pak bude na základě znalostí shromážděných v teoretické části analyzovat prezidentkou kampaň Petra Pavla a určit, zdali byl při ní kladen důraz spíše na individualistická či komunitariánská východiska. Doplňujícím cílem je poskytnout základ pro možný odhad inklinace Petra Pavla k jednomu či druhému spektru v průběhu jeho mandátu jakožto prezidenta České republiky.

Výzkumná otázka:
"Přikláněl se Petr Pavel ve své volební kampani na čtvrtého prezidenta České republiky v roce 2022 a 2023 spíše k individualistickým nebo komunitariánským východiskům?"

Předpokládaná metodologie práce:
Výzkumnou otázku, tedy jestli se „Petr Pavel ve své volební kampani na čtvrtého prezidenta České republiky v roce 2022 a 2023 klonil spíše k individualistickým nebo komunitariánským východiskům“ se práce pokusí určit na základě obsahové analýzy. Ta bude, vzhledem k rozsáhlosti kampaně, provedena ze všech předvolebních debat před prvním a druhým kolem na třech největších televizních stanicích v České republice, tedy České televizi, televizi Nova a Prima a rovněž ze všech předvolebních projevů. Projevy byly jako objekt analýzy zvoleny, jelikož jsou obsahově reprezentativní vůči zbytku kampaně a lze je tak využít pro její (do jisté míry) relevantní generalizaci. Televizní debaty byly jako druhý objekt analýzy zvoleny, jelikož jsou rovněž obsahově reprezentativní vůči zbytku kampaně, ale kromě toho nutí kandidáta reagovat na aktuální podněty a mohou tak více odkrýt jeho skutečné názory – díky čemuž mohou více napovědět, zdali se Petr Pavel ve svých osobních názorech kloní spíše k individualismu či komunitarismu. To, zdali byl daný výrok spíše individualistický či komunitariánský bude hodnoceno jednotlivě. Jako výchozí základ pro hodnocení výroků bude využito rozdělení individualismu a komunitarismu podle prof. Michaela Sandela, které zmiňuje ve své knize Spravedlnost: Co je správné dělat [2], a rovněž ve stejnojmenných přednáškách [3]. Kromě samotné analýzy bude rovněž provedena komparace možných rozdílů v příklonu k individualismu či komunitarismu před prvním a druhým kolem kampaně a rovněž mezi projevy a debatami. Možným limitem analýzy může být v určitých případech složité určení, zdali je daný výrok individualistický či komunitariánský a rovněž možná nedostatečná reprezentativnost projevů a debat jakožto ukazatele programu kampaně.