(Ne)úspěšných Milion chvilek?

• Název práce v češtině: (Ne)úspěšných Milion chvilek?
• Název v anglickém jazyce: (Un)successful Million Moments?
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra veřejné a sociální politiky (23-KVSP)
• Vedoucí / školitel: doc. PhDr. Pavol Frič, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 26.09.2022
• Datum zadání: 01.08.2023
• Datum potvrzení stud. oddělením: 01.08.2023
• Datum a čas obhajoby: 14.09.2023 08:00
• Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5
• Datum odevzdání elektronické podoby: 01.08.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 14.09.2023
• Oponenti: doc. Ing. et Ing. Eliška Vejchodská, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Tato práce se bude zaměřovat na dosavadní dráhu spolku Milion chvilek pro demokracii,
tedy protestního hnutí, které je relevantním subjektem této práce a i mého oboru z důvodu
jeho významnosti v rámci vysoké mobilizace občanů na protestních shromážděních a celkové
snaze o změnu přístupu k demokratickému smýšlení populace ČR, která následně nepřímo
ovlivnila výsledky parlamentních voleb v roce 2021. Předmětem této práce bude zkoumat,
jakým způsobem se proměňovala dynamika rámování úspěšnosti tohoto hnutí sebou
samotným a jaký vliv na tuto dynamiku měl faktor aktivity politické opozice tohoto hnutí, vůči
které se hnutí samotné kriticky vyjadřovalo v období jejího vzniku až do konce roku 2021.
Základním pilířem této práce jsou dvě teoretická východiska, ze kterých budu vycházet. Jedná
se zaprvé o teorii rámování, která se odkazuje na to, že cokoliv je vnímáno, je interpretováno
skrze takzvané rámce, do kterých je realita rámována. Právě tento přístup se především v 80.
a 90. letech osvědčil jako vhodný pro zkoumání sociálních hnutí více interpretačním
přístupem. U této teorie tak hraje důležitou roli prvek dynamiky mezi interpretačními rámci
různých aktérů, což je přesně přístup, který bude v této práci uplatněn vzhledem k zjištění
rozdílnému vnímání, tedy rámování, úspěšnosti hnutí (Snow; Benford, 2000). Framing je
vhodný především proto, že k tomu, abychom porozuměli podobným hnutím, je nutné
sledovat, jakým způsobem rámují vlastní realitu různí aktéři. Mezi tyto aktéry patří
samozřejmě hnutí samotné a jeho podporovatelé, ale také i jeho odpůrci (Mazák, 2016).
Druhým důležitým teoretickým východiskem je teoretické ukotvení zabývající se
problematikou definice úspěšnosti podobných hnutí. Tato práce si klade za cíl vytvořit na
základě syntézy poznatků od autorů zabývajících se touto problematikou několik kritérií
úspěšnosti. Jako základní pilíře bude práce považovat poznatky autorů jako je Giugni (1998),
Hirsh-Hoefler, Müde (2021), Jenkins a Klandermans (1995). Tito autoři společně, avšak
nezávisle přicházejí, stejně jako další, poznatky o klasifikaci úspěšnosti těchto hnutí. Tato

2
práce bude pracovat především s kritérii, jako je: míra mobilizace, kterou dokáže hnutí
iniciovat. Dále pak s dimenzí úspěšnosti ve formě prosazování vlastních požadavků a cílů a
v neposlední řadě v podobě získání podpory, jak ze společnosti, tak ze strany elit.
Klíčový aspekt dynamiky rámování úspěšnosti hnutí bude vycházet z konceptu přerámování.
Tento aspekt teorie rámování je často používán v případech analýzy „konfliktu“ mezi dvěma
stranami, tak jako to je v případě této práce. Právě koncept přerámování je důležitým prvkem
výše zmíněné dynamiky rámování (Kaufmann et. al; 2003).
Přerámování ve své podstatě znamená to, že původní rámce jsou upravovány za jakýmkoliv
účelem, který následně ovlivňuje dynamiku celého procesu. Může se jednat o účely
usmiřování dvou stran, ale i vyostřování „konfliktu“. (Kaufmann et al; 2003). Přerámování
také podstatě znamená proces změny původního rámovaní skutečnosti, ve snaze dosáhnout
určitých cílů. V této práci bude za cíl zjistit, zda – a jaké konkrétní formy přerámování byly
využity aktéry v rámci analýzy dynamiky rámovacího procesu.

Seznam odborné literatury

1. DIANI, Mario. Social movement networks virtual and real. Information, communication &
society. 2001, 3(3), 386-401 ISSN 1369-118X.
2. AMENTA, Edwin a Neal CAREN. Outcomes, Political. The Wiley‐Blackwell
Encyclopedia of Social and Political Movements [online]. Oxford, UK: Blackwell
Publishing, 2013. Dostupné z: doi:10.1002/9780470674871.wbespm441
3. GIUGNI, Marco G. Was It Worth the Effort? The Outcomes and Consequences of
Social Movements. Annual review of sociology [online]. PALO ALTO: Annual Reviews,
1998. 24(1), 371-393
4. MAZÁK, Jaromír. Teorie sociálních hnutí: přehledová studie. Acta Universitatis Carolinae.
Philosophica et historica [online]. Univerzita Karlova v Praze, Nakladatelství Karolinum,
2016, 2016(2), 9-30 [cit. 2022-08-14]. ISSN 0567-8293. Dostupné z: doi:10.14712/24647055.2016.13

4
5. HIRSCH-HOEFLER, Sivan a Cas MUDDE. The Israeli settler movement: assessing
and explaining social movement success. Cambridge: Cambridge University Press,
2021, 1 online resource (xiii, 295 pages) :digital, PDF file(s). ISBN 1-009-02866-9.
6. JENKINS, J, TARROW, S. KLANDERMANS B. eds. "The Politics of Social Protest:
43
Comparative Perspectives on States and Social Movements." The American political science
review [online]. Washington, D.C., etc: American Political Science Association, 1996, 90(4),
874 [cit. 2022-05-01]. ISSN 0003-0554.JENKINS, J. Craig. 1983. Resource mobilization and
the study of social movements. Annual review of sociology [online]. 9, 527-553.
7. BENFORD, Robert D. a David A. SNOW. Framing Processes and Social Movements: An
Overview and Assessment. Annual review of sociology [online]. PALO ALTO: Annual
Reviews, 2000, 26(1), 611-639 [cit. 2022-09-17]. ISSN 0360-0572. Dostupné z:
doi:10.1146/annurev.soc.26.1.611
8. KAUFMANN, Sanda, Michael ELLIOTT a Deborah SHMUELI. Frames, Framing,
Reframing. Beyond intractiability [online]. [cit. 2022-09-21]. Dostupné z:
https://www.beyondintractability.org/essay/framing

Předběžná náplň práce

B2. Cíle práce: Zjistit jaká je dynamika rámování úspěšnosti hnutí Milion chvilek pro
demokracii a jaký vliv na tuto dynamiku měly jiné faktory. Zdali zde nějaké faktory byly a
jaké. Z důvodu kapacitních důvodů se však práce bude zabývat především faktorem aktivity
rámování oponentů a to především těch, vůči kterým se hnutí vymezovalo, pro kapacitní
možnosti práce se budu zaměřovat především na hlavní představitele hnutí ANO, ačkoliv si je
autor vědom, že faktorů ovlivňujících onu dynamiku je mnohem více.
C. Předběžný výzkumný design
S ohledem na zodpovězení výzkumných otázek či cílů práce vysvětlete, jaký použijete
metodologický přístup, typ výzkumného designu, na jakých datech bude práce založena (druh,
vzorek, terén), jaké metody jejich sběru a analýzy v práci použijete.
Zároveň nastiňte diskuzi validity svého výzkumného designu (opravdu zkoumáte, co chcete
zjistit?). U teoretické práce popište analytický, popř. syntetický postup.
Také se zamyslete nad etickými souvislostmi zvažovaného projektu. Je realizace projektu
spojena s etickými riziky? Pokud ano, jak na ně budete v projektu reagovat. Jak bude
zajištěna ochrana osobních údajů účastníků výzkumu?
C1. Metodologický přístup a design
Analytická část práce bude vypracována takřka čistě kvalitativním přístupem, který je u
teorie rámování klíčový v tom, že je nutné díky kvalitativní obsahové analýze jednotlivě a

3
individuálně vyhledávat předem vytvořené skupiny rámců v daných textech (prohlášení,
deníky apod.).

C3. Metody sběru dat
V této práci bude využito 3 rozdílných pramenů dat. Bude se jednat o vlastní stránky spolku
Milion chvilek pro demokracii (milionchvilek.cz) a v nich uvedené zprávy, prohlášení apod.
Dále se bude jednat o data z deníků, která spadají pod vliv Andreje Babiše (jsou vlastněna
holdingem, který ovládá/ovládal), jakožto představitele strany oponentů, vůči kterým se hnutí
vymezovalo. Byly tedy vybrány elektronické deníky: Lidové noviny.cz, Idnes.cz
Jako třetí stranou budou využity deníky, které nejsou spojeny ani z jednou ze stran, avšak
určitým způsobem interpretují jejich názory formou vyjádření či jinak. Jedná se o
elektronické deníky: Seznam zprávy, ČT 24, aktuálně.cz, novinky.cz. Zde bude posouzeno,
jaké je sdělení konkrétního článku a bude přiřazeno k dané straně, či zůstane čistě neutrální a
nebude zahrnuto do porovnání dvou stran čistě protichůdných v rámování (ne)úspěšnosti.
Jako metoda sběru dat bude použita kvalitativní obsahová analýza uvedených zdrojů dat.

C4. Metody analýzy dat
V rámci analýzy dat bude práce mít za cíl porovnat výsledky vytvořených rámců a toho zda/ a
jakým způsobem ovlivňovaly rámovací dynamiku.
- Práce není spojena s etickými riziky
D. Seznam odborné literatury