Berlinova pozitivní svoboda v myšlení T. H. Greena

• Název práce v češtině: Berlinova pozitivní svoboda v myšlení T. H. Greena
• Název v anglickém jazyce: Berlin's Positive Freedom in T. H. Green's Thought
• Klíčová slova: politická filozofie, liberalismus, svoboda, pozitivní svoboda, Isaiah Berlin, Thomas Hill Green
• Klíčová slova anglicky: political philosophy, liberalism, freedom, positive freedom, Isaiah Berlin, Thomas Hill Green
• Akademický rok vypsání: 2021/2022
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Tomáš Halamka, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 28.05.2022
• Datum zadání: 28.05.2022
• Datum a čas obhajoby: 06.06.2023 09:00
• Místo konání obhajoby: Jinonice - Nový Kampus, B328, 328, seminární místnost IMS(part IPS)
• Datum odevzdání elektronické podoby: 02.05.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 06.06.2023
• Oponenti: Mgr. Jakub Franěk, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Berlin, Isaiah. Two concepts of liberty. Oxford: Clarendon Press (1958).


Berlin, Isaiah. "Four essays on liberty." (1969).


Freeden, Michael, The New Liberalism: An Ideology of Social Reform, Oxford: Clarendon Press (1978).


Green, Thomas Hill. and Harris, Paul. and Morrow, John. T.H. Green : Lectures on the principles of political obligation, and other writings, Cambridge University Press Cambridge (1986).


Green, Thomas Hill, and Richard Lewis Nettleship. "Works of Thomas Hill Green Edited by RL Nettleship." (1886).


Cherniss, Joshua, and Henry Hardy. "Isaiah Berlin." (2004)


Nettleship, Richard Lewis. "Works of Thomas Hill Green: Volume 2, Philosophical Works." (2012).


Nettleship, Richard Lewis. "Works of Thomas Hill Green 3 Volume Set." (2011).


Nicholson, Peter P. The political philosophy of the British idealists, Cambridge University Press (1990).


Simhony, Avital. “Beyond Negative and Positive Freedom: T. H. Green’s View of Freedom.” Political Theory, vol. 21, no. 1 (1993).


Wempe, Ben. TH Green's theory of positive freedom: From metaphysics to political theory. Vol. 3. Imprint Academic (2004).

Předběžná náplň práce

Klíčovou výzkumnou otázkou pro tuto práci je, zda odpovídá pozitivní svoboda definovaná I.Berlinem tomu, jak o ni ve svých dílech hovoří autor T.H.Green. Způsob řešení této otázky bude takový, že v první části práce představím koncept svobody, jak o ní hovoří Isaiah Berlin a jak ji rozlišuje na negativní a pozitivní, přičemž větší důraz bude kladen na základy té pozitivní svobody, jak ji on sám definuje, a jak je převážně chápána a interpretována v politické filozofii. V další kapitole se naopak zaměřím na Greenovu pozitivní svobodu a to, jak ji vysvětluje. Nakonec se na základě hlavních myšlenek obou autorů v otázce pozitivní svobody pokusím zjistit, zda se práce I.Berlina shoduje s tím, jak o ní hovoří i T.H.Green a zda se tedy dá skrze Greenovy názory a jeho náhled na toto téma považovat Berlinova známá teorie o pozitivní svobodě za pravdivou, či nikoliv. Popřípadě potom v čem se tyto koncepce odlišují.
Ve své práci budu pracovat především přímo s primárními zdroji od obou autorů, ve kterých se zmiňují o konceptu svobody, konkrétně potom té pozitivní. Jako primární zdroj od Berlina budu používat Čtyři eseje o svobodě, jejichž součástí je jeho nejznámější a pro mou práci nejpodstatnější esej Two Concepts of Liberty. Primární literatura od Greena, ve které se zmiňuje o konceptu svobody byla často publikována až zpětně pod záštitou jiných autorů, i když původním autorem těchto textů je samotný Green. Díla přímo od Berlina či Greena doplním o sekundární literaturu, jejíž autoři se o Berlina a Greena zajímají, a to především právě ve spojitosti s pozitivní svobodou.
Dostupnost dat ke mnou zvolenému tématu bakalářské práce je vcelku bezproblémová a není náročné dohledat dostatečné množství literatury, jak primární tak sekundární. Možné omezení, na které by se mohlo narazit, a je tedy potřeba si na něj dávat pozor, je kontextuální problematika, tedy zda význam slov/koncepcí znamená skutečně to samé, i když byly používány v jiném časovém období i v jiném prostředí, ve kterých se autoři, na které se v práci zaměřuji, vyskytovali a tvořili. Pokud by určité pojmy představovaly pro každého z autorů něco jiného, mohlo by to být problematické pro pochopení daného tématu.
Význam tématu této práce spočívá především v popularitě Berlinovy koncepce pozitivní svobody v politické filozofii. On sám ale nebyl prvním autorem, který tento koncept ve svém myšlení rozebírá. Jedním z autorů, který se také soustředil i na otázku pozitivní svobody je právě T.H.Green, který ovšem žil už poměrně dlouhou dobu před Berlinem. Zajímavou otázkou by tedy mohlo být, proč se už Greenova koncepce nestala tak vlivnou a využívanou a v čem se odlišovala od té Berlinovy, pokud vůbec. T.H.Green navíc není autor příliš rozebíraný v českém prostředí, což je také důvod, proč je zajímavé se na něj zaměřit ve spojitosti s autorem naopak více známým. Obecně je otázka svobody v politické filozofii hojně probíraným a zásadním tématem, s jehož definicí i praktickým významem pro život lidí se zabývají filozofové již od antiky až po moderní současnost, a je tedy přínosná i v dnešní době.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The key research question in this work is if the positive freedom defined by I.Berlin is the same as T.H.Green talks about it in his works. I will proceed as follows, in the first part of the work I am going to introduce the concept of freedom how I.Berlin talks about it, while the more attention will be paid on the positive freedom, how he himself is defining it and how it is mostly interpreted in the political philosophy. The next chapter is going to be about the positive freedom of T.H.Green and how he explains it. In the finale chapter, on the base of the main ideas of both authors in the topic of positive freedom, I will try to find out, if the work of I.Berlin is same as the one of T.H.Green and if it is possible to say through Greens opinions that the Berlin's theory is correct or not. If not then what are the differences?
In my work I am going to work mostly with the primary sources from both of the authors, in which they do mention the concept of positive freedom. As a primary source from Berlin I would use Four essays on Liberty, which also includes the essay Two Concepts of Liberty. Primary literature from Green was very often published in later years by the title of other authors, even though the original author is T.H.Green himself. These authors I am going to complement with the secondary literature by authors who care about Berlin and Green, mostly in connection with the positive freedom.
Sources availability of this topic is very much seamless and it is not hard to find enough literature. The main limitation could be the contextual problem, which means if the meaning of the conceptions is the same for both authors even though they wrote in different timezones. If the single conceptions would mean something different for each of them, it could be a problematic aspect for understanding this topic correctly.
The relevance of this work is mostly in the popularity of Berlin's conception of positive freedom in political philosophy. However, he himself was not the first author who mentions it. One of the authors, who was focusing on the topic of positive freedom was T.H.Green, who lived already quite a long time before Berlin. The interesting point could be, why the Green's conception did not become as popular and what are the differences between their conceptions of positive freedom. Furthermore T.H.Green is not an author very much discussed in the czech area, that is why it is interesting to connect him with an author popular as Berlin.
In general the question of freedom is very discussed in political philosophy and with its definition and practical meaning have been dealt with by philosophers from antiquity to the present day.