Kritéria pro zákaz či pozastavení činnosti politické strany a jejich naplnění Komunistickou stranou Čech a Moravy

• Název práce v češtině: Kritéria pro zákaz či pozastavení činnosti politické strany a jejich naplnění Komunistickou stranou Čech a Moravy
• Název v anglickém jazyce: Criteria for prohibition or suspension of political party´s activity and their fulfillment by the Communist Party of Bohemia and Moravia
• Klíčová slova: Komunismus, Komunistická strana Československa, Komunistická strana Čech a Moravy, zákaz, pozastavení činnosti, demokracie, kritéria, koncept obranyschopné demokracie
• Klíčová slova anglicky: Communism, Communist Party of Czechoslovakia, Communist Party of Bohemia and Moravia, prohibition, suspension of activities, democracy, criteria, militant democracy
• Akademický rok vypsání: 2020/2021
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Lukáš Hájek, M.A., Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 07.07.2021
• Datum zadání: 07.07.2021
• Datum a čas obhajoby: 06.06.2022 08:00
• Místo konání obhajoby: Pekařská 16, JPEK314, 314, Malá učebna, 3.patro
• Datum odevzdání elektronické podoby: 03.05.2022
• Datum proběhlé obhajoby: 06.06.2022
• Oponenti: Mgr. Jan Charvát, M.A., Ph.D.

Seznam odborné literatury

BALÍK, Stanislav, KUBÁT, Michal. Teorie a praxe totalitních a autoritativních režimů. 1. vyd. Praha: Dokořán, 2004.

BLAŽEK, Tomáš. Schmittovské kořeny konceptu obranyschopné demokracie? Jurisprudence, 2009.

DRDA, Adam – DUDEK, Petr. Kdo ve stínu čeká na moc. Čeští komunisté po listopadu 1989. Praha – Litomyšl: Paseka, 2006.

Exner, Václav. Soudobé úvahy o cestách k socialismu. In TAP při ÚV KSČM (ed.): Socialismus pro 21. století. Sborník statí. Praha: Nakladatelství Futura, 2008.

FIALA, Petr – HOLZER, Jan – MAREŠ, Miroslav – PŠEJA, Pavel. Komunismus v České republice. Vývojové, systémové a ideové aspekty působení KSČM a dalších komunistických organizací v české politice. Brno: Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity, 1999.

HLOUŠEK, Vít - KOPEČEK, Lubomír (eds.), Nástupnické komunistické strany a jejich typologizace, Rudí a růžoví: transformace komunistických stran, Masarykova univerzita, Mezinárodní politologický ústav, 2002.

CHARVÁT, Jan. Současný politický extremismus a radikalismus, Praha: Portál, 2007.

KAPLAN, Karel. Pět kapitol o únoru. Praha: Doplněk, 1997.

KRÁKORA, Pavel. Československá strana lidová a Československá strana socialistická před a po svobodných volbách 1990. In KRÁKORA, Pavel a kol. Svobodné volby v Československu 1990 – Referendum o dalším směřování. Praha: Nakladatelství Epocha, 2010.

LOEWENSTEIN, Karl. Militant Democracy and Fundamental Rights I/II. The American Political Science Review. Jun 1937.

MALÍŘ, Jiří – MAREK, Pavel a kol. Politické strany, 1938-2004. Brno: Doplněk, 2005.

MAREŠ, Miroslav. Antikomunismus v polistopadové politice, Česká konzervativní a liberální politika. Sborník k desátému výročí založení revue Proglas. 1. vyd. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2000.

MERTL, Jan. Ideologie parlamentarismu a naše doba. Praha, 1933.

PITHART, Petr. Devětaosmdesátý. Vzpomínky a přemýšlení. Krédo. Praha: Academia, 2009.

SLÁDEČEK, Vladimír – MIKULE, Vladimír – SYLLOVÁ, Jindřiška. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck, 2007.

Předběžná náplň práce

Téma zákazu či pozastavení činnosti Komunistické strany Čech a Moravy (dále jen ,,KSČM”) již dlouhou dobu rezonuje českou společností. Cílem práce je na základě shrnutých kritérií a expertních znaleckých posudků zodpovědět, zda KSČM nesplňovala v určitém období své existence (1989–2012) podmínky k tomu, aby došlo k jejímu zákazu či pozastavení činnosti. Text se v teoretické rovině opírá o koncept obranyschopné demokracie, jehož základy jsou čtenářovi přiblíženy jak v obecném pojetí, tak i v podrobnější podobě v prostředí ČR. Práce mimo jiné reflektuje vybrané historické kauzy spojené s komunistickou stranou, které vedly k rozvinutí tohoto konceptu v ČR. Jednotlivé snahy o právní postih komunistické strany vyvrcholily v roce 2011 žádostí Ministerstva vnitra o expertní znalecké posudky. Cílem těchto posudků byla podpora argumentace připravovaného návrhu na pozastavení činnosti KSČM. Výsledkem této práce je zjištění, že na základě porovnání obecných kritérií a argumentace ze znaleckých posudků nemohlo dojít k zákazu či pozastavení činnosti komunistické strany

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The topic of banning or suspending the activities of the Communist Party of Bohemia and Moravia (KSČM) has long resonated in Czech society. The aim of the thesis is to answer, on the basis of summarized criteria and expert opinions, whether the KSČM did not meet the conditions for its prohibition or suspension of its activities in a certain period of its existence (1989–2012). The text is theoretically based on the concept of defensive democracy, the foundations of which are brought closer to the reader both in general terms and in a more detailed form in the environment of the Czech Republic. Among other things, the thesis reflects selected historical cases associated with the Communist Party, which led to the development of this concept in the Czech Republic. Individual efforts to legally sanction the Communist Party culminated in 2011 with a request from the Ministry of the Interior for expert opinions. The aim of these assessments was to support the reasoning of the upcoming proposal to suspend the activities of the KSČM. The result of this work is the finding that on the basis of a comparison of general criteria and arguments from expert opinions, the activities of the Communist Party could not be banned or suspended.