Diskurzivní analýza komunikace vlády ČR k viru COVID- 19 za rok 2020

• Název práce v češtině: Diskurzivní analýza komunikace vlády ČR k viru COVID- 19 za rok 2020
• Název v anglickém jazyce: Discoursive analysis of Czech government communication about COVID-19 in 2020
• Klíčová slova: Diskursivní analýza, sekuritizace, nastolování agendy, narativizace, James Paul Gee, frekvenční analýza, korelační analýza
• Klíčová slova anglicky: Discourse analysis, securitisation, agenda-setting, narrativization, James Paul Gee, frequent analysis, correlation analysis
• Akademický rok vypsání: 2020/2021
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra mediálních studií (23-KMS)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Jaromír Hanzal
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 09.10.2020
• Datum zadání: 09.10.2020
• Datum a čas obhajoby: 23.06.2022 08:00
• Místo konání obhajoby: Hollar - Smetanovo nábřeží 6,Praha 1, H013, Hollar - místn. č. 013
• Datum odevzdání elektronické podoby: 03.05.2022
• Datum proběhlé obhajoby: 23.06.2022
• Oponenti: PhDr. Jan Křeček, Ph.D.

Seznam odborné literatury

AAGAARD, Peter. The Fourth Age of Political Communication: Democratic decay or the rise of phronetic political communication? Nordicum-Mediterraneum [online]. Akureyri, Iceland: University of Akureyri, 2016, 11(3).[cit. 2022-05-02]. ISSN 1670-6242. Dostupné z: https://www.researchgate.net/publication/342087198_The_Fourth_Age_of_Political_Communication_Democratic_decay_or_the_rise_of_phronetic_political_communication

BALZAQ, Thierry. The Three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and Context, European Journal of International Relations [online]. 2005. 11(2). [cit. 2022-05-02]. s. 171–201. doi: 10.1177/1354066105052960. Dostupné z: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1354066105052960

BALZACQ, Thierry. A theory of securitization: Origins, core assumptions, and variants. Securitization theory: how security problems emerge and dissolve. London: Routledg. [cit. 2022-05-02]. s. 15-44. ISBN 978-0-415-55628-6. Dostupné z: doi:10.4324/9780203868508-8

BARTÍKOVÁ, Michaela, Zahraniční a bezpečnostní politika Francie po roce 2015 (terorismus jako politický diskurs). VŠE. 2019. Dostupné z: https://vskp.vse.cz/75360_zahranicni-a-bezpecnostni-politika-francie-po-roce-2015-terorismus-jako-politicky-diskurs?author=bart%C3%ADkov%C3%A1&page=1

BERGER, Bruce K. Private Issues and Public Policy: Locating the Corporate Agenda in Agenda-Setting Theory. Journal of public relations research [online]. Lawrence Erlbaum Associates. 2001. 13(2). 91-126 [cit. 2022-05-03]. ISSN 1062-726X. Dostupné z: doi:10.1207/S1532754XJPRR1302_1

BERGER, Peter L., Thomas LUCKMANN, Jiří SVOBODA a Radim MARADA. Sociální
konstrukce reality: pojednání o sociologii vědění. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury CDK. 1999. 214 s. ISBN 80-85959-46-1.

BOURBEAU, Philippe. Moving forward together: Logics of the securitisation process. Millennium, 2014, 43.1. 187-206.

BOURDIEU, Pierre. Language and symbolic power. Oxford: Polity Press. ISBN 9780745610344.

BUZAN, Barry. IN SKIDMORE, David. Security: A New Framework for Analysis. The American political science review [online]. 1999, 93(4), 1010-1011 [cit. 2022-05-03]. ISSN 0003-0554. Dostupné z: doi:10.2307/2586187

COLEMAN, Renita, et al. Agenda setting. The handbook of journalism studies, New York: Routledge 2009, 147-160.

CIALDINI, Robert. Pre-suasion: a revolutionary way to influence and persuade. London: Random House Books, 2016, 413 stran. ISBN 978-1-847-94142-8.

DAVIS, Aeron. New media and fat democracy: the paradox of online participation. New media & society [online]. 2010, 12(5), 745-761 [cit. 2022-05-03]. ISSN 1461-4448. Dostupné z: doi:10.1177/1461444809341435

DE VREESE, Claes H. News framing: Theory and typology. Information design journal + document design [online]. Amsterdam: Benjamin Publishing Compagny, 2005, 13(1), 51-62 [cit. 2022-05-03]. ISSN 1871-1138.

DOMKE, David, Dhavan V SHAH a Daniel B WACKMAN. Media priming effects: Accessibility, association, and activation. International journal of public opinion research [online]. Oxford University Press, 1998, 10(1), 51-74 [cit. 2022-05-03]. ISSN 0954-2892. Dostupné z: doi:10.1093/ijpor/10.1.51

DREHER, Jochen. The Social Construction of Power: Reflections Beyond Berger/Luckmann and Bourdieu. Cultural sociology [online]. London, England: SAGE Publications, 2016, 10(1), 53-68 [cit. 2022-05-03]. ISSN 1749-9755. Dostupné z: doi:10.1177/1749975515615623

DRULÁK, Petr. Jak zkoumat politiku: kvalitativní metodologie v politologii a mezinárodních vztazích. Praha: Portál, 2008, 255 stran. ISBN 978-80-7367-385-7.

GAMSON, William A., David CROTEAU, William HOYNES a Theodore SASSON. Media Images and the Social Construction of Reality. Annual review of sociology [online]. Palo Alto, Calif: Annual Reviews, 1992, 18(1), 373-393 [cit. 2022-05-03]. ISSN 0360-0572. Dostupné z: doi:10.1146/annurev.so.18.080192.002105

GEE, James Paul. Literacy, discourse, and linguistics: Introduction. Journal of education (Boston, Mass.) [online]. Los Angeles, CA: Boston University School of Education, 1989, 171(1), 5-176 [cit. 2022-05-03]. ISSN 0022-0574. Dostupné z: doi:10.1177/002205748917100101

GEE, James Paul. An introduction to discourse analysis: theory and method. 2nd ed. New York: Routledge, 2005. 209 stran. ISBN 9780415328609.
GEE, James Paul. How to do Discoursive Analysis: A Toolkit. 2. Routledge, 2014. ISBN 978-0415572088.

GOFFMAN, Erving. Frame Analysis [online]. Boston: Northeastern University Press, 1986. Dostupné z: https://is.muni.cz/el/1423/podzim2013/SOC571E/um/E.Goffman-FrameAnalysis.pdf

FISCHHENDLER, Itay. The securitization of water discourse: Theoretical foundations, research gaps and objectives of the special issue. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 2015, 15.3: 245-255.

KARYOTIS, Georgios a Stratos PATRIKIOS. Religion, securitization and anti-immigration attitudes: The case of Greece. Journal of peace research [online]. London, England: Sage Publications, 2010, 47(1), 43-57 [cit. 2022-05-03]. ISSN 0022-3433. Dostupné z: doi:10.1177/0022343309350021

KUBÁČEK, Jan. Slovník politického managementu a volebního marketingu. Praha: Grada, 2012, 103 s. ISBN 978-80-247-4013-3.

KUYPERS, Jim A. Framing analysis from a rhetorical perspective. Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives, 2010, 286-311.

LAKOFF, George. The all new don't think of an elephant!: Know your values and frame the debate. Chelsea Green Publishing, 2014.

LIPPMANN, Walter. Public opinion. Transaction Publishers, 1946, 427 s.

MCBETH, Mark K, Elizabeth A SHANAHAN, Ruth J ARNELL a Paul L HATHAWAY. The Intersection of Narrative Policy Analysis and Policy Change Theory. Policy studies journal [online]. Malden, USA: Blackwell Publishing, 2007, 35(1), 87-108 [cit. 2022-05-03]. ISSN 0190-292X. Dostupné z: doi:10.1111/j.1541-0072.2007.00208.x

MCCOMBS, Maxwell E. Agenda setting: nastolování agendy: masová média a veřejné mínění. Vyd. 1. Praha: Portál, 2009. 251 s. ISBN 978-80-7367-591-2.

MCNAIR, Brian. An introduction to political communication. Sixth edition. London: Routledge, 2018, 251 stran. ISBN 978-0-415-73941-2.

MCQUAIL, Denis; WINDAHL, Sven. Communication models for the study of mass communications. Routledge, 2015. s. 106-108

MOHAMMED, Shan, et al. The “nurse as hero” discourse in the COVID-19 pandemic: A poststructural discourse analysis. International Journal of Nursing Studies, 2021, 103887.

NEČAS, Vlastimil. „Agenda setting. Teoretická východiska.“ In Kunštát, D. (ed.), České veřejné mínění: výzkum a teoretické souvislosti. Praha: Sociologický ústav AV ČR. 2006.

NORRIS, Pippa. Political communications. In: Developments in British Politics 5. Palgrave, London, 1997. s. 75-88.

POSPÍŠILOVÁ, Zuzana. Na cestě ke smrti: Diskurzivní analýza příběhů přirozeného umírání a smrti celebrit v bulvárním deníku Blesk [online]. Brno, 2014 [cit. 2021-07-05]. Dostupné z: https://is.muni.cz/th/hj5cw/. Diplomová práce. Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií. Vedoucí práce Jaromír VOLEK.

PROKOPOVÁ, Kateřina, Petra MARTINKOVÁ a Zuzana ORSÁGOVÁ. Metodologie výzkumu v oblasti kritické analýzy diskurzu. 1. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2014, s. 10-11.

SALTER, Mark B. Securitization and desecuritization: A dramaturgical analysis of the Canadian Air Transport Security Authority. Journal of international relations and development, 2008, 11.4: 321-349.

SEDLÁKOVÁ, Renata, Marek LAPČÍK, Zdenka BUREŠOVÁ a Barbora ČÍHALOVÁ. Analýza reprezentace tématu pandemie SARS-COV-2 ve zpravodajství a publicistice ČRo Plus a ČRo Radiožurnál. Český rozhlas, 97. Dostupné také z: https://rada.rozhlas.cz/sites/default/files/documents/c504156f6d51ee5e1291dd20525de194.pdf

SHOEMAKER, Pamela J. a Tim P. VOS. Gatekeeping theory. London: Routledge, 2009, 173 s. ISBN 978-0-415-98139-2.

STRITZEL, Holger. Towards a Theory of Securitization: Copenhagen and Beyond. European journal of international relations [online]. London, England: Sage Publications, 2007, 13(3), 357-383 [cit. 2022-05-03]. ISSN 1354-0661. Dostupné z: doi:10.1177/1354066107080128

SWIRE-THOMPSON, Briony, Joseph DEGUTIS a David LAZER. Searching for the Backfire Effect: Measurement and Design Considerations. Journal of applied research in memory and cognition [online]. Washigton: Elsevier, 2020, 9(3), 286-299 [cit. 2022-05-
03]. ISSN 2211-3681. Dostupné z: doi:10.1016/j.jarmac.2020.06.006

ŠTARMAN, Ondřej. Prvky propagandy v normalizačním seriálu Chlapci a chlapi. 2018. Diplomová práce. Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mediálních studií. Vedoucí práce Štoll, Martin.

TVERSKY, A. a KAHNEMAN, D.Rational choice and the framing of decisions. In Multiple criteria decision making and risk analysis using microcomputers. Springer, Berlin, Heidelberg. 1989. 81 - 126 s.

VERTÉŠI, Martin. Miloš Zeman: Témata a nastolování agendy, Masarykova univerzita. Fakulta sociálních studií. 2020. Vedoucí práce Kopeček, Lubomír.

WEAVER, David. Issue salience and public opinion: Are there consequences of agenda-setting?. International Journal of Public Opinion Research, 1991, 3.1: 53-68.

Předběžná náplň práce

Komunikace vlády ČR byla v průběhu roku 2020 kvůli pandemii covid-19 mnohými kritizována. Cílem této práce je analýza komunikace vlády a její následná interpretace v kontextu nastolování agendy, sekuritizace a narativizace. Obsahem je rovněž analýza reflexí vládních aktérů v samostatných rozhovorech v médiích. Diplomová práce obsahuje diskursivní analýzu tiskových konferencí vlády v roce 2020, na základě které vznikly diskursivní modely. Tyto modely slouží k definování způsobu, jakým vláda komunikovala problematiku pandemie covid-19. Následuje analýza z pohledu nastolování agendy, ve které se prokázalo, že vláda svá komunikovaná témata úspěšně nastolila i v médiích. Na základě analýzy nastolování agendy byla vytvořena i sekuritizační analýza. Ta prokázala, že existuje minimálně jedna významná korelace mezi tím, jaký sekuritizační řečový akt vláda používala a jak lidé vnímali hrozbu pandemie. Analýza reflexí aktérů v samostatných rozhovorech ukázala, že politici drželi komunikaci konzistentní i mimo analyzované tiskové konference. Propojující linkou komunikace vlády byla snaha o zmírnění jakýchkoliv pochybností pomocí slovního spojení, že dělají maximum. Za každých okolností se snažili prezentovat, že je učiněno vše, co bylo možné.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Many people criticised the communication of the Czech Government during a pandemic in 2020. This thesis analyses government communication and its interpretation in agenda-setting, securitisation and narrativisation. The thesis also contains an analysis of politicians´ interviews in media. The diploma thesis consists of a discursive analysis of the government´s press conferences in 2020. On the results of the analysis were conducted, discoursive models. Models are used to define how the government communicated the problem of covid-19. The thesis continues with the analysis of agenda-setting, in which it was clear that the government successfully set its agenda in media. On results of the agenda-setting analysis was conducted securitisation analysis. The analysis shows at least one significant correlation between the government's specific securitisation speech act and how people perceived pandemic threats. The study of politicians‘ interviews in media showed that politicians hold a consistent communication style even if they were not at official press conferences. Connecting line of government´s communication was to minimalise every doubt using a phrase that they did maximum. In every circumstance, they tried to present to the public, that was done everything possible.