Jak se bydlí seniorům v Praze a ve Vídni? Komparace bytových politik pohledem teorie sociální konstrukce cílových populací

• Název práce v češtině: Jak se bydlí seniorům v Praze a ve Vídni? Komparace bytových politik pohledem teorie sociální konstrukce cílových populací
• Název v anglickém jazyce: How Does the Living of Elderly Citizens Look Like in Prague and Vienna? Comparison of Housing Policies through the Theory of Social Construction of Target Populations
• Klíčová slova: sociální konstrukce, senior, bytová politika, Vídeň, Praha, mezinárodní komparace, policy design
• Klíčová slova anglicky: social construction, elderly, housing policy, Vienna, Prague, international comparison, policy design
• Akademický rok vypsání: 2019/2020
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra veřejné a sociální politiky (23-KVSP)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Karolína Dobiášová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 09.09.2020
• Datum zadání: 09.09.2020
• Datum a čas obhajoby: 25.01.2023 09:00
• Místo konání obhajoby: Pekařská 16, JPEK405, 405, Zasedací místnost 405
• Datum odevzdání elektronické podoby: 30.12.2022
• Datum proběhlé obhajoby: 25.01.2023
• Oponenti: Mgr. Ing. Olga Angelovská, Ph.D.

Seznam odborné literatury

1. BARLOVÁ, J. Raná intervence – komparativní studie České republiky a spolkové země Štýrsko. Praha, 2013. Disertační práce. Univerzita Karlova, Pedagogická fakulta, Katedra speciální pedagogiky.

2. BRAUN, V. a V. CLARKE. Using thematic analysis in psychology. Qualitative
Research in Psychology. 2006, 3 (2): 77–101.

3. DRULÁK, P. a kol. Jak zkoumat politiku. Kvalitativní metodologie v politologii a mezinárodních vztazích. Praha: Portál, 2008.

4. DVOŘÁKOVÁ V. a kol. Komparace politických systémů. Základní modely demokratických systémů. Vyd. 2. Oeconomica, 2012.

5. EUROSTAT. Eurostat regional yearbook – 2019 edition. ec.europa.eu [online]. 2019 [cit. 25.9.2020]. Dostupné na: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/10095393/KS-HA-19-001-EN-N.pdf/d434affa-99cd-4ebf-a3e3-6d4a5f10bb07

6. EUROSTAT a ISRP (International Service for Remunerations and Pensions). 2019: Current Market Rents. ec.europa.eu [online]. 2020 [cit. 25.9.2020]. Dostupné na: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/6939681/7243182/Booklet_2020_rents_2019_e.pdf/c77c6c5a-48e4-0ed3-424a-02bcc99a2e7e

7. FISHER, F., G. J. Miller and M. S. SIDNEY. Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics, and Methods. Boca Raton: CRC Press, 2007.

8. KRAUSOVÁ, M., D. SMETANKOVÁ a J. VLNA. Dostupné bydlení v Evropě. Parlamentní institut. 2019, srovnávací studie č. 5 384.

9. MATĚJŮ, P. Sociologické aspekty vývoje bydlení v Praze. Czech Sociological Review. 1977, 13 (1): 39–58.

10. MIKESZOVÁ, M., M. LUX a A. MORISSEAU. Potenciální finanční nedostupnost nájemního bydlení po deregulaci nájemného – regionální perspektiva. Czech Sociological Review. 2009, 45(2), 315–343.

11. NEKOLA, M., H. GEISSLER a M. MOURALOVÁ. Současné metodologické otázky veřejné politiky. Praha: Karolinum, 2011.

12. OBADALOVÁ, M. Přístup k bydlení sociálně ohrožených skupin obyvatel. VÚPSV: 2011.

13. RAGIN, Ch. C. The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley: University of California Press, 1987.

14. SCHNEIDER, A. a H. INGRAM. 1993. „Social Construction of Target Populations: Implications for Politics and Policy.“ The American Political Science Review 87 (2): 334-347.

15. SCHNEIDER, A. a H. INGRAM. Policy Design for Democracy. University of Kansas Press, 1997.

16. STADT WIEN. Verbesserungen im Wiener Baurecht. wien.gv. at [online]. 2018 [cit. 25.9.2020]. Dostupné na: https://www.wien.gv.at/bauen-wohnen/bauordnungsnovelle.html

17. ŠIMÍKOVÁ, I. a kol. Riziko ztráty bydlení a jeho prevence – rozbor problému a vyhodnocení nástrojů. Praha: VÚPSV, 2016.

18. ŠVAŘÍČEK, R., K. ŠEĎOVÁ a kol. Kvalitativní výzkum v pedagogických vědách. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-313-0.

19. VESELÝ, A. Design veřejných politik: kritický přehled přístupů. Acta Politologica. 2018, 10 (3): 125–140.

Předběžná náplň práce

Práce se zaměří na porovnání bytové politiky měst Prahy a Vídně. Konkrétně se bude věnovat dvěma cílovým skupinám: rodinám s dětmi a seniorům. V popisné části práci budou popsány politické systémy obou měst, demografická situace, bytová situace apod. a následně budou obě města a cílové skupiny porovnány dle arbitrárně daných kritérií (např. průměrné nájmy). Kritéria komparace v analytické části budou odvozena od teorie Sociální konstrukce cílové populace (Ingram a Schneider). Autorka bude vycházet ze studia veřejněpolitických dokumentů a expertních rozhovorů.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The diploma thesis will focus on comparison of housing policy in Prague and Vienna. More specifically, it will pursue two target populations: families with children and pensioners. In the first, non-research part of the thesis, political system, demographic situation, housing situation of both cities etc. will be described. After that, both cities and target populations will be compared on the basis of given criteria set by the author (e.g. average rents). In analytical part of the thesis, the comparison-criteria will be derived from the theory of Social construction of target populations (Ingram, Schneider). The author will use public policy documents and interviews with experts.