Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Sociální sítě jako platforma pro politickou debatu
Název práce v češtině: Sociální sítě jako platforma pro politickou debatu
Název v anglickém jazyce: Social networks as a platform for political debate
Klíčová slova: Volby, Evropský parlament, sociální sítě, Facebook, Twitter, politická komunikace
Klíčová slova anglicky: Election, European Parliament, social networks, Facebook, Twitter, political comunication
Akademický rok vypsání: 2018/2019
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra žurnalistiky (23-KZ)
Vedoucí / školitel: PhDr. Petr Just, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 18.07.2019
Datum zadání: 18.07.2019
Datum a čas obhajoby: 29.06.2020 00:00
Místo konání obhajoby: Hollar - Smetanovo nábřeží 6,Praha 1, H108, Hollar - místn. č. 108
Datum odevzdání elektronické podoby:22.05.2020
Datum proběhlé obhajoby: 29.06.2020
Oponenti: PhDr. Mgr. Bc. Jan Jirků, Ph.D.
 
 
 
Kontrola URKUND:
Seznam odborné literatury
DAVIS, Steve; ELIN, Larry; REEHER, Grant. Click on democracy : the Internet’s
power to change political apathy into civic action. Oxford : Westview Press, 2004.
295 s.

STREET, John. Mass media, politics and democracy. New York : Palgrave, 2001. 297 s.


KLUVER, Randolph. The Internet and national elections. London : Routledge, 2007. 279 s.

PAVLÍČEK, Antonín. Nová média a sociální sítě. Vyd. 1. Praha: Oeconomica, 2010. 181 s. ISBN 978-80-245-1742-1.


MCQUAIL, Denis. Úvod do teorie masové komunikace. Vyd. 3. Praha: Portál, 2007. 447 s. ISBN 978-80-7367-338-3.
Předběžná náplň práce
Cílem práce je najít vztah mezi komunikací politických subjektů na vybraných sociálních sítích a jejich úspěchu ve volbách do Evropského parlamentu. Další úkol, který si tato práce klade, je porovnat volební výsledky politických subjektů, které v rámci své komunikace využily dezinformace a zkreslující nebo zavádějící informace a těch, které se držely faktů. Toto ověřování bude využívat škálu hodnocení výroku na pravdivý, nepravdivý, zavádějící a neověřitelný.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK