Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Komparácia Miloševičovho Srbska a Tudjmanovho Chorvátska v rokoch 1991-1997 z pohľadu teórie autoritatívnych režimov
Název práce v jazyce práce (slovenština): Komparácia Miloševičovho Srbska a Tudjmanovho Chorvátska v rokoch 1991-1997 z pohľadu teórie autoritatívnych režimov
Název práce v češtině: Komparace Miloševičova Srbska a Tudjmanova Chorvatska v letech 1991-1997 z pohledu teorie autoritativních režimů
Název v anglickém jazyce: Comparison of Milošević's Serbia and Tudjman's Croatia in the Perspective of the Theory of Authoritarian Regimes
Klíčová slova: Slobodan Milošević, Franjo Tudjman, Juan. J. Linz, Chorvátsko, Srbsko, autoritatívne režimy
Klíčová slova anglicky: Slobodan Milošević, Franjo Tudjman, Juan J. Linz, Croatia, Serbia, authoritarian regimes
Akademický rok vypsání: 2018/2019
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: slovenština
Ústav: Katedra ruských a východoevropských studií (23-KRVS)
Vedoucí / školitel: PhDr. Jiří Kocián, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 10.06.2019
Datum zadání: 03.07.2019
Datum a čas obhajoby: 18.06.2020 08:45
Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J2066, Jinonice - místn. č. 2066
Datum odevzdání elektronické podoby:21.05.2020
Datum proběhlé obhajoby: 18.06.2020
Oponenti: PhDr. Ondřej Žíla, Ph.D.
 
 
 
Kontrola URKUND:
Seznam odborné literatury
Balík, Stanislav a Michal Kubát. Teorie a praxe totalitních a autoritativních režimů. (Praha: Dokořán, 2004)

Balík, Stanislav, & Stojarová, V. Miloševićovo Srbsko: Případová studie kompetitivního mobilizačního autoritativního režimu. Středoevropské politické studie. (2005), 456-479. https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/4155/6063;

Fisher, Political Change in Post-Communist Slovakia and Croatia: From Nationalist to Europeanist. (Palgrave Macmillan. 2006).

Hudelist, Darko. Tuđman-- biografija. (Zagreb: Profil, 2004)

Lebor, Adam. Milosevic: A Biography. (Yale: Yale University Press, 2004)

Levitsky, Steven a Lucan Way. Competitive authoritarianism: hybrid regimes after the Cold War. (New York: Cambridge University Press, 2010)

Linz, Juan J. Totalitarian and authoritarian regimes. (Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2000)

Ramet, Sabrina P. Central and Southeast European Politics Since 1989. (Cambridge University Press, 2010)

Ramet, Sabrina P. Balkan babel: the disintegration of Yugoslavia from the death of Tito to the fall of Milošević. (Colorado: Westview Press, 2002)

Ramet, Sabrina P. Democratic Transition in Croatia: Value Transformation, Education, and Media. (Texas: Texas A&M University Press, 2007)

Ramet, Sabrina P. Thinking about Yugoslavia: scholarly debates about the Yugoslav breakup and the wars in Bosnia and Kosovo. (New York: Cambridge University Press, 2005)

Thomas, R.: Serbia under Milošević. Politics in the 1990s. (London: Hurst&Company. 1999)

Týfa, P. Politický režim Chorvatska za vlády prezidenta Franjo Tudjmana a koncepty nedemokratických režimů. Středoevropské politické studie, (2008), 320-339. https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/4432/6128.
Předběžná náplň práce
Po rozpade socialistickej Juhoslávie vznikol priestor na vytvorenie nových, suverénnych štátnych útvarov, ktoré predtým nemali skúsenosti s demokraciou. Dve najvýraznejšie postavy 90tych rokov 20. storočia na Balkáne boli Slobodan Milošević a Franjo Tudjman. Obaja predstavitelia vykonávali funkciu prezidentov svojich krajín a ich strany mali najsilnejšie postavenie v parlamente. Budovali svoju moc v špecifickom období, keďže novovzniknté Srbsko a Chorvátsko prechádzali vojnovým konfliktom. Analytický pohľad na fungovanie režimov v danom období z pohľadu 3 základných charakteristík autoritatívnych režimov od Juana J. Linza a to limitovaného politického pluralizmu, vzťahu mentality a ideológie a mobilizácie verzus depolitizácie nám poskytne možnosť režimy charakterizovať a pokúsiť sa prísť na to, či Milošević a Tudjman svoje krajiny viedli autoritatívne alebo nie. Doplňujúcim konceptom bude kompetitívny autoritarizmus, ktorí definovali Steven Levitsky a Lucan A. Way, ktorý vychádza práve z Linzoveho konceptu autoritatívnych režimov. Výstupom práce sa teda bude autor snažiť poskytnúť odpoveď na 3 hlavné výskumné otázky: 1. Aké boli podobnosti a rozdiely režimu v Srbsku a Chorvátsku v rokoch 1991 – 1997 v troch hľadiskách autoritatívnych režimov Juana J. Linza?; 2. Ktorému subtypu autoritatívnych režimov Juana J. Linza zodpovedajú charakteristiky obidvoch prípadov?; 3. Je možné aplikovať koncept kompetitívneho autoritárstva na niektorý z týchto dvoch režimov?
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
After the disintegration of socialist Yugoslavia, there was space for the creation of new, sovereign state units that had no previous experience of democracy. The two most prominent figures of the 1990s in the Balkans were Slobodan Milošević and Franjo Tudjman. Both representatives served as presidents of their countries, and their parties had the strongest position in parliament. They built their power at a specific time as the newly formed Serbia and Croatia went through a war. An analytical view of the functioning of regimes in a certain period from the point of view of 3 basic characteristics of authoritarian regimes by Juan J. Linz, namely limited political pluralism, the relationship of mentality and ideology and mobilization versus depoliticization will give us the opportunity to characterize regimes and try to figure out whether Milosevic and Tudjman led their countries authoritatively or not. A complementary concept will be competitive authoritarianism, defined by Steven Levitsky and Lucan A. Way, which is based on Linz's concept of authoritarian regimes. By the output of thesis will author try to provide answers to 3 main research questions: 1. What were the similarities and differences of the regime in Serbia and Croatia in 1991-1997 in three aspects of the authoritarian regimes of Juan J. Linz ?; 2. To which subtype of Juan J. Linz's authoritarian regimes both of the cases correspond ?; 3. Is it possible to apply the concept of competitive authoritarianism to either of these two regimes?
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK