Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J4020, Jinonice - místn. č. 4020
Datum odevzdání elektronické podoby:
29.07.2019
Datum proběhlé obhajoby:
09.09.2019
Oponenti:
PhDr. Josef Mlejnek, Ph.D.
Kontrola URKUND:
Seznam odborné literatury
ČIČ, Milan. Komentár k Ústave Slovenskej republiky. Bratislava: EuroKódex, 2012. ISBN 978-80-89447-93-0.
Ústava Slovenskej republiky. Žilina: PORADCA, 2014. ISBN 978-80-8162-003-4.
Předběžná náplň práce
Pravidelná interakcia vlády a prezidenta Slovenskej republiky s cieľom ovplyvniť verejnú mienku zohrala v spoločnosti taktiež dôležitú úlohu počas daného obdobia. Časté absurdné obvinenia a útoky na jednotlivých predstaviteľov slovenskej politickej scény začali vyvolávať mnoho podozrení a otázok. Snaha o ovplyvnenie verejnej mienky bola prioritou všetkých vládnych predstaviteľov, vrátane samotného prezidenta. Cieľom mojej bakalárskej práce je prispieť s využitím relevantných informácií k objasneniu problematiky, zhodnoteniu celej situácie - rekonštrukcia a vývoj krízy z pohľadu prezidenta. Podstatou práce je analýza postupov prezidenta, najmä rozdiely medzi skutočnými právomocami, ktoré vyplývajú z Ústavy Slovenskej republiky a praxou, pretože dôležitú úlohu v spoločnosti počas krízy zohral aj prezident. Výskumnou otázkou teda je zistiť, akú úlohu zohral sám prezident v danej kríze, či prekračoval svoje ústavné právomoci a porušoval ústavné zvyklosti, alebo naopak, jeho jednanie bolo celkom v súlade s ústavnými právomocami a zvyklosťami.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The regular interaction between the government and the President of the Slovak Republic in case of influencing public opinion during the period also played an important role in society. Many absurd allegations and attacks on individual representatives of the Slovak political scene have caused many doubts and questions about concrete problems. Efforts to influence the public opinion were a priority for all government officials, but also for the president himself. The supposed aim of my bachelor thesis should be to contribute to clarify the issue, evaluate the whole situation - reconstruction and development of the crisis from the perspective of the president from relevant information. The essence of the thesis is the analysis of presidential practices, especially the differences between the real powers that arise from the Constitution and practice due to the fact that the President of the Slovak Republic played an important role in the society during the crisis. The research question is, therefore, to find out what role the President played in the crisis, whether he exceeded his constitutional powers and violated constitutional customs, or his actions were fully in accordance with constitutional powers and customs.
