Princip koherence politik pro rozvoj v rámci EU: teorie a praxe

• Název práce v češtině: Princip koherence politik pro rozvoj v rámci EU: teorie a praxe
• Název v anglickém jazyce: Policy coherence for development in the EU: theory and practice
• Klíčová slova: Rozvojová spolupráce, Koherence politik pro rozvoj, Evropská unie, Evropský konsensus o rozvoji, OECD, SDGs
• Klíčová slova anglicky: Development cooperation, Policy coherence for development, European union, European consensus on development, OECD, SDGs
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra severoamerických studií (23-KAS)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Jan Hornát, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 26.06.2019
• Datum zadání: 26.06.2019
• Datum a čas obhajoby: 09.09.2020 09:15
• Místo konání obhajoby: Pekařská 16, JPEK203, 203, Malá učebna, 2.patro
• Datum odevzdání elektronické podoby: 31.07.2020
• Datum proběhlé obhajoby: 09.09.2020
• Oponenti: PhDr. Zuzana Kasáková, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Jaques Forster and Olav Stokke, Policy Coherence in Development Co-operation, (London: Routledge, 1999).
Paul Hoebink, European Development Cooperation : In Between the Local and Global (Amsterdam: Amsterdam University Press, 2010).Simon Stross, “The Promotion of Policy Coherence for Development in EU policy formulation,” (Doctoral Dissertation, Charles University, 2014)
OECD, Better Policies for Sustainable Development 2016: A New Framework for Policy Coherence (Paris, OECD: 2016).
Guido Ashoff, Enhancing policy coherence for development: justification, recognition and approaches to achievement (Berlin: DIE, 2005)uropean Commission, “Evaluation of the EU Policy Coherence for Development,” (Brussels, 2019).
Robert Picciotto, “The Evaluation of Policy Coherence for Development,” Sage Journals 11, No. 2 (July 2005).
Maurizio Carbone, “Mission Impossible: the European Union and Policy Coherence for Development,” Journal of European Integration 30, No. 2 (July 2008)
Ulrike Zeigermann and Michael Böcher, “Challenges for bridging the gap between knowledge and governance in sustainability policy – The case of OECD ‘Focal Points’ for Policy Coherence for Development,” Forest Policy and Economics 114, No. 1 (May 2020)
Carmen Núñez-Borja, Emmanuel Baudelet,Timothée Picarello, “External Evaluation of the European Union’s Policy Coherence for Development (2009-2016),” (Munich: BKP Development Research & Consulting, 2016).
European Commission, “Evaluation of the EU Policy Coherence for Development,” (Brussels, 2019)

Předběžná náplň práce

Práce se zabývá fungováním konceptu koherence politik pro rozvoj (PCD) a jeho zajištění v rámci Evropské Unie. PCD nedisponuje všeobecně přijímanou definicí, ani funkčním rámcem. V odborných kruzích však panuje shoda na základních principech konceptu. První část práce se věnuje odborné debatě týkající se PCD, na jejímž základě jsou vymezeny hlavní myšlenky konceptu. Na PCD je nahlíženo zejména optikou multilaterálních organizací (OECD, EU a OSN) a důležitých akademických děl týkajících se tématu. Zajišťování PCD v rámci EU probíhá na komunitární i národní úrovní. Práce sleduje právní i politické ukotvení PCD v EU, popisuje mechanismy pro jeho zajištění a způsoby propagace a koordinace.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The thesis deals with functioning of the PCD concept in the EU. There is no commonly accepted definition nor framework of the concept. Even though the commonly accepted principles of the concept exist. First part of the thesis focuses on expert debate about PCD. The basic philospohy of the concept is presented based on this debate. The multilateral organizations and academics play key role in such debate. Second part of the thesis deals with PCD in the EU. The focus is on level of EU institutions as well as national administrations. The second part discusses legal and political aspects of the concept, mechanisms and its promotion and coordination.