Postoj USA k Bosně a Hercegovině v souvislosti s utvářením Daytonské dohody
| Název práce v češtině: | Postoj USA k Bosně a Hercegovině v souvislosti s utvářením Daytonské dohody |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | The US approach towards Bosnia and Herzegovina in the context of the Dayton Peace Agreement |
| Klíčová slova: | Bosna a Hercegovina, USA, Clinton, Bush senior, etnický konflikt, Daytonská dohoda |
| Klíčová slova anglicky: | Bosnia and Herzegovina, USA, Clinton, Bush senior, ethnic conflict, Dayton Accords |
| Akademický rok vypsání: | 2018/2019 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra ruských a východoevropských studií (23-KRVS) |
| Vedoucí / školitel: | PhDr. Ondřej Žíla, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 29.04.2019 |
| Datum zadání: | 30.04.2019 |
| Datum a čas obhajoby: | 10.09.2020 08:30 |
| Místo konání obhajoby: | Pekařská 16, JPEK112, 112, Malá učebna, 1.patro |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 03.07.2020 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 10.09.2020 |
| Oponenti: | František Šístek, M.A., Ph.D. |
| Kontrola URKUND: | |
| Zásady pro vypracování |
| Ze zemí bývalé Jugoslávie je Bosna a Hercegovina státem s nejvíce promíšenou etnickou strukturou. V době rozpadu jugoslávské federace vyústily snahy tří státotvorných národů na sebeurčení ve válečný konflikt. Důležitou roli v bosenské válce (1992–1995) sehrály Spojené státy, které ze své pozice globální velmoci nakonec prostředkovaly mírovou smlouvu. |
| Seznam odborné literatury |
| 1. Clinton Digital Library : https://clinton.presidentiallibraries.us/
2. https://www.un.org/securitycouncil/ 3. https://www.state.gov 3. https://www.nato.int/ 4. Joch, Roman. Americká zahraniční politika a role USA ve světě. 2000. ISBN 8086228045. 5. Chollet, Derek. The Road to the Dayton Accords: A Study of American Statecraft, PalgraveMacmillan, 2007. ProQuest Ebook Central. https://ebookcentral.proquest.com/lib/natl-ebooks/detail.action?docID=308304 6.Bert, Wayna. United State´s Policy in Bosnia, 1991-95, Basingstoke:Macmillan Press, 1997. 7.Kaufman, Joyce P. NATO and the former Yugoslavia: crisis, conflict, and the Atlantic Alliance. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2002 8.Petersen, Roger D. 2011. Western Intervention in the Balkans: The Strategic Use of Emotion in Conflict. Cambridge Studies in Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511862564 9.Đorđević, V. (2012). Hesitant to Engage: US Intervention in the Balkans from Yugoslav Dissolution to the Kosovo Campaign. Středoevropské politické studie, 14(2–3), 227-247. Získáno z https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/4582/6144. 10. Hoey, Joan. 1995. “The U.S. `Great Game’ in Bosnia.” Nation 260 (4): 130–32. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lgs&AN=9501187527&lang=cs&site=eds-live&scope=site. |
| Předběžná náplň práce |
| Cílem této práce je zanalyzovat americkou diplomacii vůči konfliktu v Bosně a Hercegovině, jak se přístupy americké administrativy měnily v souvislosti s vývojem konfliktu a jaké důvody zapříčinily dlouhodobé odkládání vyřešení konfliktu. Analýza bude provedena na základě odtajněných materiálů americké diplomacie National Security Documents v Clinton Library.
Úvod 1. Struktura práce a hypotézy 1.1. Metodologie 2. Americká zahraničí politika po roce 1989 2.1. Zahraniční politika G.H.W. Bushe 2.2. Zahraniční politika B. Clintona 3. Rozpad Jugoslávie 3.1. Nezávislost Bosny 3.2. Válka v Bosně 4. Analýza postoje USA vůči konfliktu v Bosně 4. 1. 1992 4. 2. 1993 4. 3. 1994 4. 4. 1995 5. Daytonská dohoda Závěr |