Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Metodologický pohled na měření (anti)imigračních postojů (kvalita měření se zaměřením na jeho ekvivalenci)
Název práce v češtině: Metodologický pohled na měření (anti)imigračních postojů (kvalita měření se zaměřením na jeho ekvivalenci)
Název v anglickém jazyce: Measurement of (anti)immigration Attitudes from the Methodological Perspective. Quality of Measurement with the Special Focus on Measurement Equivalence
Klíčová slova: (anti)imigrační postoje, měření, kvalita dat, ekvivalence měření, škála, více skupinová konfirmační faktorová analýza, strukturální modelování, celková chyba měření/šetření, výběrové šetření
Klíčová slova anglicky: (anti)immigration attitudes, measurement, data quality, measurement equivalence, measurement invariance, scale, multi-group confirmation factor analysis, structural modelling, TSE, survey
Akademický rok vypsání: 2017/2018
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra sociologie (23-KS)
Vedoucí / školitel: Mgr. Jiří Remr, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 22.05.2018
Datum zadání: 22.05.2018
Datum a čas obhajoby: 16.09.2019 09:00
Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J3019, Jinonice - místn. č. 3019
Datum odevzdání elektronické podoby:30.07.2019
Datum proběhlé obhajoby: 16.09.2019
Oponenti: PhDr. Ing. Petr Soukup, Ph.D.
 
 
 
Kontrola URKUND:
Seznam odborné literatury
Alwin, D. F., J. A. Krosnick. (1991). The Reliability of Survey Attitude Measurement. The Influence of Question and Response Attributes. Sociological Methods and Research 20 (1), 139 – 181.

Alwin, D. F. (2007). Margins of error: A study of reliability in survey measurement. Hoboken, Wiley

Biemer, P. B., R. M. Groves, L. E. Lyberg, N. A. Mathiowetz, S. Sudman. (2004). Measurement Errors in Surveys. New Jersey: Wiley.

De Leeuw, Edith D.; Hox, Joop; Dillman, Don (2012). International handbook of survey methodology. Routledge.

Dillman, D. A., L. M. Christian. (2005). Survey Mode as a Source of Instability in Responses across Surveys. Field Methods 17 (1), 30 – 52.

Erikson, K. T . (1995). A New Species of Trouble: The Human Experi-ence of Modern Disasters (New York: Norton).

Ferraro, K. (1995). Fear of crime: Interpreting victimization risk. Albany: State University of New York Press

Fisher, B. S., & Sloan, J. J. (2003). Unraveling the fear of victimization among college women: Is the
“shadow of sexual assault” hypothesis supported? Justice Quarterly, 20, 633-659

Fischhoff, B. (1995). „Risk Perception and Communication Unplugged: Twenty Years of Progress”,Risk Analysis, Vol. 15, No. 2 (1995), pp. 137–145.

Groves, R. M.; Lyberg, L. (2010). Total survey error: Past, present, and future. Public opinion quarterly, 74.5: 849-879.

Groves, R. M. (2004). Survey Error and Survey Costs. New Jersey: Wiley.

Groves, R. M., F. J. Fowler Jr., M. P. Couper, J. M. Lepkowski, E. Singer, R. Tourangeau. (2004). Survey Methodology. Wiley New Jersey

Handmer, John; James, Paul. (2007). Trust us and be scared: The changing nature of contemporary risk. Global Society, 21.1: 119-130.

Harkness, J. A., F. J. R. van de Vijver, P. P. Mohler. (2002). Cross – Cultural Survey Methods. New Jersey: Wiley

Harzing, A. (2006). Response styles in cross-national survey research: a 26 – country study. International Journal of Cross Cultural Management 6 (2), 243 – 266.

Chylíková, J. (2015). Měření validity a reliability otázek v šetření European Social Survey a jeho využití. Data a výzkum - SDA Info 9 (1), 5 – 29.

Joreskog, Karl G. Simultaneous factor analysis in several populations. Psychometrika, 1971, 36.4: 409-426.

Madriz, E. I. (1997). Images of criminals and victims: A study on women’s fear and social control.
Gender & Society, 11, 342-356.

Nellis, A. M. (2009). Gender differences in fear of terrorism. Journal of Contemporary Criminal Justice, 25.3: 322-340.

Paxton, P.; Mughan, A. What's to fear from immigrants? Creating an assimilationist threat scale. Political Psychology, 2006, 27.4: 549-568.

Saris, W. E., I. Gallhofer. (2007). Estimation of the Effects of Measurement Characteristics on the Quality of Survey Questions. Survey Research Methods 1 (1), 29 – 43.

Saris, Willem E.; GALLHOFER, Irmtraud N. Design, evaluation, and analysis of questionnaires for survey research (Vol. 548). Hoboken, NY: Wiley Series in Survey Methodology, 2007.

Smith, Tom W. House effects and the reproducibility of survey measurements: A comparison of the 1980 GSS and the 1980 American national election study. Public Opinion Quarterly, 1982, 46.1: 54-68.

Smith, Tom W. Developing comparable questions in cross-national surveys. Cross-cultural survey methods, 2003, 69-92.

Smith, Tom W. Developing and evaluating cross-national survey instruments. Methods for testing and evaluating survey questionnaires, 2004, 431-452.

Smith, Tom W. Total survey error. 2005.

Warr, M. (1994). Public perceptions and reactions to violent offending victimization. In A. J. Reiss, Jr. & J. A. Roth (Eds.), Understanding and preventing violence: Consequences and control (Vol. 4, pp.
1-66). Washington, DC: National Research Council.

Warr, M. (2000). Fear of crime in the United States: Avenues for research and policy. Washington, DC: National Institute of Justice

Weisberg, Herbert F (2009). The total survey error approach: A guide to the new science of survey research. University of Chicago Press,
Předběžná náplň práce
Práce se bude zabývat kvalitou měření v rámci výběrových šetření. Konkrétně se zaměří na vysvětlení této problematiky se zaměřením na metody a techniky dosahování požadované kvality měření a následně dat. Toto téma bude řešeno ve spojitosti s měřením postojů (jedinců k imigraci a imigrantům). Vzhledem k (mezinárodní) povaze šetření, která zkoumají toto téma je jako významný bod práce, který souvisí s kvalitou šetření a dat, problematika ekvivalence čili srovnatelnosti. Ta bude také testována u měřícího nástroje European Social Survey.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This thesis will deal with the quality of measurement when doing surveys. Specifically, it will focus on explaining this issue with a focus on methods and techniques of achieving the required measurement quality and subsequently data quality. This topic will be addressed in connection with the measurement of attitudes (towards immigrantion and immigrants themselves). Given the (international) nature of surveys that examine this topic, the issue of equivalence, or comparability, is an important point of the work related to the data quality. Measurement equivalence of an instrument developed within European Social Survey will be tested in this thesis as well.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK