Srovnání ideového a programového vymezení stran Fidesz a PiS

• Název práce v češtině: Srovnání ideového a programového vymezení stran Fidesz a PiS
• Název v anglickém jazyce: Comparison of ideological and policy definition of Fidesz and PiS
• Klíčová slova: Maďarsko, Polsko, Fidesz, PiS, pravicový populismus, konzervatismus, sociální konzervatismus, Orbán, Kaczynski, demokracie
• Klíčová slova anglicky: Hungary, Poland, Fidesz, PiS, right-wing populism, conservatism, social conservatism, Orbán, Kaczynski, democracy
• Akademický rok vypsání: 2017/2018
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Josef Mlejnek, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 31.01.2018
• Datum zadání: 31.01.2018
• Datum a čas obhajoby: 25.09.2019 00:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 31.07.2019
• Datum proběhlé obhajoby: 25.09.2019
• Oponenti: doc. Michel Perottino, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Práce bude koncipována jako komparativní případová studie, která naváže na současnou debatu o ideovém a programovém směřování vlád Polska a Maďarska. Metodou srovnávací analýzy budu hledat shody a odlišnosti mezi ideovým, programovým a organizačním vývojem stran PiS a Fidesz a vývojem stranického systému v obou zemích po roce 1989 do období před parlamentními volbami v Maďarsku v roce 2010 a v Polsku v roce 2015. Práce se pak zaměří na období počínaje léty 2010, resp. 2015 až do současnosti a na vybrané aspekty, na volební programy obou stran, programová prohlášení obou jednobarevných vlád (u Fideszu, resp. Maďarska již v případě třech parlamentních voleb, tj. 2010, 2014 a 2018) a jejich kroky.

1. Úvod - nastínění tématu a struktury práce, položení výzkumných otázek, zasazení tématu do současné debaty o problematice pravicových populistických stran
2. Teoretická východiska práce
2.1. Operacionalizace pojmů
2.2. Dosavadní debata o PiS a Fidesz
2.3. Pravicový populismus
2.4. Sociální a národní konzervatismus v dnešní debatě
3. Srovnání vývoje maďarského a polského politického systému po roce 1989, zvláště po roce 2010
4. Srovnání vývoje PiS a Fidesz v rámci maďarského a polského stranického systému
4.1. Srovnání organizačního vývoje obou stran po roce 1989
4.2. Srovnání ideologického vývoje obou stran po roce 1989 se zaměřením na období v opozici mezi první koaliční vládou a druhou jednobarevnou vládou
4.3. Srovnání volebních a vládních programů obou stran a jejich realizace po převzetí většinové moci z hlediska teorie pravicového populismu a sociálního konzervatismu
5. Závěr

Seznam odborné literatury

BOZÓKI, András, 2013. The Transition from Liberal Democracy: The Political Crisis in Hungary. Mediations. Vol. 26, č. 1-2, s. 29-51. ISSN 1942-2458
CSILLAG, Tamás a Iván SZELÉNYI, 2015. Drifting from Liberal Democracy: Traditionalist/Neo-conservative Ideology of Managed Illiberal Democratic Capitalism in Post-communist Europe. Intersections. East European Journal of Society and Politics. Roč. 1, č. 1. s. 18-48. ISSN 2416-089X
ENYEDI, Zsolt, 2015. Paternalist Populism and Illiberal Elitism in Central Europe. In: transatlanticrelations.org [online]. 19. 5. [cit. 2. 12. 2015]. Dostupný z: http://transatlanticrelations.org/sites/default/files/Zsolt%20CTR.pdf
HALMAI, Gábor, 2014. An Illiberal Constitutional System in the Middle of Europe. In: European Yearbook on Human Rights 2014. Vídeň: NWV Verlag, s. 497-514. ISBN 978-3-7083-0987-3
HEYWOOD, Andrew, 2017. Political Ideologies: An Introduction. 6. vyd. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 384 s. ISBN 978-1137606013
JANKE, Igor, 2013. Hajrá, Magyarok! - Az Orbán Viktor-sztori egy lengyel újságíró szemével. 1. vyd. Göd: Rézbong. 332 s. ISBN 978-963-08-6617-0
JASIEWICZ, Krzysztof, 2014. The New Populism in Poland: The Usual Suspects? Problems of Post-Communism. Roč. 55, č. 3. s. 7-25. ISSN 1075-8216
KRASZTEV, Péter, VAN TIL, Jon et al., 2015. The Hungarian Patient: Social Opposition to an Illiberal Democracy. 1. vyd. Budapest: Central European University Press, 410 s. ISBN 978-615-5053-05-4.
MUDDE, Cas, 2007. Populist radical right parties in Europe. 1. vyd. Cambridge: Cambridge University Press. 404 s. ISBN 9780511492037
OBSE, 2014. Hungary Parliamentary Elections 6 April 2014. OSCE/ODIHR Limited Election Observation Mission Final Report, 2014 [online]. Varšava: OBSE. [cit. 29. 11. 2015]. Dostupný z: http://www.osce.org/odihr/elections/hungary/121098?download=true

Předběžná náplň práce

Práce má za cíl najít programové a ideové styčné i rozdílné body mezi stranami Fidesz a PiS, vysvětlit jejich úspěch i v historickém kontextu po roce 1989. Cílem práce je najít, jaké politické směřování obě strany nastartovaly v Maďarsku a v Polsku a jak lze definovat strany, které obě země vedou. K tomu by měla dopomoci teoretická operacionalizace pojmů jako sociální či národní konzervatismus, pravicový populismus atd., a jejich následná aplikace na obě strany.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The aim of this thesis is to find policy and ideological similarities and differences between Fidesz and PiS, to explain their success in the historical context after 1989. The aim of this thesis is also to determine what political direction have both parties taken in Hungary and Poland and how the leading parties of both countries can be politically defined. Theoretical operationalization of the terms such as social, or national, conservatism, and right-wing populism, and their application on both parties should enable this purpose.