Klasifikácia politického režimu Slovenskej republiky (1938/39-1945)

• Název práce v jazyce práce (slovenština): Klasifikácia politického režimu Slovenskej republiky (1938/39-1945)
• Název práce v češtině: Klasifikace politického režimu Slovenské republiky (1938/39-1945)
• Název v anglickém jazyce: Classification of the Political Regime of the Slovak Republic (1938/39-1945)
• Klíčová slova: Slovenská republika 1939-1945, deľba moci, Hlinkova slovenská ľudová strana, klerofašizmus, totalitarizmus, autoritarizmus.
• Klíčová slova anglicky: Slovak republic 1939-1945, Separation of Powers, Hlinka's Slovak People's Party, Clerical Fascism, Totalitarianism, Authoritarianism.
• Akademický rok vypsání: 2015/2016
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: slovenština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: Hana Kubátová, M.A., Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 17.06.2016
• Datum zadání: 17.06.2016
• Datum a čas obhajoby: 09.09.2019 00:00
• Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J4020, Jinonice - místn. č. 4020
• Datum odevzdání elektronické podoby: 27.07.2018
• Datum proběhlé obhajoby: 09.09.2019
• Oponenti: PhDr. Josef Mlejnek, Ph.D.

Zásady pro vypracování

V prípade klasifikácie režimu Slovenskej republiky (1938/39-1945) častokrát dochádza k pojmovej neupevnenosti. V odbornej literatúre sa stretávame s klasifikovaním režimu Slovenského štátu ako autoritatívnym, totalitným, fašistickým či klérofašistickým. Častokrát sa na režim odkazuje aj ako na autoritatívne-totalitný či totalitne-autoritatívny, čo sú ale dva kvalitatívne rozdielne typy nedemokratických režimov. V tejto bakalárskej práci sa budem venovať rozboru politického systému v Slovenskej republike počas rokov 1938/1939-1945, ako aj vymedzeniu pojmov autoritatizmus, totalitarizmus, fašizmus, klérofašizmus a národný socializmus. Cieľom práce je zaradenie Slovenského štátu ku konkrétnemu typu nedemokratického režimu, ako aj vysvetlenie pojmovej neukotvenosti.

Metódy, ktoré som sa rozhodla používať pri písaní svojej bakalárskej práce sú analýza, syntéza a prípadová štúdia. Analýza je myšlienkové rozloženie daného skúmaného predmetu, javu alebo situácie na jednotlivé časti, ktoré sa stávajú predmetom ďalšieho skúmania. Hlbšie poznanie jednotlivých častí umožňuje lepšie poznať daný jav ako celok. Syntéza je, naopak, myšlienkové zjednotenie jednotlivých častí v celok. Pri syntéze sledujeme vzájomné podstatné súvislosti a medzi zložkami javu, a tým hlbšie spoznávame jav ako celok. Analýza a syntéza tvoria neoddeliteľnú jednotu - obe sa prelínajú a doplňujú. Na základe týchto troch metód budem skúmať prípad Slovenského štátu a určité vybrané typy nedemokratických režimov. Následne sa Slovenský štát pokúsim zaradiť medzi určitý typ nedemokratického režimu.

Slovenský štát vyhlásil svoju samostatnosť Snemom Slovenskej krajiny v Bratislave dňa 14. marca 1939. Nebol síce ani tak výsledkom separačných snáh slovenských politických predstaviteľov, no jeho budovanie bolo odrazom predstáv Hlinkovej slovenskej ľudovej strany. Jedným z prvých krokov HSĽS po vyhlásení samostatnosti bolo odstránenie parlamentnej demokracie a vytvorenie systému jednej strany (popri ktorej existovali ešte strany maďarskej a nemeckej menšiny). HSĽS stavala režim novovzniknutého štátu na troch základných ideových pilieroch, a to kresťanskom svetonázore, stavovskej solidarite a slovenskom nacionalizme. Avšak, na území Slovenského štátu nedošlo k ideologickému vycibreniu režimu. Hlavným dôvodom bol dynamický vývoj počas jeho relatívne krátkej existencie, ako aj ideologické rozdiely či rôzne mocenské nároky vo vnútri HSĽS, ktoré sa prejavovali najmä zápasom medzi radikálnym a konzervatívnym krídlom strany.
V tejto bakalárskej práci sa venujem politickému systému Slovenského štátu, ale predovšetkým je pozornosť upriamovaná na režim štátu a jeho klasifikáciu.

Seznam odborné literatury

1) Baka, I 2010, Politický Systém A Režim Slovenskej Republiky V Rokoch 1939-1940, n.p.: Bratislava : Vojenský historický ústav.
2) Balík, S 2012, Teorie A Praxe Nedemokratických Režimů, n.p.: Praha : Dokořán.
3) Hajko, J 2009, Nezrelá Republika : Slovensko V Rokoch 1939 - 1945, n.p.: Bratislava : Slovart.
4) Kamenec, I 1992, Slovenský Stát : (1939-1945), n.p.: Praha : Anomal.
5) Klimko, J 1986, Tretia Ríša A Ľudácky Režim Na Slovensku, n.p.: Bratislava : Obzor.
6) Kopeček, L 2006, Demokracie, Diktatury A Politické Stranictví Na Slovensku, n.p.: Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury (CDK).
7) Lipták, Ľ 1998, Slovensko V 20. Storočí, n.p.: Bratislava : Kalligram.
8) Lipták, Ľ 2011, 2217 dní: Slovensko v čase Druhej svetovej vojny. Bratislava: Kalligram.
9) Nižňanský, E 2010, Nacizmus, Holokaust, Slovenský Štát, n.p.: Bratislava : Kalligram.
10) Podolec, O 2014, Medzi Kontinuitou A Diskontinuitou : Politický Systém Slovenskej Republiky 1939-1945, n.p.: Bratislava : Atticum.

Předběžná náplň práce

1 Úvod
2 Slovenská republika v rokoch 1938/9 – 1945
2.1 Časové a vecné vymedzenie
2.2 Ústava Slovenskej republiky z roku 1939
2.3 Exekutívna moc
2.3.1 Prezident
2.3.2 Vláda
2.4 Legislatívna moc
2.5 Súdna moc
2.6 Štátna rada
2.7 Verejná správa
3 Mentalita
4 Hlinkova slovenská ľudová strana (1939 – 1945)
4.1 „Štátostrana“
4.2 Organizačná štruktúra
4.3 Štiepenie vo vnútri strany
5 Totalitarizmus
5.1 Vymedzenie pojmu
5.2 Koncepty totalitarizmu
5.2.1 Totalitný režim a jeho typológia
6 Autoritatizmus
6.1 Vymedzenie pojmu
6.2 Typológia autoritatívnych režimov
7 Fašizmus
7.1 Vymedzenie pojmu
7.2 Ideologické zdroje talianskeho fašizmu
8 Národný socializmus
8.1 Vymedzenie pojmu
8.2 Ideologické zdroje nemeckého národného socializmu
9 „Klérofašizmus“?
10 Aký politický režim bol na Slovensku v rokoch 1938/1939-1945? Čo vysvetľuje pojmovú neukotvenosť?
11 Záver