Problematika aplikace západního modelu demokracie: případová studie politického systému Argentiny

• Název práce v češtině: Problematika aplikace západního modelu demokracie: případová studie politického systému Argentiny
• Název v anglickém jazyce: The Issue of Application of the Western Model of Democracy: a Case Study of the Political System of Argentina
• Klíčová slova: Západní model demokracie, definice demokracie, prezidentský systém, deviantní forma demokracie, politický systém Argentiny, Latinská Amerika
• Klíčová slova anglicky: Western model of democracy, definition of democracy, presidential system, deviant form of democracy, political system of Argentina, Latin America
• Akademický rok vypsání: 2011/2012
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Malvína Krausz Hladká, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 08.06.2012
• Datum zadání: 11.04.2013
• Datum a čas obhajoby: 11.09.2013 00:00
• Místo konání obhajoby: IPS FSV UK, U kříže 8/661 158 00 Praha 5 – Jinonice
• Datum odevzdání elektronické podoby: 31.07.2013
• Datum proběhlé obhajoby: 11.09.2013
• Oponenti: PhDr. Josef Mlejnek, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Hlavním cílem této instrumentální případové studie je dokázat nefunkčnost pouhé aplikace západního modelu demokracie bez ohledu na daný historický, socio-ekonomický a kulturní kontext země. Na základě klíčových rysů konceptu demokracie si stanovím nezávislé proměnné, které představují hlavní faktory ovlivňující demokratický ráz vybraného politického systému. Následně podle daných kritérií analyzuji vybraný stát, zdali splňuje předpoklady pro přijetí demokratického politického systému či nikoliv. Podrobným rozebráním důvodů, jež identifikuji jako příčiny nefunkčnosti prezidencialismu v případě Argentiny, se práce snaží najít jejich původ a zhodnotit, nakolik jsou určující pro současnou povahu daného politického systému.

Seznam odborné literatury

BARCZAK, Monica. Representation by Consultation? The Rise of DirectDemocracy in Latin America. LatinAmerican Politics and Society [online].2001, roč. 43, č. 3, s. 37-59. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/3177143
HISKEY, Jonathan T.;BOWLER, Shaun; STAATS, Joseph L. Measuring JudicialPerformance in Latin America. LatinAmerican Politics and Society [online].2005, roč. 47, č. 4, s. 77-106. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/4490434
HUNTINGTON, SamuelP. Třetí vlna: demokratizace nasklonku dvacátého století. 1. vyd. Brno: CDK (Centrum pro studiumdemokracie a kultury), 2008, 343 s. ISBN 978-80-7325-156-7.
IRELAND, Rowan. Popular Religions and the Building ofDemocracy in Latin America: Saving the Tocquevillian Parallel.Journal ofInteramerican Studies and World Affairs [online]. 1999, roč. 41,č. 4, s. 111-136. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/166194
LEWIS, Paul H. Authoritarian regimes in LatinAmerica: dictators, despots, and tyrants. Lanham: Rowman &Littlefield, 2006, 259 s. ISBN 0-7425-3739-0.
LIJPHART, Arend. Parliamentary versus presidential government.Oxford: Oxford University Press, 1992, 257 s. ISBN 0-19-878044-3.
LIJPHART, Arend. Patterns of democracy: government formsand performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press,1999, 351 s. ISBN 0-300-07893-5.
MAINWARING, Scott;SCULLY, Timothy R. Buildingdemocratic institutions: party systems in Latin America. Stanford:Stanford University Press, 1995, 578 s. ISBN 0-8047-2307-9.
MAINWARING, Scott;SHUGART, Matthew S. Presidentialismand democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press,1997, 493 s. ISBN 0-521-57614-8.
MCCLINTOCK, Cynthia a James H. LEBOVIC. Correlates of Levels ofDemocracy in Latin America during the 1990s. LatinAmerican Politics and Society [online].2006, roč. 48, č. 2, s. 29-59. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/4490463
MONTESQUIEU,Charles Louis de Secondat. O duchuzákonů. 1.vyd. Praha: OIKOYMENH, 2010, 378 s. ISBN 978-80-7298-405-3.
SARTORI, Giovanni. Srovnávací ústavníinženýrství: zkoumání struktur, podnětů a výsledků. 2. vyd. Praha:Sociologické nakladatelství (SLON), 2011, 238 s. ISBN 978-80-7419-048-3.
NEGRETTO, Gabriel L. Minority Presidents and Democratic Performance inLatin America. Latin AmericanPolitics and Society [online].2006, roč. 48, č. 3, s. 63-92. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/4490478
SARTORI,Giovanni. Strany a stranickésystémy: schéma pro analýzu. 1. vyd. Praha: Centrum pro studiumdemokracie a kultury (CDK), 2005, 466 s. ISBN 80-7325-062-4.
SKIDMORE, Thomas E; SMITH,Peter H. Modern Latin America.3. vyd. New York; Oxford: Oxford University Press, 1992, 449 s. ISBN0-19-507648-6.
SMITH, Peter H. Democracy in Latin America: politicalchange in comparative perspective. New York: Oxford University Press, 2005,380 s. ISBN 0-19-515758-3.
VALENZUELA, Arturo; LINZ,Juan J. The failure of presidentialdemocracy. Baltimore: John Hopkins University Press, 1994, 358 s. ISBN0-8018-4784-2.
WEBB, Paul; WHITE, Stephen. Party politics in new democracies.Oxford: Oxford University Press, 2007, 375 s. ISBN 978-0-19-928965-3.
TOCQUEVILLE,Alexis de. Demokracie v Americe.3. vyd. Voznice: Leda, 2012, 785 s. ISBN 978-80-7335-269-1.

Předběžná náplň práce

Tato práce se zabývá modelem západní demokracie a jeho aplikovatelností na nezápadní režimy. Nejprve si stanoví definici demokratického charakteru států a vymezí si základní kritéria nezbytná pro demokratický režim kompilací teoretických konceptů Arenda Lijpharta,Roberta A. Dahla, Giovanni Sartoriho a dalších. Práce zároveň vychází z kritického pojetí aplikovatelnosti západních systémů Ch. de Montesquieu a A. de Tocquevilla. V druhé části práce je podrobně politický systém, jeho historický vývoj a současná podoba v Argentině. Ve třetí kapitole se práce zaměří na míru demokratického charakteru politického systému Argentiny, a to na základě předem definovaných podmínek v teoretické části práce. V závěru se práce zaobírá aplikovatelností západního systému na nezápadní země, přičemž v případě deviace aplikovaného politického systému určí i příčiny, které značně ovlivnily jeho současnou nedokonalou podobu převzatého systému.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The Bachelor thesis focuses on the model of Western democracy and its applicability on non-Western regimes. Firstly, the democratic character of states is defined and subsequently the key criteria necessary for a democratic regime are set by compilation of theoretical concepts of Arend Lijphart, Robert A. Dahl, Giovanni Sartori and others. Moreover, the thesis is based on critical conceptions of applicability of Western democratic systems by Charles de Montesquieu and Alexis de Tocqueville. Furthermore, in the second chapter of the paper, the political system of Argentina, its historical development and the current form is being elaborated. In the third part, the thesis aims at the level and the extent of democratic character of the political system according to the pre-defined criteria in the theoretical part. In the conclusion, the thesis discusses applicability of Western system to non-Western countries, whilst in the case of deviant form of applied political system it defines the causes considerably influencing its present imperfect form of adopted system.