Reflexe teorie optimální měnové oblasti v diskurzu politických stran ČSSD a ODS o vstupu ČR do eurozóny v letech 2010 - 2012

• Název práce v češtině: Reflexe teorie optimální měnové oblasti v diskurzu politických stran ČSSD a ODS o vstupu ČR do eurozóny v letech 2010 - 2012
• Název v anglickém jazyce: The Impact of Theory of Optimal Currency Areas on Discursus of Political Parties ČSSD and ODS about the Entry to the Eurozone Between the Years 2010 - 2012
• Klíčová slova: Teorie optimální měnové oblasti, OCA, Evropská unie, Eurozóna, Evropská měnová unie, Euro, ČSSD, ODS
• Klíčová slova anglicky: Theory of optimal currency areas, OCA, European union, Eurozone, European Monetary Union, Euro, ČSSD, ODS
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra evropských studií (23-KZS)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Zuzana Kasáková, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 06.11.2011
• Datum zadání: 06.11.2011
• Datum a čas obhajoby: 21.06.2012 00:00
• Místo konání obhajoby: FSV UK Jinonice
• Datum odevzdání elektronické podoby: 18.05.2012
• Datum proběhlé obhajoby: 21.06.2012
• Oponenti: Mgr. Karel Svoboda, Ph.D.

Seznam odborné literatury

• Hynek Fajmon , Euro versus koruna.(Brno : Centrum pro studie demokracie a kultury., 2012), 339 s.
• Ivana Pečínková et ao. eds., Euro versus koruna: dilemata jednotné měny v době dluhové krize (Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2008), 215 s.
• Lubor Lacina et al. eds., Měnová integrace. Náklady a přínosy členství v měnové unii. Praha: C. H. Beck, 2007), 538 s.
• Mojmír Helísek et al. eds., Euro v ČR z pohledu ekonomů. (Plzeň: Aleš Čeněk, 2009), 339 s.
• Richard Baldwin a Charles Wyplosz, Ekonomie evropské integrace (Praha: Grada Publishing, 2008), 478 s.
• Thomas Diez a Antje Wiener, European Integration Theory (Oxford: Oxford university press, 2009). 291 s.

• Alberto Alesina, „Optimum currency areas”, faculty.haas.berkeley.edu, http://faculty.haas.berkeley.edu/arose/ABTFinalNBER.pdf, (staženo, 31. 3. 2012).
• Linda S. Goldberg, „Is Optimum Currency Area Theory Irrelevant for Economies in Transition?”, www.ny.frb.org http://www.ny.frb.org/research/economists/goldberg/irrelevantoptcurrtheory.pdf (staženo, 31. 3. 2012).
• Michel Artis, „Reflections on the optimal currency area (OCA): Criteria in the light of EMU“ Working paper 69 : Oesterreichische Nationalbank.
• Peter Kenen, „What can we learn from the theory of Optimum Currency Areas.” http://www.hm-treasury.gov.uk/d/adkent03_14to23ra_381.pdf (staženo, 31. 3. 2012).
• Robert A. Mundell, „A Theory of Optimum Currency Area.”, www.sonoma.edu, http://www.sonoma.edu/users/e/eyler/426/mundell1.pdf, (staženo, 31. 3. 2012).
• Yves Mersch, „Optimum currency area revised.”, www.bis.org, http://www.bis.org/review/r111027b.pdf, (staženo, 31. 3. 2012).

Předběžná náplň práce

Tato studie se zabývá reflexí teorie optimální měnové oblasti (Optimal currency area – OCA) ve veřejné diskuzi dvou nejsilnějších českých politických stran, ČSSD a ODS, o vstupu ČR do eurozóny. Přestože eurozóna před začátkem zkoumaného období nesplňovala kritéria, daná OCA, vstupovaly obě politické strany do voleb do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR v květnu 2010 s více či méně proevropským volebním programem navzdory klesajícímu trendu veřejné podpory přijetí eura v ČR. Jak ČSSD, tak ODS však ve své argumentaci pouze omezeně zohledňovaly nedostatky evropské měnové unie, vyplývající z neplnění kritérií OCA a svůj postoj vysvětlovaly pomocí jiných témat. Zatímco ČSSD svou proevropskou rétoriku udržela i po volbách, u ODS došlo k postupnému odklonu, který vyústil až v požadavek strany o referendu o zavedení eura v ČR. Sociální demokraté pak v předvolebním období drželi hlavní linii debaty o vstupu ČR do evropské měnové unie, po volbách však ze svých pozic ustoupili a drtivou většinou svých veřejných prohlášení pouze reagovali na výroky či skutky představitelů ODS.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This essay is about the theory of optimal currency areas (OCA) and its reflection in public discussion of two biggest political parties in Czech Republic – ODS and ČSSD, about Czech Republic entering the European Monetary Union (EMU). Although EMU hadn’t met the criteria of OCA before the examined period, both parties entered the elections in May 2010 with more or less pro-european program despite decreasing support of eurozone in Czech public opinion. ČSSD, as well as ODS, only limitedly mentioned the OCA in their argumentation whereas they explained their attitude with other reasons. While ČSSD remained loyal to its pro European policy even after the election, ODS started diverting from their European agenda right after them. This process ended with their demand for referendum about the entry of Czech Republic to the Eurozone. Before the elections, Social Democrats were the ones to discuss this topic the most, but afterwards their rhetoric limited mostly to reactions to public statements and actions of ODS only.