|
|
Připomínky k výuce (Oba semestry)
Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
| PhDr. Záviš Šuman, Ph.D. [41-KFJL], Stylistika FJ [ON2306001, přednáška] |
| Student zakázal zobrazování osobních údajů, 17.02.2013, 1. Ročník, Učitelství pro střední školy, navazující magisterské |
| Předmět neměl až tak zřetelně stanovené rozdělení mezi část přednáškovou a seminární, ale to je vcelku běžné. Pokud jde o výklad, vyučující jej s vyjímkou první hodiny poskytoval uceleně a koherentně.
Bohužel mi nebylo vždy zřejmé, jestli se jedná o stylistiku obecnou nebo jakýsi druh stylisticko literárního rozboru textu. Ve druhé části semestru přednáškovou část předmětu suplovaly referáty na zadanou literaturu, což považuji za přínos ale i nevýhodu, protože výklad studentů, ačkoliv byl glosován vyučujícím, neposkytoval vždy jasně podané informace. Mám dojem, že analýza textu je v podání vyučujích na katedře francouzsštiny pojata velmi vágně a kritéria volí každý vyučující jiná podle svých subjektivních názorů a pocitů. Preferoval bych jednotnou koncepci analýzy do začátku (to nejzákladnější) a následnou podrobnější a třeba i osobně koncipovanou interpretaci. Závěrem chci říci, že bych dal přednost nefrancouzskému pojetí stylistiky, která je příliš zaměřena na rozbor literárních textů a pokusil bych se o skloubení literárního rozboru textu na jedné straně a lingvistické analýzy na straně druhé. |