Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
PhDr. Ivo Syřiště, Ph.D. [41-KPG], Úvod do pedagogiky [OBPP14001, přednáška]
Dle mého názoru je pan Syřiště nejhorším reprezentantem správné pedagogické činnosti vůbec. Neumí si sjednat pořádek v přednášející místnosti, nemá řečnické ani autoritativní dovednosti, je lhostejný ke studentům, tak jako jsou studenti lhostejní k němu. Z Úvodu do pedagogiky jsem si bohužel neodnesla vůbec nic, ačkoliv by to měl být stěžejní předmět našeho budoucího povolání. Smutné.
Tomáš Adamovič, 01.07.2013, 1. Ročník, Specializace v pedagogice, bakalářské
Líbil se mi styl a způsob vedení přednášek. Bylo mi trochu líto, že závěrečná atestace neodpovídala docházení na přednášky, ale stažení testu z internetu. (Tj. kdo nebyl na jediné přednášce a stáhl si test, tak jej mohl snadno napsat lépe než ten, kdo chodil poctivě na všechny přednášky a test nestáhl.) Celkově předmět hodnotím kladně.
Dr. nekomunikuje mailem, jsem zaseklý už měsíc na zkoušce, nedodal výsledky,takže se nemůžu ani dále přihlásit, ostatní, co psali zkoušku stejný termín mají dlouhé týdny výsledky a já jsem stále zaseklý, neboť nemám výsledek zkoušky.
Navrhuji více přednášet pedagogiku, která by se mohla hodit studentům, na úkor názorů na život, slovních hříček a zajímavostí nesouvisejících s předmětem.
Na přednášky jsem se vždycky těšila. Je to ale spíš filozofie pedagogiky výuky. Vyučující má široké znalosti napříč historií oboru a ty pak propojuje v současném kontextu. Odnesla jsem si zajímavé poznatky o dnešní společnosti jako takové. Test byl ale velmi nepředvídatelný, překvapivý.
