Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
prof. MUDr. Vladimír Bencko, DrSc. [31-550], Hygiena [MO550P31, přednáška]
Student zakázal zobrazování osobních údajů, 19.10.2005, 4. Ročník, Ekologie a ochrana prostředí, magisterské
Vyučující se střídali, takže hromadné hodnocení je spíše takovým průměrem. Nejlépe bych asi ohodnotila přednášku o tabáku doktorky Králíkové, možná to bylo i tím, že měla méně času a přednáška nebyla zbytečně rozvleklá. To je snad jediná výtka, myslím, že to co někteří probrali za 4 hodiny, by se dalo stihnout ze 3 ne-li 2.
Student zakázal zobrazování osobních údajů, 26.06.2006, 3. Ročník, Ekologie a ochrana prostředí, bakalářské
Předmět jako takový je zajímavý, obohacující a řekla bych, že do praxe hodně užitečný. Jenže probrat látku při přednáškách se podařilo asi jen Dr. Ramešovi. Řekl nám z té fyzikální části vše podstatné. Další přednášky se týkaly vždy jedné otázky a zbytek jsme si museli najít ve skriptech. I když třeba přednáška o kouření byla přínosná, celkově bych navrhovala aspoň oťuknout jednotlivá další témata, která se neodpřednášela. Látky bylo spíš hodně než že by byla nějak těžká, dostali jsme seznam literatury, kde se vše dalo najít a seznam otázek, podle nichž se zkoušelo. Zkoušení mi přijde neobvyklé, ale velmi vyhovující - přede všemi ostatními. Musím napsat, že Dr. Rameš je milý člověk, ale takový trochu svéráz. Každopádně jsem neměla žádné výhrady k úrovni přednášek nebo k hodnocení naší skupiny - OŽP, přírodověda, což se někdy stává na naší škole. Byla jsem tudíž trochu nastražená na nějaké připomínky, že nejsme medici, ale "jen" OŽPáci. Přednášející se k nám však chovali férově. MZ
