Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
prof. RNDr. Pavel Coufal, Ph.D. [31-230], Praktikum z analytické chemie [MC230C01N, praktická cvičení]
Praktikum je velmi dobře připraveno a vedeno, přístup vyučujících ke studentům je příjemný.
Náplň jednotlivých cvičení je dobře organizována, nejsou zbytečné prostoje.
doc. RNDr. Karel Nesměrák, Ph.D. [31-230], Praktikum z analytické chemie [MC230C01N, laboratorní práce]
Nezanechalo na mě úplně dobrý dojem srovnání známek protokolů zveřejněné na tabuli. Vím, že není možné, aby podobné skupiny studentů dosahovaly natolik rozdílných výsledků ve stejné práci, takže by to chtělo buď hodnotit všechny skupiny stejně přísně, anebo nezveřejňovat do očí bijící srovnání. Taky bych se chtěl vyjádřit k atmosféře k laboratoři, která se mi zdála nesmyslně podezřívavá, jako příklad uvádím psaní protokolů rukou. Kdo viděl do skutečného pozadí incidentu, který stál za záminku, ví že šlo o náhodu a skutečně nedošlo k žádnému opisování výsledků, ale to už asi bylo moc náročné si ověřit... Po odborné stránce nemám výhrad.
