Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
prof. RNDr. Jaroslav Flegr, CSc. [31-107], Mikroevoluce a makroevoluce. [MB160P60, přednáška]
Kdosi mi říkal, že se pan Flegr trápí, že nás jeho přednášky nebaví nebo se nám nelíbí - ale to není pravda! Přednášky se dají poslouchat, člověk se u nich zasměje a stíhá si k tomu dělat i smysluplné poznámky. Celé to dává dohromady velmi milou kombinaci.
Jako u Úvodu do EB: Je toho hodně a musí se to pochopit. Na druhou stranu naprosto a jenom zajímavé věci skvěle podané - což je hlavní plus přednášky. Zajděte si na první přednášky a uvidíte. Všem doporučuji. Hodí se to k snad naprosto všem ostatním předmětům, minimálně vás to naťukne, jak si jejich obsah prohlédnout pod "lupou biologického in sensu evolučního" náhledu.
je vhodne si ke zkousce precist poznamky z prednasky "Zaklady evolucni biologie". U pisemneho testu pak clovek narazi na otazky, ktere se primo v "Mikro a makroevoluci" neprobiraly, a zbytecne by clovek (ktery se jinak peclive ucil) pohorel. Tez doporucuji si precist tlustou knihu "Evolucni biologie" od prednasejiciho.
Velmi zajímavá přednáška, doporučuji si ji zapsat při bližším zájmu o problematiky probírané v Úvodu do evoluční biologie. Jesli bych měla něco vytknout, tak leda zbytečně stresující formu písemné části zkoušky.
Měla bych jednu připomínku k prezentacím. Mnohem lépe se mi na přednášku soustředilo když byly prezentace na nějakých jasných barvách(světle zelená), než když byly na nějakých tmavých(tmavě modrá). Vím, že je to lepší kvůli kontrastu světlé písmo na tmavém podkladě, ale já jsem měla u těch tmavých prezentací tendenci usínat. Lepší byly veselejší, světlejší barvy. :-) Jinak ten test byl myslím opravdu lehkej. Moc jsem to na ten test myslím neuměla, a přesto jsem dostala dvojku. Trochu mi mrzí,že jsem nezvládla jít na ústní zkoušku, protože bych se to docela ráda líp naučila, zajímalo mě to. Ale nějak jsem nedokázala se dokopat k tomu jít na ústní, když jsem měla dvojku.
Tato přednáška je ještě o jeden řád lepší, zajímavější, zkrátka po všech stránkách "výživnější" než úvod do evoluční biologie, bohužel je také o řád obtížnější. Velmi lituji, že jsem si docentem Flegrem neustále doporučovanou Zamrzlou evoluci přečetl až po všech zkoušách z evoluční biologie. Kdybych to udělal dříve, rozhodně by mi to o hodně ulehčilo učení. Tak na to nezapomeňte ;-).
Bohuzel jsem z rozvrhovych duvodu nemohl z vetsi casti odchodit, presto ta cast, kterou jsem odchodil mi prisla vyborna.
Take bych na tomto miste rad zminil jednu dulezitou vec, a to zkousku. Ke zkousce z evolucni biologie jsem mel znacne vyhrady, ktere jsem i do teto ankety napsal. Velmi si cenim toho, ze prof. Flegr nejen ze byl ochoten si o mem nazoru popovidat, ale byl i ochoten i zkousku z tohoto predmetu castecne modifikovat. Ackoliv je v ni stale mnoho prvku, s nimiz znacne nesouhlasim, myslim si, ze soucasna podoba zkousky (alespon z Mikroevoluce a makroevoluce) je jiz mnohem vice opravdu o porozumeni evolucni biologii nez o schopnosti zvladat testy a stresove situace. Velmi bych zde chtel za toto a zejmena za otevreny a vstricny pristup panu profesorovi podekovat.
Bylo to sice slabší než Úvod do evoluční biologie, ale předmět byl pro mě příjemným osvěžením mezi tou spoustou chemie...Na zkoužku bylo celkem snadný se připravit po zkušenostech z Úvodu a celkově to mělo takovou pohodovější atmosféru
Jedna z nejlepších přednášek, se kterými jsem se setkal. Výkon vyučujícího i prezentace jsou na vynikající úrovni. Prezentace jsou snadno stažitelné. Na zkoušku jsem se učil z učebnice. Písemný test považuji za extrémně náročný. Při ústním zkoušení nejsou otázky kladeny tolik zapeklitě a student neodpovídá pod tlakem času a měkkého výběru.
Monotónní struktura prezentací a pomalý přednes dost uspávají, v kontrastu k tomu je kniha Evoluční biologie velmi čtivá a dovede "vzbudit zájem o daný předmět". Taky to, že přednáška svým obsahem dokonale kopíruje knihu, včetně konkrétních příkladů ilustrujících vysvětlované téma, na mne nepůsobí dobře. Na druhou stranu pan profesor alespoň papouškuje sám sebe, to ještě není tak zlé... Nicméně dostupnost nahrávek z přednášek hodnotím velmi pozitivně, je to jistě vstřícný krok vůči studentům.
---, Mikroevoluce a makroevoluce [MB160P60, přednáška]
Oceňuji spravedlivý a k studentům vstřícný způsob zkoušení, který zároveň skutečně ověří znalosti. Velkou výhodou pro studenty je i existence Prof. Flegrem napsané knihy Evoluční biologie, která je výborná k přípravě na zkoušku. I když jsem na přednášce byla, nezřídka se stalo, že jsem svým zápiskům neporozuměla.
