Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
RNDr. Martin Černý, Ph.D. [31-162], Ekologie obecná [MB160P08, přednáška]
Obecnou ekologii bych doporučila! Srovná vám v hlavě neutříděné ekologické poznatky a přidá spoustu dalších. PP prezentace hodně pomohou při přípravě na zkoušku a hezky doplňují výuku.
Hodiny se mi velice líbili, probudil ve mě zájem o daný předmět a byl velice vstřícný u zkoušky, vůbec mě nenervoval. Jsem ráda, že jsem si jeho přednášky zapsala
Přednáška Dr. Černého je velmi přínosnou a zajímavou. Z hlediska člověka, kterého ekologie zajímá, se jeho přednáška jeví, jako jedna z nejzajímavějších vůbec. Na zkoušce se mi líbilo, že u ní musel stedent zapojit i myšlení a ne jen odříkávat namemorovaná fakta.
Přednáška pana Černého se mi líbila a opravdu ráda vzpomínám na ústní zkoušení, které mělo veselého ducha a hlavně na to, že se mi pan Černý snažil vyjít vstříc a vytáhnout ze mě i to, co se zatoulalo do hlubin paměti:-) Takováto zkouška mi vyhovuje.
Dobrá přednáška, poskytne přehled o základní problematice. Občas ale nezáživná. Trochu náročnější - 3 hodiny v kuse, velké množství probírané látky. Lze se naučit z prezentací - velmi kvalitní, text i obrázky. Ústní zkoušení v pohodě.
Přednáška byla sice někdy méně obsažná než prezentace, ale rozhodně se mi líbilo vysvětlování pomocí grafů, to člověk opravdu potom nepotřebuje nic tzv. šprtat, stačí se podívat, co je na které ose a zjistí, o co jde.
Doporučoval bych odstranit z prezentací nadbytečné obrázky (to jsou ty, které přednášející stejně přeskakuje, protože jich často několik za sebou ukazuje totéž). Zvýší to přehlednost přednášky. U zkoušky se mi líbilo, že schopnost vymyslet řešení otázky byla hodnocena stejně pozitivně jako naučené znalosti.
na prednasky som chodit nemohla z dovodu prekryvu s inymi praktikami, takze ani som ich ohodnotit nemohla...
ale co sa tyka materialov, ich dostupnosti a struktury, tak su fakt dobre. student sa z nich vskutku dokaze naucit.
na skuske sa mi zas pacilo, ze sa viac cenilo rozmyslanie, uvazovanie, nad nelogickym nabiflenim sa.
Přednášky jako takové byly docela dlouhé, takže jsem tam vždy nezůstávala až dokonce, nicméně pan Černý má prezentace velmi pěkně udělané. U zkoušky pak hodnotí hlavně to, jak člověk přemýšlí, takže si stačí přečíst prezentace a udělat si vlastní názor :)
Materiály a poskytnutie podkladov.. OK
Skúška.. OK
Prednáška .. aj vcelku zaujímavá téma, ale po 20 minútach vás čítanie prezentácii prestane baviť. Chcelo by to trošku živšiu a zaujímavejšiu formu. (kvalita niekedy viac nez kvantita)
