Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
doc. Mgr. Tomáš Mančal, Ph.D. [32-FUUK], Procvičovací seminář z mechaniky [NOFY071, seminář]
Docent Mancal je na vyuku vzdy pripraven vyklad je kvalitni. Vysvetluje narocnejsi matematicka temata, veci ktere jsme jeste nebrali (oproti nekterym tematum v seminari, kde se jedna spis o dovysvetleni latky z prednasek) a tato temata vysvetluje srozumitelne. Dochvilny je.
RNDr. Martin Veis, Ph.D. [32-FUUK], Procvičovací seminář z mechaniky [NOFY071, seminář]
Pan doktor Veis měl vždy zajímavé příklady a jeho přednášky byli vždy až neuvěřitelně jasné a lehké na pochopení i u složitějších témat.
Adam Kutálek, 18.02.2024, 1. Ročník, Fyzika, bakalářské
Pan Veis je charismatický a má skvělý přednes. Látku umí hezky podat i vysvětlit, hezky píše i kreslí, případné dotazy kvalitně zodpoví. Zároveň výklad čas od času doplňuje vtipy, či příběhy ze života.
Super předmět. Není co vytknout. Člověk si procvičí vše z mechaniky
Adam Kutálek, 18.02.2024, 1. Ročník, Fyzika, bakalářské
Hodiny byly vždy zajímavé a poutavé. Co se širšího měřítka studia týče mi však moc nepřinesly. Témata jsou kvalitně zpracovaná a hezky podaná, avšak v mechanice, jak název napovídá, mi opravdu k ničemu nebyly. Kredity jsou za docházku, na odpočinek byly hodiny příjemné.
Předmět se na začátku zdál docela zajímavý, ale pak mi to už skoro nic nepřineslo. Stačí podle mě chodit jen na povinnou mechaniku a vyjde to nastejno.
Většinou předchází nějaký krátký výklad, pak skupiny lidí počítají příklady do soutěže, kdy se na konci vyhrály ceny. Z počítání se nic nedalo vzít, pokud nikdo ze skupiny nevěděl, jak příklady řešit, takže ve výsledku předmět nesplnil asi hlavní účel, což je procvičovat si počítání. Na konci se sice výsledky příkladů řekly, ale bylo to letem světem.
