Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
Přednáška byla zpočátku možná trochu chaotická, později ale byla skvělá. Bohužel ve skriptech byly často nějaké zmatky, přímo na přednášce se ale téma dalo pochopit a přednášející opakoval věci jak z předešlých přednášek, tak předmětů. Na zkoušku nebylo potřeba znát důkazy přesně do posledního písmena, ale člověk musel opravdu chápat, co se tam děje
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 06.02.2025, 2. ročník, Informatika, bakalářské
Na přednášky pro mě nemělo smysl chodit, většinu času jsem byla naprosto zmatená, co se děje, a raději jsem si to procházela sama a doptávala se své cvičící. Pan profesor je velmi milý a chytrý člověk, ale mně prostě nesednul svým způsobem vysvětlováním. I jeho skripta pro mě byla náročné přelouskatelná (s důkazy nijak nebojuju, ale tady jsem pořádně nepochopila ani jeden). Kdo získá zápočet, získá i zkoušku, ta je jednoduchá a příjemná.
Pán profesor sa často snaží študentom priblížiť danú látku intuitívnym spôsobom, vždy ochotne odpovedá na otázky. Osobne mi ale miestami chýbal formálnejší prístup - v intuitívnejších definíciách sa človek občas mohol stratiť.
Oceňujem ale materiály, ktoré nám posielal po každej prednáške. Ľuďom ktorí majú pocit, že sa daná látka v nejakom konkrétnom znení neobjavila na predošlej prednáške Matematickej analýzy 1 odporúčam sa pozrieť na staršie obšírne skriptá pána profesora, ktoré má na svojej stránke - tie tiež slúžia ako dobrý študijný materiál.
Páčilo sa mi, ako sme na začiatku každej prednášky zopakovali látku z minula.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 18.01.2025, 2. ročník, Informatika, bakalářské
Pan profesor Pultr je jistě velká kapacita, jeho přednášky mi ale vůbec nesedly. Moc hezky se poslouchá, ale jeho výklad je ve velkém založen na intuici, kterou jsem moc neměl.
Zkouška je náročná, ale asi férová.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 18.02.2024, 2. ročník, Informatika, bakalářské
...CIHLIČKY...
Pultrovo přednášky jsou sice fascinující, bohužel ale moc nepomáhají v pochopení látky.
Skripta jsou těžko čitelná, spousta věcí v nich není řádně zadefinována a čtenář si tak musí domýšlet dle kontextu co věci znamenají.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 18.02.2024, 2. ročník, Informatika, bakalářské
Pan profesor Pultr je bezesporu velmi moudrý a zkušený člověk, jeho přednášení mi ale beznadějně nesedlo. Složité partie často přejde rychle a stráví příliš mnoho času v jednoduchých věcech. Jak jsem zmiňoval, na přednášce jsem se ztratil někde u druhé přednášky a už se nenašel. Chyba je asi z netriviální části na mém přijímači, ale z přednášky jsem si prostě nebyl schopen odnést mnoho.
Pan Pultr jako člověk je naprosto v pořádku, ovšem jeho skripta jsou spíše takovým rychlým přehledem látky, některé důkazy nejsou skoro vůbec okomentované a časté jsou i význam měnící chyby. Zakončit předmět rozhodně není tak složité, jak někteří tvrdí.
The way topics are explained by the professor either clicks for you or it doesn't, and it might differ from topic to topic, at times it seems like only a high level overview, but the professor encourages asking questions and is very helpful
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 17.02.2024, 2. ročník, Informatika, bakalářské
Veľmi dobrý prednášajúci. Snaží sa podať výklad, čo najviac zrozumiteľne, aby to nebolo náročné. Skriptá sú perfektne spísané.
Přednášky pana profesora Pultra mi moc nevyhovovaly. Je to sice moc milý a chytrý člověk, ale mnoho věcí během přednášky pak odmává s tím, že je to triviálně triviální s čímž by asi mnoho lidí nesouhlasilo. Na druhou stranu oceňuji, že se snaží dávat prostor na otázky a je ke studentům vstřícný. Také je super, že narozdíl od Matematické analýzy 1 píše matematiku na tabuli a pouze neukazuje prezentaci jako jistý nejmenovaný přednášející.
Skvělý přednášející. Oceňuji, že i přes zdravotní komplikace stále zvládá přednášet velmi zábavně. Bohužel hodně přednášek se konalo přes Zoom nebo přednášel někdo jiný. Přesto však hodnotím pana profesora velmi pozitivně, protože se snažil výuku udržet na důstojné úrovni, alespoň vrámci možností. Přednášel velmi názorně a pomalu, takže to šlo stíhat. Zkouška byla jednoduchá a velmi pohodová, chyběla už jenom kávička (prý se to tak dřív dělalo).
I přes to, že pan profesor je jistě v matematické analýze velkým odborníkem a jako přednášející velký sympaťák, musím říct, že jeho přednášky mi nevyhovovaly. Jeho "intuitivní“ vysvětlování jednotlivých témat mě spíše mátlo a často jsem netušil, jestli se právě probírá pouze myšlenka za větou nebo již samotný důkaz. Později jsem tedy přešel na samostudium ze skript, která jsou na druhou stranu sepsána pěkně (i když jsou v nich občas chyby). Cením si také přístupu u zkoušky, která byla příjemná.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 13.02.2024, 2. ročník, Informatika, bakalářské
Bohužel jsem byl všeho všudy, z časových důvodů, na jedné přednášce, ale z ní a zkoušky mi přišel pan profesor jako milý a zapálený vyučující. Na zkoušce mi ochotně dovysvětlil moje mezery a bylo to fajn.
Většinou zábavný přednes, i když někdy opakování toho, že nějaká věta "je přece triviální" má spíše zastrašující než zamýšlený uklidňující efekt.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 10.02.2024, 2. ročník, Computer Science, bakalářské
I found Professor Pultr a most sweet man, who would be willing to explain the contents that were being covered till we finally understood them (which for our lecture group was quite a while).
His lectures were always insightful. His mannerisms when speaking made it almost made him sound like an old-timey storyteller, leading us through the wonderful (for some) world of multivariable calculus. Sometimes though, this distracted a bit from the mathematical contents.
At exams Professor Pultr was exceedingly generous as long as you could show him you had some knowledge of what you were talking about and gave you a helping hand if needed. He understood the humanity of students during exams and (within reason) did not expect all the formal bells and whistles in the answers as long as you demonstrated a good understanding of the underlying concepts.
Pan profesor byl vždy schopen vysvětlit nějakým hezkým obrázkem cokoliv. Byl vždy otevřený konzultacím (bohužel tento semestr online, ale nevadilo). Vše hezky vysvětleno a u zkoušky se snažil aby student řekl všechno co ví :)
Bohuzel pan profesor Pultr nebyl pritomen osobne na velke casti prednasek. Jinak je pan prof. Pultr velice vstricny a prijemny.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 27.01.2024, 2. ročník, Informatika, bakalářské
Pan profesor se na přednášce snaží všechno vysvětlovat intuitivně, což je na jednu stranu dobře, ale na druhou stranu to je občas poměrně matoucí.
Na tabuli během přednášky téměř nepíše, což je u předmětu tohoto stylu docela zásadní problém.
K samostudiu poskytuje poznámky z přednášek, ale jsou to s přehledem ty nejhorší materiály, se kterými jsem se na matfyzu zatím setkal. Často chybí závorky, písemka, nerovnosti jsou opačně atd. Ve složitějších důkazech často vůběc nejsou vysvětlené různé implikace a celkově se z toho učí špatně.
Během zkoušky byl pan profesor velmi vstřícný.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 17.01.2024, 1. ročník, , Program CŽV - zájmový
Dávám horší hodnocení, neboť nejsou dostupné vhodné materiály k učení, pokud člověk nemůže chodit na přednášky (např. záznam přednášek nebo dostatečně podrobná skripta). Nejvíce bych ocenil záznam přednášky jako to dělá většina ostatních pedagogů.
Maria Filtsova, 12.01.2024, 2. Ročník, Informatika, bakalářské
Pan Pultr přednáší rád a dobře, ale bohužel tento semestr se nám museli přednášející hodně střídat vzhledem k jeho zdravotnímu stavu a je to velká škoda :(
prof. RNDr. Aleš Pultr, DrSc. [32-KAM], Základy teorie kategorií pro informatiky [NMAI065, přednáška]
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 17.01.2025, 2. ročník, Informatika - Diskrétní modely a algoritmy, navazující magisterské
Pan profesor Pultr je skvělý vyučující. Ujišťuje se, že studenti všechno chápou a nevadí mu něco zopakovat vícekrát, než to pochopí i poslední student.
Pan profesor je výjimečný přednášející s neuvěřitelným množstvím znalostí a hloubkou pochopení jednotlivých témat i širokých souvislostí. I přes komplikace znemožňující prezenční výuku po část semestru dělal vše pro to, aby byla výuka plnohodnotná.
Připomínka k předmětu, Základy teorie kategorií pro informatiky [NMAI065, přednáška]
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 17.01.2025, 2. ročník, Informatika - Diskrétní modely a algoritmy, navazující magisterské
Tento předmět je velice zajímavý, ale řekl bych, že je poměrně náročný na pochopení.
Připomínka k předmětu, Topologické a algebraické metody [NMAI066, přednáška]
