Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
Mgr. Pavel Ježek, Ph.D. [32-KDSS], Pokročilé programování v jazyce C# [NPRG038, cvičení]
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 01.09.2024, 2. ročník, Informatika, bakalářské
Přednášky ok, bohužel v posluchárně trochu moc hlasité na mě.
+ Všechny přednášky jsou nahrávané a sledovatelné online
- Na online-only cvičení je hodně nespolehlivá komunikace přes email, úkoly jsem dostal ohodnocené až po zkoušce (tzn. v průběhu semestru bez zpětné vazby)
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 27.08.2024, 3. ročník, Informatika, bakalářské
Velmi oceňuji záznamy, které pan doktor pořizoval. Případná dovysvětlení látky z přednášek byla vždy srozumitelná a pan doktor se ujistil, že všemu rozumíme a chápeme to. Jedinou (velkou) nevýhodou bylo, že pan doktor skoro neodepisuje na maily (a nebo se musíte hodně připomínat). Pokud jste tedy měli jakékoliv potíže, bylo skoro nemožné je řešit.
Vzhledem k tomu, že záznamy z těchto cvičení se posílali všem paralelkám, tak se podle mě více vyplatilo se zapsat k jinému cvičícímu a případně koukat na záznamy z tohoto cvičení.
Velmi dobře odprezentováno. Feedback na úkoly poměrně dlouhý (někdy třeba celý semestr)
Ale na urgentní emaily je reakce poměrně rychlá. A komunikace dobrá.
Mgr. Pavel Ježek, Ph.D. [32-KDSS], Pokročilé programování v jazyce C# [NPRG038, přednáška]
Pan doktor dává do výuky více, než kdokoliv jiný. Vše od samotné přednášky přes 4K záznamy a propracované domácí úkoly přesvědčivě předčí jakékoliv lehké nedostatky stran zpoždění.
Je vidět, že pan Ježek je opravdový expert a dává přípravě na přednášky mnoho času. Někdy mně vadilo, že byla přednáška na poslední chvíli zrušena. Preferuji fyzické přednášky, než je pak dokoukávat ze záznamu, pokud to lze. Výklad byl velmi podrobný, místy až příliš rychlý. Je super, že pan Ježek většinu věcí píše na tabuli, což preferuji více než slajdy. Také je hezké využití barviček. Děkuji za přednášku!
Pan Ježek je velmi dobrý přednášející a jeho schopnost tisknout na tabuli jako jehličková tiskárna je obdivuhodná. Patřil by mezi nejlepší na MFF, pokud by komunikace s ním nebyla nepoužitelná. Je vidět, že si chce vše dělat sám (například pro nahrávání přednášek v místnostech, kde je pro to hotová infrastruktura, si nosí a před každou přednáškou připravuje komplet vlastní výbavu), což pak vede k tomu, že má extrémně málo času a na mail vám odpoví pouze, když hodíte NAT20 s nevýhodou... Stejně tak neustále nestíhá ústní části zkoušek a i když si sám určuje harmonogram jednotlivých slotů, pozdější sloty nabírají zpoždění i přes 2h. Zároveň o tom typicky nestíhá dostatečně komunikovat, takže člověk pak čeká celé odpoledne na Zoomu a nemůže u toho dělat moc jiného. V tomto by třeba moc pomohl alespoň nějaký sdílený dokument, kam by pan Ježek zapisoval kdo je zrovna na řadě a v jaký čas se kdo dostal na řadu. Kurz je pod vedením pana Ježka velmi kvalitní a praktické nedostatky jsou spíše minoritní, ale například zapisovat si jeho cvičení, právě kvůli nedostatečné komuikaci, rozhodně nepovažuji za dobrý nápad.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 27.08.2024, 3. ročník, Informatika, bakalářské
Podobně jako u ostatních předmětů pana doktora není skoro co vytknout. Až na emailovou komunikaci. Pan doktor odepíše za 2 minuty nebo za 2 týdny, nic mezi.
Pan doktor Ježek Csharpu naprosto "kraluje". Je poměrně radost poslouchat profesora, který takto rozumí svému oboru a učivu, které se snaží předat studnetům. Neexistuje snad skoro otázka, na kterou by vám nedokázal odpovědět. Nutno podotknout, že z důvodu časové vytíženosti pana doktora Ježka je lepší s ním řešit věci opravdu v předstihu, či bezprostředně po přednášce.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 09.06.2023, 3. ročník, Informatika, bakalářské
Výborný výklad a příprava přednášek.
Jako vždy musím pochválit záznamy přednášek i cvičení, jelikož jsem si díky tomu mohl lépe rozvrhnout čas a nemusel trávit hodinu cestou v MHD.
Naživo byly přednášky pro mě těžko vstřebatelné, ale díky záznamům,
které je možno si přetáčet a zastavovat dle libosti, jsem nakonec všemu velmi dobře porozuměl.
Chválím průběžné zveřejňování shrnutí témat, která se probrala na přednášce.
Skvěle posloužilo při přípravě na zkoušku i při osvěžování látky za účelem splnění domácích úkolů.
Zveřejňování všech materiálů z přednášky také samozřejmě chválím.
Jediné, co mohu vytknout, jsou občasná zpoždění s různými věcmi, jako je např. zveřejnění materiálů
z přednášek či zpožděný příchod na zkoušku. Mé celkové hodnocení je ale i přesto výborné.
Cvičení pana Klibera byla opravdu velmi dobrá. Na všechna cvičení byl skvěle připraven. Oceňuji příklady na zamyšlení a snahu o co největší interaktivitu. O tom přesně by ta cvičení měla být.
Pan Petříček je moc dobrý cvičící. Je na něm vidět, že programovacími jazyky žije a o C# a celém ekostystému okolo má neskutečný přehled. Cvičení jsou interaktivní, často jsme se bavili o různých alternativních řešeních a hypotézách, jak může něco fungovat.
Milý a rozumný. Na cvičeních ukazoval zajímavosti z F#, které se týkaly konceptů ze cvičení. Vždy se lze rozumně domluvit. Úkoly hodnotí rozumně a férově.
Maria Filtsova, 28.06.2024, 2. Ročník, Informatika, bakalářské
Velmi nadšený vyučující, který poskytuje věcnou zpětnou vazbu k úkolům a ukazuje na hodinách i jiné možné postupy při řešení zadaného problému. Mimo jiné poskytl hodně podobných probírané látce ukázek i z jiných jazyků.
Líbili se mi zajímavé domácí úlohy. Ocenil bych větší zpětnou vazbu k úkolům, než abychom se o ni museli ptát, ale chápu, že je to časově náročné. Obtížnost úloh mi připadala ze začátku přiměřená. Úlohy na vláknování pro mě naopak byly obtížné už příliš.
Cvičení z C# je vedené a poskládané dobře, byť na úkolech člověk stráví opravdu hodně času.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 01.09.2024, 2. ročník, Informatika, bakalářské
S C# mám už dost dlouhou zkušenost, ale i tak jsem si upevnil některá témata jako vlákna, Interlocked, etc. Stojí to za to i když už máte zkušenost.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 27.08.2024, 3. ročník, Informatika, bakalářské
Víceméně druhá přednáška proložená praktickými příklady na které studenti odpovídají zvedáním rukou (a to není myšleno ve zlém! Cvičení byla opravdu povedená).
Nedokážu pochopit jak může mít pokročilý předmět jenom týdenní deadliny. To je prostě málo. Deadliny by měli být minimálně dvoutýdenní. Taky se mi nelíbí že není přesně specifikováno hodnocení úkolů, tj. kdy je úkol ještě považován za splněn a kdy už nikoliv (jelikož se nehodnotí bodově).
Cvičení doplňují přednášku a upevňují koncepty, které se na ní probíraly. Zadávají se domácí úkoly a dává se zpětná vazba k minulému.
Maria Filtsova, 28.06.2024, 2. Ročník, Informatika, bakalářské
Formát pokročilého C# je přijemná změna oproti zimnímu semestru, kde místo psaní kódu od nuly je tentokrát důraz na udržitelnost, architekturu a dodržování existujících rozhraní. Oceňuji práci s kódem v kontextu jiných tříd a knihoven. Hodnocení se provádí ručně s následovnou zpětnou vazbou na cvičení, což mi hodně připomíná code review od zkušenějších vývojářů.
Cvičení slouží pouze k zadávání domácích úloh, takže nemá moc význam se jich účastnit. NA cvičení se ale vyplatí chodit, pokud má někdo s řešením úkolů problém.
Cvičení jako takové je vážně dobré, ale
Zadání domácích úkolů je ve závěji emailů, které Ježek posílá. U některých úkolů to je poměrně snadné najít - většinou to je na konci záznamu cvičení, ktarý je ale většinou uploadnut pár dní po skutečném cvičení, takže na úkol už není týden, ale třeba jen 4 dny.
U ET úkolů (semi-dobrovolných) jsou zadání v některém z 4 emailů které mají všechny podobné názvy.
Každý týden přichází stejný aktualizovaný email s videozáznamy cvičení a přednášek.
Nevím proč by nestačilo poslat odkaz na něco jako GoogleDoc na začátku roku a odkazy by byly tam průběžně aktualizovány.
Podobně s materiály - místo toho aby byly na nějakém centrálním místě nějak rozumně rozmístěné si je člověk musí sortit sám v mailboxu, což nemůže být zábava pro nikoho.
Jinak zadání úkolů jsou srozumitelná a připravené kostry jsou dobře zpracované.
K zadání by mohl být dokument a ne jenom video. Nevím jestli je to nějaká ochrana proti copypastování do chatbotů, ale pokud někdo vážně chce podvádět tak si to snad zvládne přepsat. Takže tohle videozadávání úkolů mi nepřijde jako dobrý nápad. (Často je i link ke kostře domácího úkolu jen promítnut na tabuli ve videu a přepisování linků není cool.) Zároveň člověk nemusí čekat na to až se video uplaodne na YT než dostane zadání. (Pokud nebyl na cviku a nezapisoval si co přesně má dělat.)
Zápočet není nějak zásadně těžkě získat.
Připomínka k předmětu, Pokročilé programování v jazyce C# [NPRG038, přednáška]
Oceňuji zajímavá témata s velmi dobrým podrobným výkladem. Provázanost mezi přednáškou a cvičením byla dobrá. Videa nahraná na youtube jsou velmi kvalitní, pro někoho, kdo nemá premium jsou však reklamy velikou nevýhodou, takže bych zde možná preferoval jinou formu záznamů.
Pokročilá přednáška o C# je velmi dobrá a umožní opravdu hloubkové pochopení, nejen jak funguje tento programovací jazyk a jeho runtime, ale také učí mnoho užitečných dovedností v programování obecně. Možnost slučovat zápočťáky je velmi vítaná.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 27.08.2024, 3. ročník, Informatika, bakalářské
Nemám asi co vytknout. Nejlepší předmět, který jsem za 2 roky studia na MFF měl.
Tenhle předmět má obrovskou slabinu a tou je strašný chaos v záznamech z přednášek a v zadáních úkolů; ty jsou obsaženy ve videozáznamech. Proč není všechno přehledně na jedném místě?
Předmět je výborným úvodem do studia Csharpu. Předmět stylem výuky i učivem navazuje na Principy počítačů z prvního semestru prvního roku. Je tedy ideální na něj jít, pokud vám vyhovovaly Principy. Úkoly, test i zápočtový program ve stylu Programování 2, zkouška ve formátu Principů počítačů.
Autor příspěvku je pořadateli ankety známý, 09.06.2023, 3. ročník, Informatika, bakalářské
Výborný předmět. Naučil jsem se toho opravdu hodně a také mi přijde, že i celkem do hloubky. Jediné minus je to, že jsem se musel více připravovat na zkoušku, ale za ty vědomosti to podle mě stojí.
Zkouška byla písemná a pokrývala kompletně celý semestr - to mi vyhovovalo, jelikož to pak není tolik o náhodě a štěstí na zadání.
Každopádně si myslím, že když člověk látce rozumí během semestru a pak si vše jen zopakuje, tak je zkouška lehká.
Dobrý předmět i se spoustou volitelného extra contentu.
Záznamy jsou a dokonce čerstvé. Takže velké +.
Zkouška je pro někoho kdo rozumí co se děje na přednášce poměrně jednoduchá a před zkouškou se stačí podívat na všechny přednášky na 2-3x rycholost a to stačí jako příprava.