Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
Mgr. Ing. Pavel Kříž, Ph.D. [32-KPMS], Teorie rizika 1 [NMFP503, cvičení]
Student zakázal zobrazování osobních údajů, 16.02.2025, 2. ročník, Finanční a pojistná matematika, navazující magisterské
Jeden z nejlepších cvičících. Vždy dokáže vypíchnout to důležité. I předmět jako Teorie rizika dokáže vysvětlit tak, že to pochopí každý student.
Student zakázal zobrazování osobních údajů, 04.02.2025, 2. ročník, Finanční a pojistná matematika, navazující magisterské
Milý a velmi vstřícný vyučující, který dokáže podat látku, že to pochopí i ťulpas.
RNDr. Lucie Mazurová, Ph.D. [32-KPMS], Teorie rizika 1 [NMFP503, přednáška]
Student zakázal zobrazování osobních údajů, 10.02.2025, 2. ročník, Finanční a pojistná matematika, navazující magisterské
Přehledné materiály, srozumitelný výklad.
Student zakázal zobrazování osobních údajů, 03.02.2025, 2. ročník, Finanční a pojistná matematika, navazující magisterské
Díky zkouškám vyučující, které vyžadují (na 1) konceptuální pochopení látky, jsem se zlepšila ve svém vyjadřování a také do jaké hloubky se danou látku učím. Sice někdy lehce nervy drásající, ale vyplatilo se.
Připomínka k předmětu, Teorie rizika 1 [NMFP503, cvičení]
Student zakázal zobrazování osobních údajů, 04.02.2025, 2. ročník, Finanční a pojistná matematika, navazující magisterské
Formát cvičení mi vyhovoval, avšak mě příliš nezaujala daná látka. Pokud si člověk prošel a pochopil probrané příklady, tak zápočtový test nebyl nijak náročný.
Připomínka k předmětu, Teorie rizika 1 [NMFP503, přednáška]
Student zakázal zobrazování osobních údajů, 03.02.2025, 2. ročník, Finanční a pojistná matematika, navazující magisterské
Předmět vás seznámí, ajk modelovat extrémní škody v podobě metody maxim či POT metody. Pro finanční matematiky dává smysl ho absolvovat. Samotná látka mě osobně tolik nezaujala.
