Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
Připomínka k předmětu, Chirurgie [E0110033, cvičení]
Kladně bych hodnotila snahu neurochirurgů nás něco naučit. Opravdu bylo vidět, že by nám rádi něco předali, snažili se nás brát na sály a nebo pokud se někde dělo něco zajímavého, tak nám to rádi ukázali, přestože v ten samý čas měli učit čtvrťáky, páťáky a Angličany.
Bohužel během pátého ročníku mi přišla obecně výuka chirurgie opravdu velmi nedostatečná. Chápu, že nás je hodně a je pak těžké rozvrhnout skupiny tak, aby všichni něco viděli, ale například postoj některých kardiochirurgů na sále byl otřesný. Výuka chirurgie u nás se vůbec nedá porovnávat s tím, jakou chirurgii jsem měla na Erasmu, kde jsem pravidelně asistovala na sále a pomáhala na oddělení.
Na cvikách z chirurgie se mi líbilo, že tentokrát jsme se mohli naučit něco nového z úplně nových oblastí - kardiochirurgie a neurochirurgie. U kardiochirurgie bylo skvělé, že jsme mohli být přímo u operace a jeden z doktorů nám celou dobu vysvětloval, co se děje, proč se dělá to a to a podobně.
Mrzelo mě, že jsme nebyli připuštěni k žádné neurochirurgické operaci, myslím, že by to pro nás bylo mnohem více přínosné, než sedět půl dne v jedné tmavé místnosti a poslouchat přednášku, ze které jsme nic moc neměli.
Další věc, která za mě nebyla úplně promyšlená, byl zápis předmětu - naše skupina měla chirurgii až ve druhém semestru, takže před námi ji absolvovalo určitě už několik skupin, ale stejně ani doktoři, kteří nás měli na kardiochirurgii, ani na sekretariátu, nevěděli, jak přesně to udělat se zápisovým archem - kde získat podpis, když jsme si neodchytli doktora včas, kam ho pak odnést apod.
